Revolut le dice, básicamente a Meta, "la mayoría del fraude online se produce en vuestra plataforma" y la reacción de Meta / Facebook es distribuir unas notas de prensa donde trata de lavarse las manos y desviar la atención diciendo que "mejorará" aunque evidentemente no piensan hacer absolutamente nada, ya que el coste de arreglar las cagadas de Meta lo asumen otras empresas... Revolut insta a Meta a compartir el costo de reembolsar a las víctimas del fraude - LA NOTA DEL DÍA MÉXICO (lanotadeldia.mx) El artículo venía también en el Expansión de ayer..
Oil prices mark biggest weekly rise in almost 2 years on Middle East tensionsBrent crude up almost 10% amid speculation of Israeli or Iranian strikes on energy infrastructure
Todo eso basado en qué tipo de análisis... en un "me fui a Barajas un sábado de agosto y había mucha gente"?Sobre el artículo que has pegado me parece un "el papel lo aguanta todo". Es como oír al BCE hablar de la inflación... da entre risa y pena escucharlo.
Ten en cuenta que el "conflicto" lleva así más de 70 años, con sus momentos de mayor y menor tensión, pero siempre ha estado ahí.Y "lo de Ucrania" lleva en marcha 10 años.. en fin, que en cierto modo son cortinas de humo.Los países productores de petróleo tienen que encontrar un equilibrio entre forzar la situación para presionar y seguir ganando dinero. Si paran la producción o la bajan demasiado sus cuentas no salen y otros países aprovechan la situación para sustituirles en el lado de la oferta. A ver si los pobres RKOT y sus familias se van a tener que poner a trabajar...A mí personalmente me sorprende que alguien invierta su dinero particular en una aerolínea individual, entre el montón de aerolíneas que hay, sabiendo que prácticamente todos los años quiebra alguna, y al "sistema" le da lo mismo, porque llega una aerolínea nueva, o la re-estructuran, o la venden a otro grupo..... cuando puedes invertir en AENA, Airbus o, para el que le gusten los valores más castigados, Boeing. Estás igualmente expuesto de forma genérica al "turismo" pero a través de un monopolio o un oligopolio.
Las acciones subieron porque bajó el petróleo y ahora bajan porque sube el petróleo, sin más.La aerolínea en sí misma no cambia. Costes elevados, sueldos demasiado altos, y en general poco competitiva en comparación, sin ir más lejos, con Ryanair.
Hoy habrá otra oportunidad de invertir en Nike, con la pre-apertura anunciando una bajada del 8% en el precio de las acciones.Es interesante leer en el Expansión de hoy el siguiente comentario sobre Nike (vaya día para publicarlo!!!):"Pocas veces encontraremos divergencias alcistas mensuales tan claras como en el caso que nos ocupa. Lo normal es que desde aquí, con sus caídas contratendencia, se reestructure de nuevo al alza en términos de medio y largo plazo. Comprar."
Intel es la empresa que más dinero va a recibir del gobierno de EEUU para montar nuevas fábricas de chips, la empresa número uno en EEUU para recibir dinero del gobierno (más que cualquier otra, de cualquier sector), y al final saldrá del bache en que se encuentra, ya sea vía la fusión con Qualcomm o buscando una alianza con otras empresasIntel CorpIntel and US race to finalise $8.5bn in chips funding by year’s end Además Intel tiene inversiones en empresas chinas especializadas en tecnología y por ahí también pueden llegar oportunidades y nuevas vías de negocio.
La CNMV abre expediente sancionador a Grifols por defectos en la información financiera y en los informes de gestión | Empresas | Cinco Días (elpais.com)
En las empresas americanas, por anécdotas que cuenta mi familia en EEUU, debe ser común meter unas subidas de sueldo tremendas mientras la empresa se hunde.. me constan casos en empresas como GE, Citi, y otras del SP500.. y ahora tenemos el caso de Boeing.Si una empresa que está sangrando dinero como Boeing ofrece (la empresa!!!) subir el sueldo a sus trabajadores un 30% en sólo 4 años, cuánto tendrían que subir el sueldo en España empresas que supuestamente van como un tiro, tipo AENA por ejemplo.