Acceder

Ayer por la noche estaba con un puntito de euforia viendo la evolución de las petroleras: +23% en VLO, +19% en COP (en dólares, que luego se pierde una parte al pasarlo a euros). Han sido seis o siete meses muy buenos para las bolsas en general, por lo que tampoco es algo extraordinario... pero me preocupaba ese puntito de euforia: Normalmente, cuando llega, es hora de vender.

Así que me pongo a mirar los gráficos, a ver si me hablan... y me veo que las dos están en peligrosa zona de resistencias de hace casi dos años (sobre los $68-$69, en VLO, y $70-$72 en COP):

Claro que las resistencias están para romperlas y dar otro tirón al alza, ¿no? O no, quien sabe... en fin, que recurro a la vieja táctica: Si estuviera fuera, ¿me gustaría entrar? Y la respuesta es afirmativa, por todo lo comentado ayer: no veo mejores cosas por ahí, incluso después de haber subido un 10%.

Pero entonces me ha vuelto a venir el lío, por culpa de un comentario de Semsons:
"Otro valor curioso podria ser RDC que hace prospecciones y Robert Rodriguez esta apostando por el. Lo conoces?"
"no lo conocía, pero me ha impresionado de entrada: PER muy bajo, un negocio que me gusta mucho. Compra clara, de libro!! Gracias por la sugerencia, es posible que la aproveche"

¿Y qué es RDC? pues es... "Rowan Companies, Inc. is a major provider of international and domestic onshore and offshore contract drilling services. The Company also owns and operates a manufacturing division that produces equipment for the drilling, mining and timber industries". O en cristiano, maquinaria y servicios de perforaciones submarinas y terrestres, para petroleras y mineras.

Cuando uno se lee los informes de Conoco, Chesapeake y otras del sector, siempre encuentra el mismo problema: el negocio va bien, pero... "rising costs", costes al alza. Y los costes de COP y CHK son lo que les cobran las compañías como Rowan; hasta tal punto suben los costes, que en CHK han comprado participaciones en empresas de este tipo, como cobertura del alza de costes (y es que en CHK se cubren contra todos los riesgos del negocio!!)...

Por cuantificar esto un poco, hablamos de un BPA06 de $2.85, y de unas estimaciones de BPA07 de $4,33, y BPA08 de $5,25, para una acción que cotiza a $35... un chollete, vamos!! Y como comentaba ayer, la gráfica también me ha gustado:

Yo no soy especialista en análisis técnico, pero es evidente que lleva dos años en los que el $30 ha parado todos los intentos de caída, es un nivel de resistencia tremendo; pero además, ahora ha roto al alza (sin excesivo volumen, eso sí) la MM50 y la MM200, lo que podría indicar el inicio de un tramo alcista (coincidiendo con las subidas del petróleo).

Normalmente meto 3000€ por valor, pero en COP metí 6000€, y con la subida ya rondan los 7000€, así que estoy tentado de liquidar la mitad para dejar una posición más "normal" y meter el resto en RDC. El problema es cuando miro la competencia: Globalsantafe Corp. (GSF) y Ensco International Inc. (ESV), por ejemplo, tienen perfiles muy similares... la principal diferencia es la gráfica: en el último año, GSF y ESV han sido laterales, como COP o VLO, mientras que Rowan ha sido bajista; pero ¿esto es bueno o malo? Jonicas me comentaba de RDC que "tiene buen aspecto técnico, entre enero y febrero se ha creado una divergencia alcista en el histograma del MACD y también el RSI en gráfico diario, parece ser una señal bastante fuerte. Además no hace mucho ha superado la MM200 y está a punto de producirse un cruce alcista entre medias".



Pero yo sigo sin saber qué hacer... así que a ver si alguien puede decirme algo de estas compañías, tanto por análisis fundamental como desde el punto de vista técnico.

s2
18
¿Te ha gustado mi post?

Si quieres recibir un aviso cada vez que publique un post nuevo suscríbete a mi blog haciendo click en el siguiente botón:

  1. Top 25
    #18
    23/05/07 18:06

    Aquí lo que pasa es que nos puede subir en un mes lo de dos años, eso nunca se sabe, así que si te sigue pareciendo interesante, no hay que vender porque haya subido. La clave para vender es: ¿a estos precios, te parece interesante, o ya no? Independientemente de su comportamiento del último mes o del último año!! Yo lo que me pregunto es ¿si estuviera fuera, querría entrar? Y ahora mismo, la respuesta es afirmativa. Ahora, si se pone con un PER 14, ya me lo plantearía... fíjate si le doy recorrido al alza!!

    s2

  2. #17
    Anonimo
    23/05/07 14:01

    Buenos días,

    Ayer estuve buscando por mi mismo durante unas horas esta informacion. Por un lado en cuanto a lo de las carteras encontré una página que se llama www.gurusfocus.com (creo recordar, sino algo muy parecido) y me pareció realmente interesante para gente que como yo no tenemos los conocimientos necesarios y nos "fiamos" de las recomendaciones. Incluye las carteras de los gurus más conocidos junto con su peso en esas carteras y la fecha de compra (trimestre)... además puedes ver que gurus tienen una determinada acción y los movimientos que hacen los insiders. Puede ser de gran utilidad para tomar decisiones de compra/venta.

    En cuanto a lo dejar correr las ganancias... totalmente de acuerdo, pero lo de COP ha sido excesivo y en mi opinión tiene que corregir. Ahora bien, después de leer tu artículo de COP (debilidad aparente, fortaleza oculta... o algo así) he decidido mantener. Desde el ppio me planteé esa operativa tener las acciones bastante tiempo y creo que es lo más adecuado, seguramente ahora baje un poco... espero que sea así con la esperanza de que luego suba más :D :D :D.

    Por cierto... ¿qué modelo utilizas para tomar la decisión de venta de una acción? Es lo que más me preocupa ahora... pq la compra me parece más sencilla. Ahora me estoy planteando comprar algo de WMT... pq está muy recomendada y sus indicadores RSI especialmente así lo recomienda.

    GRACIAS POR TU BLOG.

  3. Top 25
    #16
    23/05/07 01:59

    Yo soy partidario de dejar correr las ganancias... ¿que van muy rápido? Pues igual podían ir demasiado lento, eso nunca se sabe. Pero si hace un mes estaban baratas, por un 10% no han dejado de estarlo. Y son valores para el largo plazo, porque lo que clavan en comisiones no es para ir entrando y saliendo...

    Y respecto a saber lo que llevan en cartera Buffet y Robert Rodriguez, no debe ser muy difícil de encontrar (al menos lo de Buffet), pues Berkshire da cuentas de lo que posee. Yo pongo algo en la noticioteca cuando me entero (busca "Buffet" o "Gurús"), pero si buscas en Google, seguro que sacarás todo.

    s2

  4. #15
    Anonimo
    22/05/07 19:51

    Buenas tardes...

    ... a partir de la información de este blog decidí invertir algo de dinero en COP y RDC (en concreto 6000€ a COP -hace 15 días- y 3000 a RDC hace aprox un mes). Entre ambas suponen un 30% del dinero que tengo invertido.

    Soy un ignorante en la materia, de hecho me metí en el asunto impulsivamente... ha salido bien como podía haber salido mal. A lo largo de este tiempo he seguido aprendiendo cosillas (MACD, RSI...) para intentar tomar decisiones de forma más objetiva, reconozco que me supera.

    En estos momentos tengo una revalorización aproximada del 10% en ambas y me gustaría saber que hacer con ellas. Lo de COP en los últimos días me parece demasiado explosivo y quizás sea una patata caliente :S :S. Lo de RDC ha sido más progresivo pero un 10% en sólo un mes excede lo razonable.

    Mi problema es que al operar con ING no puedo poner StopLoss que creo que ahora me serían muy útiles para asegurar parte de las ganancias... así que no sé si vender, vender parcialmente o mantener. Te agradecería enormemente que me dieras tu opinión si encuentras un momento libre...

    Por otro lado he estado leyendo de neuvo todos los comentarios relacionados con COP y RDC y me gustaría saber quién es Robert Rodriguez... bueno, lo cierto es que lo que me gustaría es saber cuales son las empresas que tiene en su cartera para de allí elegir algunas (de esa forma creo que me quitaría de ese 10% de empresas horribles -Terra, Jazztel, Telepizza...-). Lo mismo para Buffet... ¿cómo podría conocer su cartera y cuando realizó las diferentes compras?

  5. Top 25
    #14
    05/05/07 03:04

    Tenaris es otra muy buena opción, aunque en un escenario de escasez de petróleo, prefiero más estar expuesto a exploración que a transporte.

    s2

  6. #13
    Anonimo
    04/05/07 19:13

    Fernan2, no prefieres Tenaris? Cotiza en NY y en BA, yo llevo tiempo en ella y estoy muy agredecido, y llevo ya un año y algo en ella, es la líder del sector y ahora parece que está estabilizada en los 70 $

  7. Top 25
    #12
    02/05/07 17:17

    No he entrado aún, no... pero de todos modos, yo no doy por confirmada aún la ruptura de los $37, ha sido una ruptura muy "light". Está como VLO, más o menos...

    s2

  8. #11
    Anonimo
    02/05/07 16:40

    Entraste al final? Va como la espuma, jejeje

    s2etes

  9. Top 25
    #10
    18/04/07 18:16

    Pues vaya... no se os puede dejar solos!! Me voy con euforia y cuando vuelvo, esta todo abajo!!

    Ahora no sé qué hacer, porque lo cierto es que para vender VLO se me ha hecho algo tarde ya. Igual me acabo cargando las CHK, que también vienen de subir mucho y no han corregido...

    s2

  10. Top 100
    #9
    18/04/07 11:55

    Muy bonito, Fernando, aquí todos currando y tú de fiestas ;-) bien hecho, espero que las disfrutases.

    Pués sí, VLO creo que se nos ha atravesado y tras darle dos dias de margen por si se daba la vuelta, las vendí ayer, así como CHK.

    En CHK no lo tenía tan claro, pero he aplicado aquello de que mi objetivo se había cumplido.

    A ver si repiten movimiento.

    Salu2

  11. Top 25
    #8
    18/04/07 04:43

    Antes q nada, perdón por el retraso... andaba por el pueblo, de fiestas!!

    Laro, estamos parecido... muy buen sector, pero ¿qué elegimos? Gracias por el enlace, más info a digerir...

    Semsons y Omega, no conocía a RR, pero parece que compartimos bastante el enfoque, así que supongo que elegir la misma compañía que ha elegido él tiene bastante sentido, dado que comparto el enfoque pero no he podido profundizar como lo habrá hecho él. Ahora falta ver si RDC o PTEN...

    Jorge, muchas gracias por el gráfico, es muy bueno... aunque yo me conformaría con entrar en las proximidades de la línea de tendencia alcista, sobre los $32; dado que tengo interés en entrar, no quiero hilar muy fino. En lo que sí coincido al 100% es en que, por el lado alcista, hay que ver batidos los $37 con claridad para estar seguros. Y lo que no había visto es el HCH... si rompe a la baja el $30, por técnico debería vender pero por fundamental no, y ahí sí que no sé qué haría!! Por cierto, ¿que te parecen las otras? ¿a cuál le ves mejor gráfica?

    Joaquim, en VLO se nos ha "atravesado" la resistencia... esperemos que no vaya tan mal como parece!!

    s2

  12. #7
    Anonimo
    16/04/07 15:14

    The Omega Man,

    me has "quitado de los dedos" el post. Pienso exactamente lo mismo. Ahora, no olvidemos PTEN que es la mayor posicion del sector de energia que posee Robert Rodriguez, y ahora mismo esta debajo de la MM200.

  13. #6
    Anonimo
    16/04/07 13:51

    Yo también le he echado un vistazo a RDC, y para mí un factor clave es que la haya comprado R. Rodríguez. Hay "gurús" que aunque aciertan mucho también fallan mucho, compran cientos de compañías al año (Dreman) pero RR tiene sólo 24 acciones en cartera, con un turnover muy bajo (7 compras en 6 meses). Cuando una persona que hace value puro, y que le ha metido muchísimos puntos al SP&500 durante todos los años que ha estado invertiendo tiene más del 5% de su cartera (>1200M $) en una compañía...eso distingue a RDC claramente del resto de competidores.

    The Omega Man

  14. Top 100
    #5
    16/04/07 13:49

    Me viene que ni pintado tu comentario Fernando, ya que pensaba preguntarte cómo veías VLO y CHK en sus zonas de resistencia. Venga, manteniendo y a ver qué pasa.

    Gracias y salu2

  15. #4
    Anonimo
    15/04/07 15:19

    Otra opcion. PTEN, esta a PER de 6 y por debajo de la mm200. Esta se dedica al gas. En M* tiene 4 estrellas, osea que al menos debe estar saneada.

  16. #3
    15/04/07 12:26

    Hola Fernan2. Te doy mi visión por análisis técnico. En primer lugar os dejo el gráfico:

    http://img221.imageshack.us/my.php?image=rowancosvx5.png

    Así pues, vemos como la zona de 30$ es una zona clara de compra, porque pasa la mm200s y la linea de tendencia alcista principal.
    También vemos como se ha formado una figura (bajista) de Hombro-Cabeza-Hombro, que en caso de confirmarse nos proyectaría teóricamente el precio hasta niveles próximos a los 12,00€, aunque dada la situación del mercado no creo que llegue a producirse.

    Para tomar posiciones, esperaría una vuelta a esos 30$ o superación de los 37$ al alza y fuerte volumen. Por qué?: pues porque en dicho nivel (37$) hay una fuerte resistencia horizontal y la mm70 s, que van a retener el precio de forma importante.

    Conclusiones:
    1) Compra en apoyo en 30$ (con stop ceñido) o superación de 37$.
    2) Atentos a la formación de un HCH con implicaciones bajistas. La ruptura a la baja de la neckline en 30$ nos debería hacer cancelar las posiciones alcistas.

    Saludos y suerte.

  17. #2
    Anonimo
    14/04/07 16:03

    Fernando, por si sirve de ayuda aqui van los comentarios de Robert Rodriguez:


    The Primary Reasons We Have Focused Our Investment on Oil Drilling Companies

    Robert Rodriguez: It is impossible to know when a peak is reached until several years afterward. For example, depletion of the U.S. oil reserves was first signaled by the drop in yield to exploration in 1940, as measured by barrels per foot drilled. But with enhanced technology, oil production kept growing for another 30 years despite a deceleration in yields. But then the inevitable happened, production peaked in 1970, and it has declined ever since. Interestingly, 80% of the oil produced today flows from fields discovered before 1970, according to 13D Research, Inc. Even more alarming, the world industry is now producing approximately three times the volume of crude it is finding each year. In other words, at current levels of drilling for oil, we are using up and not replacing 67% of our oil consumption or about 55 million barrels per day. This last point is one of the primary reasons we have focused our investment on oil drilling companies because current levels of drilling will not sustain current production. Exploration and thereby drilling for oil must increase to keep production levels from declining over time.

    The Change in Supply and Demand

    Robert Rodriguez: Oil depletion is accelerating, as evidenced by existing field production declines. According to 13D Research, Inc., ExxonMobil estimated a few years ago that by 2015, because of depletion of existing fields and growth in demand, the petroleum industry needs to add 100 million barrels per day of production. This is about four times the current level of production being added. If correct, this should be a boom for the oil drilling industry. Even if we see little growth from current production levels, exploration activity will still need to increase substantially just to keep production constant. The leverage potential in the oil drilling business we’re invested in is very large. As demand for drilling rigs strengthens from already elevated levels, rig day-rates will likely rise and the incremental change will flow straight to the bottom line, with the growth in profits far above the growth in sales.

    On the demand side, we are witnessing a major change, with the increasing demands from China and India . As of 2005, China ’s annual per capita consumption was estimated to be 1.8 barrels per person while India was at 0.9. By comparison, U.S. per capita consumption was 25.6 barrels. U.S. consumption has continued to increase despite the rise in oil prices. Even with the recent rise in gas prices above $3 per gallon, demand only flattened. In our opinion, for over thirty years, the U.S. has not had an energy policy, other than one of cheap oil. For example, the United Kingdom and Japan consume no more oil today than they did in 1973. After the North Sea oil fields were discovered, the UK continued a policy of high gasoline taxes so as to discourage consumption. Japan began an aggressive policy of diversifying away from its heavy dependence upon oil to one that included nuclear energy. It appears that it will likely take considerably higher oil prices to constrain U.S. oil demand.

    The Energy Sector Will Remain a Strategic Investment Area for Us

    As you can see, we have given this considerable thought and believe that energy will be a growing issue over the next several years; therefore, the energy sector will remain a strategic investment area for us, as it has been for several years. Should energy prices decline more than we expect and the share prices of several companies that we are monitoring decline appropriately, you will see us expand our energy holdings by a substantial degree. It would be remiss of me not to pay special acknowledgement to the book “Twilight in the Desert” by Matthew R. Simmons. This reinforced already strongly held opinions by both Rik and me.

    Current Energy Holdings

    ENSCO International Incorporated (ESV)
    National Oilwell Varco, Inc. (NOV)
    Patterson-UTI Energy, Inc. (PTEN)
    Rosetta Resources, Inc. (ROSE)
    Rowan Companies, Inc. (RDC)

    On Rowan Companies, Inc (RDC)

    Robert Rodriguez: We added to our Rowan Companies holding because we believe the offshore-drilling business environment is extremely attractive currently, and we expect this trend to continue for a very long time. The company has no net debt while selling at less than 10x this year’s earnings. With a shortage of jack-up rigs internationally along with a balance between demand and supply in the Gulf of Mexico , offshore drilling day rates are extremely attractive for Rowan.

    On Patterson- UTI Energy (PTEN)

    Robert Rodriguez: Patterson- UTI Energy (PTEN), one of the two largest U.S. land drillers, declined over 25% for this reporting period and nearly 16% in the third quarter, in response to weaker natural gas prices. We repurchased all of the stock previously sold and we are now increasing our exposure. Investors are fearful that land-drilling day rates will decline because exploration and development companies will begin to defer some of their drilling activities. At our recent purchase price, PTEN could experience a 50% decline in earnings and we would still be paying barely 10x earnings. The company has no short- or long-term debt and is currently repurchasing stock.


    -----------

    Link completo

    http://www.gurufocus.com/forum/read.php?1,5192

  18. #1
    Anonimo
    14/04/07 15:48

    Hola Fernando, yo la verdad es que no te puedo ayudar mucho, simplemente decir que me parece un sector muy interesante.

    A principios de año me recomendaron Transocean Inc. (RIG), y la verdad es que Rowan tiene ratios más atractivos.Me he pasado poraquí para ver que cuenta la compañía y la verdad es que lo pintan todo bastante rosa (como no podía ser de otra forma).

    Lo que está claro es que el ratio oferta/demanda es favorable a esta industria, las perforaciones no se hacen de un día para otro, y la estrategia de salir un poco del Golfo de Méjico y diversificar en aguas internacionales incrementará los costes pero también los beneficios (y en mayor proporción).

    Vamos, que yo la veo un buen motivo para añadir un poco de beta a la cartera...

    s2.