Acceder

Rumores de mercado.

1,37K respuestas
Rumores de mercado.
18 suscriptores
Rumores de mercado.
Página
92 / 92
#1367

Dos gráficos muestran por qué los mercados están nerviosos ante la política arancelaria de Trump


El presidente Trump prometió que se aplicarían aranceles. Hasta el 1 de febrero, todavía no estaba claro qué significaba eso exactamente ni en qué consistía.

Los aranceles que Trump firmó serán del 25% para Canadá y México y del 10% para China, como prometió después de su victoria electoral , por cuestiones de fentanilo y migración ilegal. Los aranceles para los tres países entrarán en vigor el martes 4 de febrero. Los aranceles para las importaciones de energía de Canadá serán más bajos, con aranceles del 10% para esos productos.


En el último Chartbook de Yahoo Finance , el director de economía del Laboratorio de Presupuesto de Yale, Ernie Tedeschi, señaló que hay "considerable incertidumbre sobre la agenda comercial del presidente Trump para 2025".

El gráfico de Tedeschi muestra que, si se toman en forma literal, las propuestas de campaña de Trump podrían aumentar la tasa arancelaria efectiva promedio entre 7 y 27 puntos porcentuales. El extremo superior de la estimación llevaría la tasa arancelaria efectiva promedio a un nivel no visto desde 1900.


"Eso representaría el cambio más dramático en la política comercial y fiscal de Estados Unidos en generaciones", dijo Tedeschi.


En concreto, los mercados están centrados en lo que los aranceles podrían significar para la inflación y, por tanto, para los planes de tipos de interés de la Reserva Federal. El economista jefe de Deutsche Bank para Estados Unidos, Matthew Luzzetti, dijo a Yahoo Finance que, sin aranceles, su equipo esperaría que la inflación básica del PCE, el indicador preferido de la Reserva Federal, cayera al 2,5% a finales de 2025. Esto estaría en línea con el objetivo de la Reserva Federal. La métrica registró un 2,8% anual en diciembre.

"Pero si se tienen en cuenta los aranceles del 25% sobre México y Canadá, es muy fácil llegar a una inflación PCE básica del 3% o más prevista para este año y una aceleración de la inflación, no una desaceleración", dijo Luzzetti.

Esto lleva a Luzzetti a creer que el gráfico a continuación es "exactamente la razón por la que la Fed tiene incertidumbre en este momento y está en modo de esperar y ver".

"Creo que ese gráfico realmente resume por qué el presidente [de la Reserva Federal] [Jerome] Powell dice que la Reserva Federal no tiene prisa y que quieren ver cómo se desarrollan estas políticas", dijo Luzzetti.

Y aunque no es el caso base, Luzzetti agregó que una reaceleración significativa de la inflación por encima del 3% podría volver a poner en primer plano la conversación sobre las alzas de tasas de la Fed.

El miércoles, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, reconoció que las perspectivas económicas para 2025 probablemente sean más inciertas de lo normal, citando varios "cambios de política significativos", incluidos los aranceles.

Pero cuando se le preguntó qué necesitaría saber la Fed sobre los planes arancelarios de Trump antes de tener suficiente información para decidir si cambia o no la política monetaria, Powell dijo que no es una lectura lineal.

"No sabemos qué productos se van a gravar", dijo Powell. "No sabemos por cuánto tiempo ni por cuánto, ni en qué países. No sabemos si habrá represalias. No sabemos cómo se transmitirá esto a través de la economía a los consumidores".

Powell agregó que "hay muchas variables".

"Tendremos que esperar y ver cómo va", dijo.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1368

Rumores de ataque preventivo a Irán. ¿Qué efecto tendría en los mercados?


Así como no hay humo sin fuego, los rumores y las noticias, especialmente las relacionadas con la geopolítica y los cambios en Oriente Medio, rara vez surgen sin motivo.

Aunque las tensiones en la región parecían haberse calmado tras el alto el fuego entre Israel y Hamás, lo que dio al mundo un respiro temporal, la situación podría volver a estallar en cualquier momento, lo que posteriormente provocaría un aumento de la volatilidad en el S&P 500 .


Los últimos informes de inteligencia de Estados Unidos indican que los científicos nucleares iraníes están trabajando en una forma más rápida de desarrollar armas nucleares. Las fuentes afirman que Irán está buscando un “atajo” que le permita construir una bomba en apenas unos meses en lugar de un año o más. Esto sigue a informes anteriores de que la agencia secreta de desarrollo nuclear de Irán está operando dentro de las instalaciones de su programa espacial.



¿Cómo no recordar un artículo del Wall Street Journal en el que se afirmaba que el presidente estadounidense Donald Trump había considerado lanzar “ataques aéreos preventivos” contra Irán para disuadir sus ambiciones nucleares? Otra posibilidad era que Washington presionara económicamente a Teherán imponiendo sanciones a los puertos chinos que reciben petróleo iraní o imponiendo aranceles a China para reducir sus importaciones totales de Irán.


¿Qué pasa si ocurre el peor escenario posible?


La consecuencia inmediata de una operación militar contra Irán sería probablemente un aumento de los precios del petróleo. A pesar de las sanciones estadounidenses, Irán sigue siendo el tercer mayor productor de petróleo de la OPEP, detrás de Arabia Saudita e Irak, y por encima de los Emiratos Árabes Unidos. ¿Cómo es posible? Al igual que Rusia, Irán emplea la estrategia de la “flota en la sombra” y diversos métodos comerciales para eludir las sanciones.

China, que compra cerca del 90% de las exportaciones petroleras de Irán, sería una de las principales víctimas económicas de una escalada de esa magnitud. Pero el efecto dominó se extendería por todo el mundo y haría subir los precios de la energía. Algunas estimaciones sugieren que la interrupción de las exportaciones petroleras iraníes podría aumentar los precios del crudo entre 5 y 10 dólares por barril. Ahora bien, si Irán intenta bloquear el estrecho de Ormuz, una medida que podría desencadenar una crisis energética mundial.


Los mercados financieros tampoco se quedarían al margen. Cuando la situación se pone tensa (por ejemplo, cuando aumentan las tensiones geopolíticas en regiones económicas clave), los inversores suelen empezar a deshacerse de los activos más riesgosos y, en este momento, las criptomonedas están en la cima de esa lista. En cambio, acuden en masa a activos de refugio seguro como el XAUUSD . Dicho esto, vale la pena señalar que, en los últimos años, el impacto de las noticias negativas de Oriente Medio en el sentimiento de los inversores ha sido de corta duración.


El verdadero cambio de juego sería si Irán intentara interrumpir el transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz y lo lograra. Eso haría muy real el riesgo de otro aumento inflacionario, obligando a los bancos centrales a responder: la misma historia de siempre. Por ahora, sin embargo, los inversores no están considerando ese escenario.



FL Contributor


No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1369

Re: Rumores de ataque preventivo a Irán. ¿Qué efecto tendría en los mercados?

Sobre aranceles, posibles ataques y geopolítica parece que se centran en suministros de tierras raras en los que puede cuadrar el siguiente análisis

https://es.investing.com/analysis/un-etf-a-vigilar-200474977

ETF de tierras raras a vigilar.

Saludos
#1371

Hay fuertes catalizadores alcistas para las bolsas en 2025


A pesar de que los resultados se están conociendo a raudales antes de las expectativas reducidas para esta temporada de resultados (en términos netos, actualmente estamos un 7% por encima de las cifras de consenso reducidas anteriormente), las previsiones no lo han hecho.


En el importantísimo espacio de la IA, dado el repentino anuncio de una forma más barata de IA en DeepSeek de China, la visión de hipercrecimiento a largo plazo sobre los precios y volúmenes de los chips ahora se ha puesto en tela de juicio, lo que afecta al comercio de IA de Nvidia a través de la necesidad de las empresas eléctricas de llenar el vacío energético que se prevé que cree la IA.

En el sector bancario, las administraciones se han mostrado reacias a cuantificar el impacto que la desregulación podría tener en las ganancias, especialmente porque las nuevas normas que podrían ayudarlas aún deben ser promulgadas por los miembros entrantes de la administración, muchos de los cuales aún deben pasar por el proceso de aprobación del Senado.

Si bien se habla de la reapertura de los mercados de capitales, todavía no se está produciendo.

El mercado de IPO de EE.UU. experimentó un gran repunte de la actividad en 2024, con un aumento de aproximadamente el 40 % en el número de IPO respecto del año anterior; sin embargo, aún se mantiene por debajo de los niveles históricos normales, especialmente si se mide por el tamaño de las operaciones y no por el volumen. Hemos visto algunos brotes verdes en el espacio en 2025 y tenemos un entorno potencialmente propicio para el crecimiento dadas las políticas y la agenda propuestas por el presidente Trump. Si bien aún no hemos visto un progreso importante, esto sigue siendo un gran riesgo alcista junto con la actividad de fusiones y adquisiciones, ambos deberían acelerarse una vez que la incertidumbre política retroceda a finales de este año.

Steve Auth, CIO de Renta Variable en Federated Hermes

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1372

Si cree que el mercado de valores se desplomará, aquí tiene un plan


Creo que en el mercado de valores hay más posibilidades de caer que de subir, y las desventajas pueden ser desagradables.


La semana pasada, el gobierno retrasó un mes la aplicación de aranceles a México. ¿Eso cambia el riesgo? Si la amenaza de aranceles es una estrategia para negociar, entonces el riesgo sigue existiendo, al igual que la volatilidad. Además, se habla de aranceles a los productos europeos, pero los siguientes consejos sobre el riesgo no cambian.


El control de riesgos se produce antes de que las acciones se desplomen. Aunque puede que no hayan comenzado su caída, la probabilidad ha aumentado esta semana. Como inversores, ¿hay algo que podamos hacer para protegernos? ¿Cómo identificamos los precursores?

 ¿Cuándo salimos? ¿Cómo volvemos a entrar? Son preguntas serias. Y todas implican suposiciones. Pero de eso se trata el control de riesgos.

¿Por qué es esto un precursor de un desastre?


Los grandes problemas del mercado afectan a la mayoría de los sectores. Un informe de resultados negativo de Apple o Nvidia no afecta a la política de tipos de interés ni al dólar estadounidense. Veamos el historial de precios para saber cómo tomar una decisión.


En la Figura 1 podemos ver que se producen grandes caídas con bastante frecuencia. Si tomamos el índice Dow Jones, desde 1921, vemos que el colapso de 1929 fue una pérdida del 90 %. Afortunadamente, ahora tenemos a la Reserva Federal para evitarlo (con suerte). Aun así, vemos múltiples caídas del 30 % al 50 % desde 1956 (Figura 2).






Es sorprendente la cantidad de grandes caídas que hemos visto, pero los problemas actuales con el mercado actual no se limitan a los aranceles. Son perjudiciales para la economía mundial. Lo veo similar a la caída de Covid en 2020, que provocó una liquidación del 38%. En tamaño, la caída de 2020 también es similar a otras caídas, excluyendo las crisis financieras de 2008, por lo que el 38% no es inesperado. ¿Podemos protegernos?


¿Una reducción global?

Centrémonos en los aranceles. Los aranceles afectan a todos, a los compradores y a los vendedores. Aumentan los precios y afectan a la cadena de suministro. Algunas tiendas intentan absorber esos costos, otras no pueden. Las que no pueden, pierden clientes. Es un sentido económico normal que los precios más altos reduzcan las ventas. Algunas empresas pueden quebrar, otras pueden despedir a sus empleados. El impacto de los aranceles puede ser desagradable.


Pero hay otras cosas que están sucediendo y que pueden preocuparnos. La administración está eliminando la ayuda exterior, lo que podría ahorrarle dinero a Estados Unidos a riesgo de perder esos países ante China y Rusia. Tendrán que decidir si eso significa algo. (Véase “Cómo Trump destripó la agencia de ayuda estadounidense de 40.000 millones de dólares en dos semanas” ) (WSJ 5/2/2025)


La Administración, o sus emisarios, están despidiendo a empleados del gobierno. Puede que sea una forma de reducir el déficit, pero tiene “consecuencias inesperadas” (véase “CIA sends 'buyout' offers to entire workforce” (CNN 2/5/2025) y “¿ Musk? ¿Trump? ¿Quién dirige exactamente el gobierno federal? ” (NYT Opinion 2/5/2025).

Todo esto parece ser una estrategia disruptiva para el gobierno. Tal vez sea eso lo que necesitamos, ¿o causará demasiada confusión y se frustrará por sí sola? Como operador de acciones y futuros, voy a optar por la protección contra riesgos. Si pierdo algo de dinero porque no se produce una reducción, que así sea. Es mejor estar seguro.

El índice de volatilidad, VIX, suele mostrar el impacto de las caídas (Figura 3). Hasta ahora, refleja la sorpresa de DeepSeek de hace unos días, pero podría recuperarse sustancialmente a medida que el precio baje. El VIX será importante para volver a entrar en el mercado.


¿De qué mercados salimos?

Ante este escenario, deberíamos esperar que los tipos de interés suban, o al menos no bajen. El dólar estadounidense parece estar fortaleciéndose en este momento, pero será muy volátil. No tenemos idea de si la administración aumentará los aranceles para penalizar a los países que se resisten o los reducirá a medida que la inflación se dispara. ¿O es solo un juego que aumenta la volatilidad?


Si se aplican aranceles, la industria automotriz debería tener problemas con las piezas y los supermercados deberían aumentar los precios. Los productos básicos de consumo deberían bajar. Los costos de la energía aumentarán, pero los bancos y la tecnología son inciertos, pero los inversores que abandonan el mercado a menudo venden todo. Es mejor no intentar decidir qué mercados son inmunes. Es más seguro simplemente reducir el riesgo.


También es probable que los precios de los mercados agrícolas aumenten, debido tanto a los aranceles como al aumento de los costos. Esto se reflejará en los costos de todos los alimentos. Si bien la gripe aviar puede afectar a los huevos, los aranceles son globales.
Como no sabemos qué mercados serán los más afectados, la mejor estrategia es reducir la escala.


Volviendo a entrar

Habiendo salido ¿cuándo volvemos a entrar?

Mi regla general es que la volatilidad debe caer y los precios del índice deben superar un punto de resistencia reciente.


La volatilidad del índice suele estar sobrecomprada en un 32 %. Ese valor corresponde a una cartera diversificada o un fondo indexado. Las carteras más específicas necesitarán una cifra mayor. Aún no estamos cerca de esa cifra.


No se apresure a volver a ingresar. No querrá ingresar y verse obligado a salir en la próxima reducción.


En este momento, el S&P (el ETF SPY) alcanzó un nuevo máximo el 23 de enero en 609,75 (véase la Figura 4). Desde entonces, solo ha caído un 1,3%. Si los precios suben por encima de 610, parecería que todo esto fue un error. Con el VIX en 16,4 y el SPY cayendo solo un 1,3%, ¿por qué estoy preocupado?


Se remonta al dicho: "es mejor estar afuera y desear estar adentro, que adentro y desear estar afuera".


No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1373

¿La economía está entrando en un escenario de Ricitos de Oro?



 Creemos que a las bolsas europeas les falta una última onda alcista antes de un proceso correctivo o de consolidación que debería durar meses. 

Algunos analistas, como luego veremos, creen que la economía está entrando en un escenario de Ricitos de Oro. Pudiera ser, pero aún en ese contexto, los niveles de sobrecompra empiezan a ser excesivos y las bolsas necesitan tomarse un descanso.


El último informe de estrategia de activos múltiples de HSBC, dirigido por el estratega jefe de activos múltiples Max Kettner, reafirma una perspectiva positiva para el primer semestre de 2025, a pesar de la reciente volatilidad del mercado impulsada por las incertidumbres del sector de la inteligencia artificial, las preocupaciones arancelarias y el lento desempeño de las acciones de megacapitalización de EE. UU. La visión de "Ricitos de oro con esteroides" del banco se mantiene intacta, con expectativas de ganancias generalizadas en todas las clases de activos, respaldadas por fuerzas desinflacionarias y un crecimiento sólido.

El informe destaca tres factores clave que explican su postura optimista:

1) la dinámica de crecimiento e inflación de EE. UU. que favorece a los activos de riesgo,

2) un sentimiento neutral y unos indicadores de posicionamiento, y
3) unas condiciones de liquidez mejoradas tras la decisión del Tesoro de EE. UU. de mantener los tamaños de las subastas para los próximos trimestres.

HSBC mantiene una postura sobreponderada en acciones de EE. UU., la eurozona y los mercados emergentes, crédito de alto rendimiento y oro, mientras que se mantiene infraponderada en crédito de grado de inversión y petróleo.

A pesar de las recientes turbulencias del mercado, HSBC afirma que los fundamentos subyacentes siguen siendo sólidos. Los modelos de aprendizaje automático y los marcos de valoración del banco siguen indicando un entorno de riesgo.


HSBC afirma que su perspectiva coincide con la opinión general de la institución, que prevé tres recortes de tasas de la Reserva Federal en 2025 y un respaldo continuo al oro en medio de riesgos fiscales y geopolíticos.

La asignación táctica de activos del banco se mantiene sin cambios, lo que refleja la confianza en su escenario Goldilocks para la primera mitad del año.




No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1374

El dinero sigue entrando, y mucho, en las acciones


Segunda semana de entradas; acciones + pasivos


Los clientes compraron acciones y ETF: la semana pasada (S&P 500 -0,2 %), los clientes fueron compradores netos de acciones estadounidenses (+$3.600 millones) por segunda semana consecutiva. Los clientes compraron acciones individuales por quinta semana consecutiva, pero también compraron ETF por primera vez en cinco semanas.


Los clientes privados y los fondos de cobertura fueron compradores netos por novena semana consecutiva y por primera vez en nueve semanas, respectivamente.


Las recompras siguen siendo sólidas a pesar de los elevados múltiplos/tasas: las recompras de clientes corporativos como porcentaje de la capitalización de mercado del S&P 500 estuvieron en un nivel semanal casi récord la semana pasada (el 13.º más grande en nuestro historial de datos desde 2010) después de un enero récord para las recompras.

Entradas en la mayoría de los sectores, lideradas por el sector financiero

Entradas récord en el sector financiero tras la crisis financiera mundial: los clientes compraron acciones en 7 de los 11 sectores, liderados por el sector financiero, que registró sus segundas entradas más grandes en nuestro historial de datos (mayo de 2009 fue la más grande) o las entradas más grandes desde abril pasado cuando se normalizó por capitalización de mercado. El promedio acumulado de 4 semanas de los flujos financieros como porcentaje de la capitalización de mercado es el más grande desde principios de la primavera de 2023 (después de SVB).

Impulso de los flujos de energía: las acciones de tecnología, servicios de comunicaciones y energía también registraron grandes entradas, donde los clientes ahora han sido compradores netos de energía durante las últimas seis semanas después de las salidas la mayoría de las semanas desde julio.

El sector industrial registró las salidas más grandes por segunda semana consecutiva (sexta semana de ventas) a pesar de la mejora del PMI; los clientes también vendieron atención médica, servicios públicos y consumo.

Flujos de ETF: gran capitalización y valor

La semana pasada, los clientes compraron ETF de gran capitalización y ETF de valor, pero vendieron ETF de crecimiento/combinaciones y de mercados pequeños, medianos y amplios.
Seis de los 11 sectores registraron entradas de ETF, encabezadas por los ETF de tecnología y bienes básicos. Los ETF de atención médica y servicios de comunicación registraron las mayores salidas.



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1375

¿Saben por qué no caen las bolsas? Porque el "dinero tonto está" comprando en las correcciones.



Estos días, todos los valores que se venden en baja están siendo comprados. El S&P 500 inicialmente cayó hasta un 1,1% después del informe del índice de precios al consumidor, más positivo de lo previsto, pero no se mantuvo así y las pérdidas se redujeron al 0,3% al final de la sesión del miércoles.


Scott Rubner, estratega táctico de Goldman Sachs, atribuye el mérito a un factor: los inversores minoristas que compran las caídas.

“El comercio minorista [estaba] comprando en la caída de la mañana de hoy después del IPC”, dijo Rubner en un correo electrónico a los clientes. “Todos están en el grupo (en Florida), incluidos los comerciantes minoristas, los que ingresan fondos 401k, las asignaciones de inicio de año y las empresas”, dijo el estratega con sede en West Palm Beach, Florida.


Pero dijo que la situación está a punto de cambiar. “Este es el último correo electrónico optimista que enviaré para el primer trimestre de 2025, ya que la dinámica de la demanda de flujo está cambiando rápidamente y nos estamos acercando a estacionalidades negativas”, dijo.

Los futuros del E-Mini S&P 500 se mantiene cerca de su promedio móvil de 50 días, y se están probando umbrales clave.

Su análisis de los seguidores de tendencias de los asesores de comercio de materias primas es que tienen mucho más que vender si las acciones caen que comprar si las acciones suben.

Enero y febrero son los meses de mayor entrada de dinero a los planes 401(k) y 529, pero se espera que este flujo disminuya pronto.

Las empresas están ocupadas comprando un récord de 1,16 billones de dólares en acciones este año, pero la actividad se desacelerará después del 16 de marzo.

Los inversores minoristas han sido compradores netos durante 22 días consecutivos, con los tres días de mayor compra registrados. Sin embargo, esta tendencia puede ser insostenible, afirmó.



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1376

A Trump le puede "salir el tiro por la culata"



El presidente Trump se centra en las prácticas comerciales desleales y las rupturas recíprocas para iniciar su segundo mandato.

Ha impuesto aranceles del 10% a todos los productos chinos. También anunció un estudio sobre aranceles recíprocos y dijo que se impondrán aranceles recíprocos a los países que apliquen aranceles a los productos estadounidenses.
Habrá una contraofensiva.

El proteccionismo no ofrece una salida y los árbitros no producen ganadores, dice Wang Yi.

En un interesante comentario del Presidente de México dice:


  • Si Estados Unidos declara a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, México tendrá que ampliar demandas contra fabricantes de armas estadounidenses.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.