Acceder

Participaciones del usuario Droblo

Droblo 20/01/25 21:30
Ha respondido al tema Apple sí, Apple no
 Bélgica ha abierto una investigación criminal contra Apple tras las alegaciones hechas en su contra de que ha obtenido "minerales de sangre", esto es obtenidos en condiciones de semiesclavitud o de zonas con conflictos bélicos, según ha adelantado 'Financial Times'.La denuncia penal alega que Apple compra tántalo, un mineral extraído del coltán, así como estaño, wolframio y oro a minas cuyos beneficios van a parar a guerrillas que operan en el este de la República Democrática del Congo y que permiten el trabajo infantil.En este sentido, el conflicto ha desplazado a millones de personas en la parte oriental del país, región en la que son habituales las violaciones y los asesinatos de civiles.La RDC ya presentó en diciembre denuncias tanto en Bélgica como en Francia contra filiales del grupo tecnológico estadounidense, alegando que utilizaban minerales suministrados por grupos armados que vulneran continuamente los derechos humanos.Por su parte, Apple ha refutado "rotundamente" las afirmaciones realizadas por la nación centroafricana por cuanto está "profundamente comprometida con el abastecimiento responsable de minerales" 
Ir a respuesta
Droblo 20/01/25 20:37
Ha respondido al tema ¿NH Hoteles (NHH), oportunidad?
 Los accionistas de Minor Hotels Europe & Americas (MHEA) han aprobado, durante la junta general extraordinaria celebrada este lunes, la Oferta Pública de Adquisición (OPA) por parte de MHG Continental Holding a un precio de 6,37 euros por acción para excluir de Bolsa a la cadena hotelera con un 99,53% de los votos emitidos a favor.Una vez entregados los resultados de cada voto al notario para su debida constancia en acta, se publicará en la página web de la compañía el detalle exacto de las votaciones.Tras la 'luz verde' al punto del orden del día, la efectividad de la exclusión queda ahora supeditada a la autorización de la CNMV y a la liquidación de la OPA. Si tras la OPA se cumplen las condiciones legales, Minor podrá exigir la venta forzosa de las acciones restantes al precio ofertado, mientras que los accionistas minoritarios tendrán el derecho de solicitar la compra forzosa de sus títulos.La oferta está dirigida al 4,135% del capital social de MHEA que aún no está en manos de Minor, que ya posee el 95,865%. Este porcentaje equivale a 18.018.097 acciones, lo que representa un desembolso aproximado de 114.775.279 euros.Tal y como mencionó en un comunicado anterior la hotelera, la oferta busca beneficiar tanto a los accionistas minoritarios de MHEA como al grupo tailandés Minor International (MINT), su matriz. Según la compañía, esta medida proporcionará una salida atractiva para los accionistas minoritarios mientras otorga mayor flexibilidad en la gestión de activos y capital a MINT.Además, el consejo de administración de MHEA justificó la salida del mercado argumentando que la cotización bursátil implica cargas administrativas y financieras excesivas para la compañía, especialmente considerando la baja liquidez de las acciones, con un capital flotante de solo el 4,135%. Además, subrayó que MHEA no necesita recurrir a los mercados de capitales para financiarse.En una rueda de prensa reciente, la antigua NH Hotel Group estimó cerrar 2024 con un incremento de ingresos cercano al 10% y con un aumento del resultado bruto de explotación (Ebitda) recurrente entre un 15 y un 20%."En 2024 se han firmado 18 proyectos tenemos un 'pipeline' bastante saludable con 52 hoteles en negociación en diferentes proyectos y el objetivo es crecer en portfolio hotelero un 15% para el 2027 ", explicó el consejero delegado, Gonzalo Aguilar, quien confirmó que podrían avanzar en marcas sobre todo en el segmento de lujo y resorts.LA OPA, LO "MÁS INTERESANTE" PARA LA COMPAÑÍA Y EL MERCADODurante la celebración de la junta, el consejero de la hotelera, Andrew Chojnacki, ha defendido que esta decisión es "lo más interesante" para la empresa y para el mercado."Hay muy poco movimiento de acciones en el mercado, muy poco 'free float'. Las acciones no se han ido vendiendo de forma líquida y el precio ha sido, de alguna forma, limitado", ha señalado en su intervención.Al ser cuestionados por el precio de la OPA, la consejera, Miriam González Amézqueta, ha respondido que "lo más adecuado sería que el precio hubiese estado comprendido entre el punto medio y el valor máximo del informe de valoración"."Si bien es verdad que, en todo caso, también consideramos que votar a favor del sometimiento a esta junta de la propuesta de acuerdo de exclusión y de aprobación de la oferta y de su precio es probablemente la única opción de dar una oportunidad de salida del capital a aquellos accionistas minoritarios que así lo deseen", ha asegurado al respecto 
Ir a respuesta
Droblo 20/01/25 18:33
Ha respondido al tema ¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?
 La prima en el precio que BBVA quiere pagar por Banco Sabadell en la OPA ha entrado ya en terreno negativo, lo que podría implicar que o bien el mercado descuenta una mejora de la oferta por parte de BBVA o que estaría descontando mejores perspectivas para Sabadell que para BBVA, tal y como ha señalado el analista de XTB, Manuel Pinto.En concreto, la prima de la OPA --la mejora que ofrece BBVA sobre el precio de la acción de Sabadell-- se situaría actualmente en el -0,19%, teniendo en cuenta el precio de Sabadell de 2,139 euros por título y el de BBVA, de 10,425 euros por acción. Desde que anunciara la OPA a principios de mayo de 2024, la prima se ha situado de media en el 4,4%.Conviene recordar que el precio que actualmente ofrece BBVA es un canje de acciones de un nuevo título de BBVA por 5,019 títulos de Sabadell más un pago en efectivo de 0,29 euros por acción.Para Pinto, existen dos interpretaciones: por un lado, que el mercado esté contando con "mejores perspectivas" para Sabadell frente a BBVA. Por el otro, que BBVA mejorase la oferta en la OPA. "En nuestra opinión, ambas tienen cierta influencia" en este estrechamiento de la prima.Pinto señala que la llegada de Donald Trump a la presidencia de EE.UU. puede tener un impacto "importante" en los negocios en Latinoamérica de BBVA, sobre todo en México, que representa la mitad de sus beneficios totales. "Trump ya dijo que aplicaría un arancel del 25% sobre el país", lo que tendría un efecto no solo en las empresas exportadoras, sino también en la economía en general, lo cual podría provocar "una reducción en el crédito o en el consumo que limitase los resultados de la entidad", explica.Por otro lado, apunta a "fuentes del mercado" que estarían hablando de un aumento de la prima por parte de BBVA, aunque para el analista es "más complicado". "Se trata de una operación que se lleva a cabo en el 'pico' del ciclo bancario, por lo que BBVA no debería hipotecar el futuro de la empresa en esta operación, porque todo apunta a un ciclo intenso de recortes de tipos por parte del Banco Central Europeo (BCE)", defiende el experto.En este sentido, la semana pasada Bank of America señala que BBVA tendría posibilidad de mejorar la oferta que ha realizado por Sabadell mediante un pago en efectivo de entre 0,20 y 0,40 euros por título, hasta alcanzar los 2,5 euros, lo que supondría valorar a la entidad vallesana en los 12.000 0 13.000 millones de euros.DECISIÓN DE LA CNMCLa analista de Renta 4, Nuria Álvarez --quien, según sus cálculos, la prima sigue siendo ligeramente positiva-- recuerda que la operación está ahora mismo a la espera de conseguir la aprobación por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC). Los plazos para la segunda fase de análisis son de tres meses, si bien pueden alargarse si se puede más información."Nosotros consideramos que la CNMC aprobará la operación con ciertos 'remedies' [condiciones] que hagan la operación viable para BBVA, evitando que retire la oferta", sostiene Álvarez. Posteriormente, vendría la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que "debería ser rápida"."Si la operación sale adelante, podríamos ver cierta presión en la cotización de Sabadell en la medida en que el mercado pueda descartar una posible mejora de la oferta", expone la analista, antes de señalar que cree que la OPA no se cerrará hasta el segundo trimestre de 2025.Por su parte, Pinto sostiene que "mientras más tiempo pase, más difícil será llevar a cabo la operación". Además, cree que probablemente se impondrán restricciones por parte del Gobierno que reducirán el atractivo. "Tenemos dudas de que veamos una resolución en el corto plazo", concluye 
Ir a respuesta
Droblo 20/01/25 17:34
Ha respondido al tema Datos económicos de la Eurozona y de la UE
 La Autoridad Bancaria Europea (EBA) ha lanzado este lunes la prueba de estrés para evaluar la solvencia de la banca europea en un hipotético escenario adverso, considerado el más duro jamás empleado por la institución en sus exámenes, con la participación de 64 entidades de la UE, incluidas seis españolas, cuyos resultados serán publicados a principios del próximo mes de agosto y que en esta edición pone énfasis en el agravamiento de las tensiones geopolíticas, incluida una escalada en la guerra comercial.En concreto, la prueba de resistencia examinará una muestra de 64 bancos de la UE, frente a los 70 del examen de 2023, de los cuales 51 corresponden a países miembros del Mecanismo Único de Supervisión (SSM), que cubren aproximadamente el 75% de los activos totales del sector bancario en la UE y Noruega.Alemania será el país con mayor número de representantes en las pruebas, con 12 entidades, por delante de los ocho bancos examinados de Francia y los seis de España e Italia. En el caso español, las entidades sometidas a las pruebas de la EBA serán BBVA, Banco de Sabadell, Banco Santander, Bankinter, CaixaBank, y Unicaja Banco.La prueba, que examina la solvencia de los bancos de la UE en un hipotético escenario macroeconómico adverso en un horizonte de tres años (2025-27) pretende evaluar si los niveles de capital son suficientes para garantizar que los bancos respaldan la economía en períodos de tensión, así como fomentar la disciplina del mercado con la publicación de datos consistentes y comparables banco por banco, además informar sobre el Proceso de Revisión y Evaluación Supervisora (SREP por su sigla en inglés) para las autoridades de supervisión competentes.En la edición de 2025, la EBA recuerda que la metodología ha experimentado algunos cambios importantes en comparación con la utilizada en ejercicios anteriores para integrar el Reglamento de Requisitos de Capital (CRR3), que se aplica desde el 1 de enero de 2025.El Reglamento permite la introducción progresiva de los nuevos requisitos prudenciales en áreas específicas, mediante la introducción de disposiciones transitorias para suavizar el impacto de la implementación de los nuevos requisitos. Estas disposiciones transitorias estarán vigentes más allá del horizonte de previsión de tres años de la prueba de resistencia de la UE de 2025.Por segunda vez, el ejercicio de la EBA incluirá una evaluación del riesgo crediticio a nivel sectorial con el objetivo de garantizar que los resultados de la prueba reflejen las exposiciones de los bancos a diferentes sectores, que se espera que se vean afectados de manera distinta por el escenario, aumentando así la credibilidad y el realismo del ejercicio.Asimismo, el riesgo climático no se considera explícitamente en el escenario de pruebas de resistencia, aunque la EBA recuerda que este riesgo climático se abordó específicamente en el análisis del escenario de riesgo climático "Fit-for-55", cuyos resultados fueron publicados de forma conjunta por la EBA, la EIOPA, la ESMA y el BCE.ESCENARIO ADVERSO.Al igual que en ejercicios anteriores, la narrativa del escenario adverso para la prueba de resistencia bancaria en toda la UE refleja los principales riesgos para los bancos de la UE que han sido identificados por la EBA y la Junta Europea de Riesgo Sistémico (JERS).En comparación con ejercicios anteriores, el escenario adverso "pone mayor énfasis en el agravamiento de las tensiones geopolíticas", tanto en términos de escalada de conflictos como de 'shocks' al comercio global y a las cadenas de suministro y, como resultado, una fuerte contracción económica.En este sentido, la EBA afirma que la severidad del escenario para 2025 "es ligeramente superior" a la del escenario de la prueba de 2023 en cuanto a la caída acumulada del PIB, aunque la dispersión entre países es significativamente mayor que entonces.En concreto, el escenario adverso de 2025 muestra una disminución acumulada del PIB de la UE desde el punto de partida del 6,3% en el horizonte de tres años, en comparación con una disminución acumulada del 6% en 2023, el 3,6% en 2021 y el 2,7% en 2018.Además, el escenario adverso contempla un aumento significativo de la tasa de desempleo de la UE, de 5,8 puntos porcentuales desde el punto de partida en 2024 hasta 2027, así como una aceleración de la inflación por encima de los niveles de referencia de 2,6 puntos porcentuales en 2025 y 1,5 puntos porcentuales en 2026, cayendo por debajo de la referencia en 0,2 puntos porcentuales en 2027, lo que llevaría a un alza de los tipos de interés a largo plazo en la UE, de aproximadamente 150 puntos básicos entre el punto de partida a finales de 2024 y finales de 2027.Asimismo, este escenario dibuja para la UE una fuerte caída de los precios de las acciones en la región desde el punto de partida, con bajadas del 50% en 2025, el 46% en 2026 y el 42% en 2027, así como una caída sustancial de los precios de los inmuebles residenciales y comerciales en la UE desde el punto de partida en el horizonte de tres años, en un 15,7% y un 29,5% respectivamente.En concreto, en el peor escenario manejado en los exámenes, el PIB de la UE retrocedería un 6,3% en la UE y un 6,2% en la eurozona, mientras que en España el retroceso sería del 4,1%, mientras que la tasa de paro escalaría a un máximo del 11,6% en 2027 en la UE y del 11,9% en la zona euro, cuando en España tocaría el 16,8% en 2026 y se situaría en el 15,6% un año después.Por otro lado, el precio de la vivienda registraría en el horizonte de previsión un descenso acumulado del 15,7% en la UE y del 14,8% en la zona euro, mientras que para España la caída estimada sería del 17,2%. En el segmento comercial, los precios inmobiliarios en el peor escenario retrocederían en tres años un total del 29,5% en la UE y del 28,6% en la eurozona, con una caída acumulada del 23,2% en España 
Ir a respuesta
Droblo 20/01/25 15:15
Ha respondido al tema Mejores artículos de inversión y bolsa: recomendaciones, análisis, opiniones...
 Invesco se ha mostrado optimista con la evolución de Estados Unidos durante 2025 y anticipa que la Reserva Federal del país acometerá solamente una rebaja en los tipos de interés antes de que acabe el año.La gestora, según una presentación con periodistas que ha tenido lugar este lunes, considera que el crecimiento de EEUU se desacelerará hasta alcanzar su potencial, pero luego recuperará ritmo y superará a la mayoría de países desarrollados.Según ha apostillado el responsable de Venta de Activos para Iberia de Invesco, Fernando Fernández-Bravo, durante este año la política monetaria estadounidense llegará a un momento de normalización, aunque "habría que definir cuál es la nueva normalización". En su opinión, es un crecimiento del 3%, con los tipos en un nivel similar.Por otro lado, aunque considera que el dólar está caro y muy fortalecido, mientras la Bolsa estadounidense siga mostrando un buen desempeño, su divisa se mantendrá en estos niveles.Respecto a la política que pueda aportar Trump, Fernández-Bravo considera que la posible desrregulación que vaya a tener lugar en Estados Unidos no va a producir ganancias significativas de productividad que afecten a los beneficios.Respecto a los aranceles, Invesco considera que afectarán más a México y a China. Respecto a Canadá, consideran que sus políticas anteriores se debe a la beligerancia con el expresidente Justin Trudeau.A nivel general, el escenario base de Invesco considera que los activos más favorecidos serán las empresas 'value' y las de pequeña capitalización. Respecto a la renta fija, tendrán mejor desempeño la deuda de alto rendimiento y los préstamos bancarios, al tiempo que han apostado por sobreponderar la duración.Asimismo, la gestora considera que las valoraciones actuales de las conocidas como 'Siete Magníficas' (Apple, Microsoft, Meta, Amazon, Alphabet, Nvidia y Tesla) están demasiado elevadas, por lo que ven más potencial en otros segmentos y empresas 
Ir a respuesta
Droblo 20/01/25 15:14
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Grifols estaría barajando celebrar su Capital Markets Day (CMD) para finales de febrero o principios de marzo, coincidiendo con la publicación de los resultados correspondientes al ejercicio 2024 de la compañía de hemoderivados, que, normalmente, suelen publicarse en esa fecha, según han explicado en fuentes del mercado a Europa Press.La firma catalana anunció a principios del pasado mes de septiembre el aplazamiento hasta nuevo aviso de su CMD, que tenía previsto celebrar el 10 de octubre, informó en un comunicado, en un contexto marcado por la potencial oferta que estudió el fondo canadiense Brookfield Asset Management sobre la empresa española, si bien al final quedó zanjada por ambas partes en noviembre de 2024.En este contexto, el consejero delegado de Grifols, Nacho Abia, confirmó que su 'Día del inversor' tendría lugar en el primer trimestre de 2025. "Siendo los resultados, normalmente, a finales de febrero, la compañía estaría barajando su 'Inverstor's Day' para finales de febrero o marzo", han avanzado estas mismas fuentes.No obstante, la agenda económica de Grifols para este 2025 aún no ha sido publicada en su página web, por lo que se desconoce la fecha exacta de su CMD y de las correspondientes publicaciones de sus cuentas.Con todo, Grifols cerró a finales de año una emisión privada de bonos sénior garantizados por importe de 1.300 millones de euros con vencimiento en mayo del año 2030, un cupón anual del 7,125%.UN AÑO DEL PRIMER ATAQUE DE GOTHAMGrifols acumuló una caída del 34% en el Ibex 35, donde cotizan sus acciones de tipo 'A', en un año señalado por los ataques del fondo bajista Gotham City Research, que lanzó el primero de ellos el 9 de enero de 2024.En concreto, desde el 9 de enero de 2024, fecha en la que el inversor bajista inició su cruzada contra la compañía de hemoderivados, hasta el míercoles 8 de enero --con el mercado ya cerrado--, los títulos de la firma se desplomaron un 10,55%, mientras que en el año completo 2024 cayeron un 40,8%.Así, las acciones de Grifols cerraron el 9 de enero de 2024 con un desplome del 25,91%, con sus acciones de clase 'A' --intercambiadas en el Ibex 35-- cotizando en 10,55 euros.Sin embargo, en la jornada previa a la publicación del 'Informe Gotham', el 8 de enero de 2024, los títulos de la empresa de hemoderivados cerraron en 14,24 euros, mientras que un año después --8 de enero de 2025-- finalizaron la sesión en 9,42 euros, lo que supone una caída del 33,8%
Ir a respuesta
Droblo 20/01/25 12:41
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
 Jefferies ha puesto en duda la posibilidad de que Santander abandone el Reino Unido, tal y como ha publicado este fin de semana el Financial Times, aunque señala que, en caso de producirse, sería tras resolverse el juicio por el negocio de autos que tiene el banco en el país.En concreto, explica que el Financial Times ha publicado el pasado sábado que Santander estaría considerando "opciones estratégicas" para sus operaciones en Reino Unido, donde actualmente tiene una cuota en el mercado de préstamos del 9% --del 8% en el de depósitos--. Esta noticia, de acuerdo con Jefferies, ha sido negada por el propio Banco Santander.Los analistas señalan que no es "ningún secreto" que la rentabilidad sobre la inversión de Santander en Reino Unido ha estado por debajo de las expectativas durante casi dos década. Sin embargo, la gran exposición a mercados emergentes "siempre ha sido un argumento" para quedarse en las islas.A esto se une que la salida de Reino Unido requeriría un comprador y una "visibilidad regulatoria" que propiciase una mayor consolidación dentro del mercado británico.En el caso de una hipotética venta, cree que supondría una liberación de capital excedente de entre el 13% y el 16% de la capitalización actual de Santander. Este excedente podría utilizarse tanto para remunerar a accionistas como para realizar operaciones complementarias. En este sentido, apunta a la posibilidad de que fuesen en México."En cualquier caso, dudamos que un acuerdo pueda materializarse antes de la sentencia de Reino Unido sobre el sector automovilístico, puesto que esto podría implicar un descuento en la valoración bastante grande", apostilla 
Ir a respuesta
Droblo 20/01/25 09:52
Ha respondido al tema Operando con Bitcoins y otras criptomonedas
 Melania Trump ha confirmado horas antes de la ceremonia de investidura en la que su esposo, Donald Trump, se convertirá oficialmente en el 47º presidente de Estados Unidos, el lanzamiento de su propia criptomoneda 'meme', siguiendo así los pasos de su marido, quien hizo lo propio este fin de semana.La que volverá a ser desde este lunes la primera dama de Estados Unidos ha anunciado a través de perfil oficial en X el lanzamiento de su propio 'meme', una criptomoneda sin valor intrínseco inspirada en una broma o imagen virtual sin activo subyacente que la respalde."¡El meme oficial de Melania ya está disponible! Puedes comprar $MELANIA ahora", ha informado.Con anterioridad, el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, había anunciado a través de Truth Social el lanzamiento de su propia 'memecoin'."¡Ya está AQUÍ mi NUEVO meme oficial de Trump! Es hora de celebrar todo lo que representamos: ¡GANAR! Únete a mi comunidad especial de Trump. ¡OBTÉN TU $TRUMP AHORA! ¡Diviértete!".En las respectivas páginas web creadas para su venta se advierte de que las 'memecoins' de Melania y las de Donald Trump son coleccionables digitales que tienen como objetivo "funcionar como una expresión de apoyo y compromiso con los valores encarnados por el símbolo" $MELANIA o $TRUMP y la obra de arte asociada, y "no están destinados a ser, ni a ser objeto de, una oportunidad de inversión, contrato de inversión o valor de ningún tipo".Si bien inicialmente Donald Trump había calificado a las criptomonedas de "estafa", durante la campaña de 2024 para regresar a la Casa Blanca se convirtió en el primer candidato presidencial en aceptar activos digitales como donaciones y adelanto su intención de crear una reserva estratégica de bitcoins y designar reguladores financieros que adopten una postura más positiva hacia los activos digitales.Tras el lanzamiento de $TRUMP, la capitalización de mercado del token ha llegado a superar los 15.000 millones de dólares (14.600 millones de euros), aunque este lunes bajaba a menos de 12.000 millones de dólares (11.678 millones de euros), coincidiendo con el lanzamiento de $MELANIA, que en sus primeras horas llegaba a rozar una capitalización de alrededor de 2.000 millones de dólares (1.945 millones de euros), según CoinMarket 
Ir a respuesta