Caso de que pueda hacerse líquido, supongo. Quiero decir que la marca Pocoyo tiene un valor pero hacer líquido ese valor, tal vez sea mas que complicado. Que conste que hablo por hablar puesto que no he visto sus balances ni sus situación patrimonial ni sus activos netos. Saludos

Ir a respuesta

Jexs71 18/10/10 01:20

Ha respondido al tema El gobierno endurece los requisitos para captar capital con preferentes

He encontrado esto: http://www.cincodias.com/articulo/mercados/Basilea-III-favorece-banca-lance-nuevas-ofertas-preferentes/20101004cdscdimer_2/cdsmer/ Pero se refiere a emisiones de bancos españoles. Habría que evaluar si el coste financiero del emisor de las preferentes es ahora menor o mayor para conocer sus posibles intenciones. Yo no sería muy optimista en cuanto a recuperar el 100% del precio pero mientras vayan abonadno los cupones... Es un tema delicado. Una cosa: puesto que mi entidad no ha comercializado preferentes ¿puedo entender que tenías abierto un depósito de valores y que la orden de compra de esta emisión equivale a una orden de compra de, por ejemplo, un valor del IBEX? Quiero decir que en este último caso solo se lanza, como tu dices, una orden de compra sin que se especifique nada mas. Saludos

Ir a respuesta

Jexs71 17/10/10 23:57

Ha respondido al tema El gobierno endurece los requisitos para captar capital con preferentes

Te pongo algunos enlaces que explican de qué va Basilea III http://eleconomista.com.mx/economia-global/2010/09/13/que-basilea-iii-que-se-aprobo http://eleconomista.com.mx/economia-global/2010/09/13/que-basilea-iii-que-se-aprobo http://www.cincodias.com/articulo/opinion/valoracion-previa-Basilea-III/20100917cdscdiopi_1/cdsopi/ ¿No tienes copia del contrato? Entiendo que es mucho pedir que lo escanees y lo subas aquí pero ahí es donde se podrían ver las condiciones exactas del producto. Si el SAC ha fallado a su favor, es por que una copia de ese contrato obra en poder de la entidad y está firmado por los titulares. Te queda el camino de acudir al BdE en los plazos previstos pero te comento que las decisiones que emita son meramente vinculantes aunque suelen teerse en cuenta en la resolución de conflictos. Por otro lado, me atrevo a aconsejarte que te muevas por este y otros foros iniciando hilos para buscar afectados e iniciar acciones conjuntas que siempre tendrán mas peso y saldrán mas baratas que hacerlo de forma individual. Saludos Pdt:La oferta del 5,75 vs 4,75 supone un 21% mas de rendimiento, lo que no está nada mal.

Ir a respuesta

Jexs71 16/10/10 16:53

Ha respondido al tema ¿Recordáis a estas 2 empresas? Esdinero y Alzicapital

Pues hay unos cuantos presuntos piratas. Saludos

Ir a respuesta

Jexs71 16/10/10 16:50

Ha respondido al tema Para los nuevos de este foro ...

AL menos es un máximo y no un mínimo. Saludos

Ir a respuesta

Jexs71 16/10/10 16:49

Ha respondido al tema El gobierno endurece los requisitos para captar capital con preferentes

Yo acudiría en primer lugar al defensor del cliente. Si desde allí perciben que hay mas quejas por incorrecta comercialización de un producto habrá bastante ganado. Habría que enterarse si ese producto está catalogado como vendible tras hacer el test MIFID pertinente y si lo rellenaste y firmaste junto con el producto. Si luego quieres demandar, adelante pero esto (junto con acudir a informarte a la oficina de consumidores de tu localidad) te saldrá gratis. Una curiosidad: ¿qué tipo te ofrecieron para remnuerar ese presunto plazo fijo? ¿en qué momento lo firmaste? Saludos y suerte

Ir a respuesta

Jexs71 14/10/10 02:24

Ha respondido al tema Bonos Zinkia al 9.75

Por que la empresa es monoproducto* y ese concepto casi se cargó a la Volkswagen en los 70. Saludos *No exactamente pero que alguien diga otra de sus producciones antes de mirar el enlace http://www.zinkia.com/

Ir a respuesta