Bueno, te/os cuento lo que he averiguado por gentileza de uno de los encargados (creo que es el número 2) del departamento de valores.
Preferentes:
Primero ¿qué son las participaciones preferentes?
Las participaciones preferentes perpetuas no son lo mismo que un depósito; aquí no hay cobertura del FGD, ni liquidez.
Las participaciones preferentes perpetuas son híbridos entre acciones y renta fija, sus características son:
Las participaciones preferentes no están cubiertas por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), por lo que en caso de quiebra del emisor, perderíamos nuestra inversión.
Las participaciones preferentes pueden no pagar intereses (cupón) en un año, si ese año la empresa no ha tenido beneficios ni ha pagado dividendos.
Las participaciones preferentes se pueden vender, si..., siempre que haya contrapartida que compre
pregunta:
En la ficha aparece un precio. Esa valoración ¿es un precio efectivo de intercambio?. O ¿puede ser el valor nominal de cada participación mas el cupón corrido? A mi así no me sale la cuenta pero...
respuesta:
Todas las Participaciones preferentes cotizan en AIAF, éste es un mercado mayorista, que tiene muy escasa liquidez.
Habitualmente las entidades financieras, que sean miembros del citado mercado, crean un mercado interno con sus propios clientes, que en situaciones normales, se cruzaban más o menos, a su valor nominal, más el cupón corrido.
En estos momentos, esto ha saltado por los aires, al existir muy poca demanda para estos títulos, encotrándose, en la mayoría de los casos, los mercado estrangulados.
p:
¿Se pueden introducir (tanto para estas participaciones como para las subordinadas de Eroski) precios de venta al, por ejemplo, 90% de valor para que se crucen en primer lugar? Entiendo, que con la rentabilidad de este producto podría ocurrir que hubiese que venderlas al 30% de valor para hacerlas "atractivas", o incluso a menor precio.
Es que por lo que se observa en la página web de AIAF (que yo no tengo nada claro) le parece que sí se realizan transacciones al 100% del valor por lo que no entiende por qué la suya no se ejecuta...a no ser que haya un aluvión de órdenes de venta y un goteo de compras; aunque ¿quien compraría estas participaciones a esta rentabilidad?
¿Realmente es tan ilíquido este mercado? Quiero decir que, a priori, una emisión como la de Eroski a eur+2,5%-3%, incluso ahora, tiene una rentabilidad superior a la de muchos dépósitos. Y no digamos con el euribor al, por ejemplo, 4%.
r:
Las entidades financieras, miembros del mercado AIAF, siempre podrían casar operaciones entre dos clientes que estén de acuerdo, a cualquier porcentaje por debajo del nominal.
p:
La última estas participaciones ¿pueden traspasarse, al igual que los valores "ordinarios entre entidades o son diferentes también en ese sentido?
r:
Sí, estas participaciones se podrían traspasar entre la mayoría de las entidades financieras.
Bueno,pues parece que: el mercado, de normal, nunca ha sido un alarde de liquidez pero en este momento vive en un estado de "solidez" acusado. No se vende ni un colín de las emisiones buenas (como pudisteis ver en los enlaces que colgué ayer, estas emisiones, a pesar de su alta rentabilidad, no compensan el riesgo de iliquidez que conlleva el cotizar en este mercado) así que de una emisión como esta que soporta una rentabilidad muy baja...
Realmente, las órdenes de venta se están atendiendo si, en el mercado interno de la entidad, hay demandantes. ¿Los hay para estas F? Dudoso por no decir directamente que no.
A ver: recuerdo que uno de los problemas típicos de matemática financiera era calcular el precio al que se deberían comprar unas letras que rentaban un 3% si el mercado ofrecía un 4% a un mismo plazo y uno pagaba los intereses al descuento y el otro hacía pagos mensuales y habían vivido ambos 3 meses...ahora, no tengo ni repajolera idea de cómo resolverlo pero había que actualizar los flujos de ambos, contando la inversión inicial, y salía el precio a aplicar a la letra para ganar un x de rentabilidad.
Si el euribor 3m está al 1,015 (a ojo) y la mejor alternativa de inversión la valoramos en un ¿cuantos %? de las buenas IPF...pues igual habría que aceptar un cruce, mas a ojo, al 15% de valor nominal (repito, que es un ejemplo). Y aún así habría que esperar que alguien ofreciese eso.
¿Piensa alguien que un gestor de BBVA va a ofrecer esta alternativa de compra a algún cliente que llegue con Xmil euros en el bolsillo? No trabajo ahí pero creo que la respuesta es un NO rotundo.
Karli: lo siento pero me temo que estás enganchada con este tema para rato. Por eso, he preguntado lo del traspaso, por si a vencimiento de las otras posiciones que tienes quieres irte de BBVA. Pero lo mas seguro es que te pase lo mismo que a mi padre con unas que traspasamos de otra entidad en la que trabajaba yo antes a la que trabajo ahora: que para hacerlas líquidas hay que "retraspasarlas" y ponerlas a la venta. En nuestro caso, es una pequeña cantidad que da un beneficio moderado pero que, en su momento, eran una alternativa respetable para invertir mas o menos un 5% del capital de mi padre en aquel momento.
En resumen y como aviso a navegantes (y a mi mismo): esto, bien vendido, es dificílisimo de colocar por que explicar esto a alguien que no tenga idea de todo el tinglado que hay detrás es imposible (directamente). Por eso, se vende como lo que no es, una IPF, y p´alante. Como bien decían en uno de los artículos de los enlaces de ayer, ya es curioso que estas emisiones se publiciten a todo trapo y que en ellas no entren inversores institucionales si tan buenas condiciones (aparentes) ofrecen.
El beneficio es la suma de rentabilidad, liquidez y tranquilidad que ofrece una inversión y aquí falla una/dos de las tres patas: liquidez y tranquilidad; una inversión que quita el sueño, supone un mal negocio.
Saludos