B.Dias: Muy buen articulo.Pero ¿puedes explicarnos que ha pasado? lo acabo de leer ""El cohete Starship de SpaceX explota tras su despegue, El revés para la compañía dirigida por Elon Musk llega horas después del exitoso lanzamiento inaugural de New Glenn de su rival Blue Origin. ""
Mil perdones si interpretó como insinuación lo que comenté, pero en ningún caso aludía a ignorancia o "no saber" de nadie, simplemente a lo que cada cual puede interpretar de su análisis particular y estamos de acuerdo que ni los mejores "analistos" coinciden en sus pronósticos, hay muy diferentes parámetros según quien lo haga y sobre todo por lo que lo haga.En cuanto a Telefónica mi opinión no es tan negativa, (aunque algo más desde que la Sepi metió las manos con ese 10%) es más creo que irá mejorando aunque lentamente, sobre todo si se decidiera a vender filiales latino americanas que suponen cerca del 40% de sus ingresos y que quitando Telefonica Brasil el resto, en dificultades, solo le restan valor además podria aplicarlo a reducir aun más su deuda. Y tampoco es despreciable esos 0,32 € por acc. que espera repartir para este 2025 y que a éstos niveles suponen casi un 8% de rendimiento a pesar de su endeudamiento. Por cierto yo solo dije que fué perfecta la inversión a poco más de 2€ con la pandemia (efectivamente el minimo fué en 2,79 a finales de 2020) y vender a 5€ en menos de año y medio y más añadiendo el dividendo que aunque dió la opción, por la misma razón, del scrip/div. también se pudo cobrar en efectivo..Sdos.
Cada cual puede pensar y valorar los estados de cuenta como prefiera y claro está sepa. Yo no estoy de acuerdo tampoco con lo comentado de telefónica, el disparate (para mi claro) eran las compras en los entornos de los 17, incluso 20 y más etc. y en épocas tecnologicamente "burbujeantes " , de monopolio y de nula competitividad que impulsaban un endeudamiento a saco hasta que vino el abismo de todo ello, pero no solo a Telefonica sino a todas las demás, basta mirar cualquiera: T&T, Telecom Italia, D.Telecom etc etc. todas han ido por el mismo camino. A toro pasado es muy fácil sacar conclusiones, pero hay quien pudo invertir a poco más de 2€, que era un regalo no hace tanto , para vender casi a 5€ y más de una vez. Ahora lo mejor seria esperar fusiones, opas, etc que pueden llegar y en algunos casos ya se estan preparando.En cuanto a los planes de pensiones, yo le cambiaria el nombre poniéndole "planes de herederos" pues son el único patrimonio que no forma parte de la masa hereditaria y por tanto no paga el impuesto de SyD, con lo cual tú te puedes desgravar año a año de por vida (aunque hasta ahora era más "bicoca" y ahora apenas) y ya que tus herederos hagan lo que prefieran , seguir con ellos, rescatar paulatinamente etc según su situación. Saludos
También de acuerdo con vd., Enagas lleva bajista bastante tiempo , y aún así sigue cara con sus perspectivas actuales,.En cuanto a los dividendos, como los del pasado dia 12, aunque representen algo más de un 9% al precio actual, tampoco merecen la pena ni éstos ni los anteriores dada la caida del precio de la acción que los pulveriza , como indico antes las perspectivas no son nada halagueñas y menos con el reciente dictamen sobre el cierre de su planta de Perú que cifra la indemnización muy por debajo de lo que solicitaba, que será otro tiro en el pie a su cuenta de resultados y que probablemente le fuerze a aumentar su deuda, por lo que con bastante probabilidad le encamine a los 10€ y.....ya veremos.
Lo del "larguisimo plazo" está muy bien, pero es pura teoria puesto que las personas somos "finitas" y como inversores unos más que otros, dependiendo de la edad claro. No creo que sea igual ese horizonte temporal y expectativas de futuro para una persona de 30, 50, 70, 80 etc. es más creo que con el tiempo el plazo se va convirtiendo en "corto cortisimo", supongo que el de sus hijos será muy diferente al suyo, y así sucesivamente claro. Seguro que si vd le compra buenas accs. a sus nietos y ellos las aguantan en SU largo plazo acertarán,! Felices Pascuas!
Solo estaríamos de acuerdo acuerdo en una cosa, Inditex está cara y sobrevalorada, el tema es que casi siempre lo ha estado a excepción de caidas generalizadas por eventos inesperados, solo hay que ver la caida con el Covid por ej. Ahí si que mereció la pena arriesgarse a corto/medio.Otra cosa es que una inversión como la mostrada sea adecuada: especular con 10.000 € en intradia para intentar sacar "tajada" buscando el rebote lo veo totalmente desproporcionado e inútil , incluso aunque los fundamentales del valor lo calificaran barato. Supongo que le habrá saltado el stop, pues obtener 90€ con un trading así sinceramente lo veo un despropósito y sin sentido. Incluso por técnico sabemos que no es lo adecuado, al menos en intradia cuando ni conocemos el soporte. En fin...cada uno
Suele ocurrir, siempre tendremos los mismos planteamientos y casi siempre (por decir algo) quedamos "pringaos" en la solución que finalmente optamos ¿qué es más dificil?: ¿dejar correr ganancias? (aún peor si provienen de abultadas pérdidas) o ¿cortar pérdidas? según nuestra operativa y horizonte (corto, medio, largo ) claro, así como métodos que empleemos (AT, AF, o ambos a la vez) Yo diría que la primera es la más complicada aunque depende del método claro. ¿Recuerda vd. lo que nos expuso con su entrada y salida del BBVA comprando en bajos de pandemia y saliéndose recientemente cuando recuperó sobre los 7€? hoy apenas dias después ya está en 11€ , entonces parecia (y lo era) excelente operación, hoy seria la....... y mañana? : nadie lo sabe, ni siquiera la tan renombrada IA que solo calcula posibilidades y medias en base a procesar millones de más datos de todo tipo que nosotros ,que solo podemos con unos cuantos, Y aún así no parece tener mucho éxito, básicamente porque creo que, al menos por el momento, los mercados los seguimos moviendo-influyendo los seres humanos con sus sentimientos: miedos, avaricias, etc etc. que siguen condicionando y creando o destruyendo valor y modas además de con un tiempo de vida limitado. No quiero ni pensar como sería un futuro con robots y máquinas de IA dominándo y moviéndolo todo en los mercados sin existir el factor humano, sin limite de edad-tiempo ni sentimientos marcados por sus creadores, etc etc.
En el tema inmobiliario y sistemas para acceder a él desde pocos importes se le olvida mencionar el tan en boga hoy como es el Crowdfunding inmobiliario y sus diferentes versiones: Crowdlending, Earlyfunding etc, permitiendo así mismo una gran diversificacion con pequeñas cantidades y rebajando por tanto el riesgo, abarcando igualmente, si se quiere, otros sectores diferentes como el de Startup e incluso proyectos empresariales de más envergadura. Eso sí conviene estudiar bien a fondo cada promoción planteada, no solo de la plataforma mediadora en sí misma que también, y las hay excelentes, no solo nacionales sino extranjeras, que ofrecen datos y controles exhaustivos de cada operación y su seguimiento, sino de los diferentes promotores/constructores que cada vez más acceden a éste tipo de financiación, muchas veces puente a la bancaria o incluso completando sus propios recursos sin acudir a la anterior. Y la rentabilidad que ofrecen en ocasiones superan los dos digitos.
En épocas y situaciones como las que hemos ( y seguimos) viviendo, lo mejor al menos para mí y que mejor resultado me viene dando ultimamente es combinar el fundamental y macro con el técnico y su "momentum" así como los correspondientes stop según volatilidad propia de la acción y del mercado lo que no siempre es fácil y que además sustos imprevistos siempre habrá, pero al menos limitamos pérdidas abultadas e interminables y sufrientes caidas (sus "ranas") , y además combinarlo con unas buenas condiciones en la operativa con el broker. No se trata de especular, aunque en algún caso no queda otra, y desde luego cualquier opv o similar descartada. Como decia el otro dia en respuesta a otro amable comentario suyo, las pocas y buenas accs. de algunos conocidos índices siempre suben en el muy largo plazo, el problema es que nosotros no vivimos activos 100 años y que a veces esas mismas buenas accs. dejan de serlo.
Claro que el ORO lo manipulan..como todo... Y? sobre todo los Bancos de Lingotes, pero eso al igual que el resto de activos se difumina en el largo plazo y más en el mercado del ORO que junto con el de divisas, es de los de más volumen; y no solo manipulación, ha habido como sabrá hasta incautaciones y penas de prisión en alguna época, no importa, sigue manteniendo su brillo a través del tiempo, su valor refugio y sobre todo su poder adquisitivo constante que lo hacen uno de los pocos activos que hay que tener, es mi opinión claro.La caida del Nikei por supuesto es la niña bonita en los ejemplos, pero solo eso , ¿sabe su evolución desde que acabó tan mal en la segunda guerra mundial? y la futura? Además un pais asiático, como en todo hay que elegir los activosEn cuanto al inmobiliario claro que de acuerdo en lo de las propiedades VIP, es lo que le decia, se venden más y más rápido incluso las de lujo que el resto.
En teoria lo que nos han explicado es que detrás de esos rescates de más de 250.000.-$ a los millonetis de SVB lo que hay son préstamos a la entidad respaldados por el valor de adquisición de esos activos de deuda soberana adquirida, que la parte prestataria recuperaria en su totalidad al vto. o sea del Tesoro o sea de ellos mismos con lo cual lo que estamos es ante una nueva forma de QE que llevaba bajando 3/4 meses y que se ha reactivado de forma impresionante, baste ver el gráfico; al igual que se está volviendo a aplanar la curva de tipos y no es de extrañar ocurra lo mismo con las tasas de interés cuyas subidas pueden tener los dias contados lo que haría muy probable que la inflación continúe a sus anchas y los depósitos... pues..todo eso que vd dice y más, todo dependerá de la magnitud y hasta donde lleguen éstas nuevas inyecciones.No tan de acuerdo con la renta variable y otros activos como por ej. el oro: éste último camino de máximos y siempre manteniendo su poder adquisitivo, Y en cuanto a la renta variable porfa solo hay que coger un gráfico del vetusto Down Jones de los últimos 100 años y ver la impresionante directriz alcista que permanece intacta y que incluso con las fuertes caidas calamitosas del 29 y otras más, tiene toda la pinta de continuar. De acuerdo que es un periodo grande y que no viviremos para contarlo, pero es nuestro patrimonio, y mientras pues están los ingentes dividendos cobrados invirtiendo todos esos años en las 30 compañias que lo han ido componiendo y que son las de mayor capitalización, es decir rentabilidad, seguridad y batiendo inflación. Tampoco muy de acuerdo con el inmobiliario, no se trata lógicamente de invertir en inmuebles de territorios "vaciados" sino de sitios que siempre mantendrán demanda e incremento en valor: Costas, centros y ampliaciones de grandes ciudades, etc. Yo nací en Madrid-centro hace unos cuantos años ya, y mejor no le cuento el valor que tenia la vivienda entonces y el que tiene hoy incluyendo reformas periódicas efectuadas. Saludos y no se canse, sus publicaciones son muy interesantes.
Solo parcialmente de acuerdo, Bancos y entidades están cargados de Deuda Pública eso ya lo sabemos, y no solo los medianos, lo que no sabemos y de hecho ni accionistas ni depositantes de los quebrados sabrian es que cualquiera que la adquiera sobre todo si son de vto.a largo plazo y más aún si son entidades bancarias sometidas a exigencias y regulaciones de liquidez deben de cubrir la posible volatilidad de la misma por subidas de tipos e imposibilidad de esperar a vto., y para eso están principalmente los swaps y otros instrumentos bastante simples. Lo mismo que estimo que los reguladores debian de tenerlo vigilado y más en esos volúmenes, pero claro todo eso repercute y reduce rentabilidad y márgenes.
A ver: aqui los más perjudicados seguiremos siendo siempre pues eso los de siempre. Claro que puede esto convertirse en un problema sistémico, otra cosa es que lo manifiesten primero y que no lo tapen después ¿quien cree que son los principales tenedores de deuda publica? pues eso-- evidentemente los bancos y cuanto más grandes más, y... como nunca antes en la historia ha habido una subida tan rápida y fuerte de los tipos de interés pues ha pillado a todos como se suele decir en.....B con unas pérdidas latentes increibles. Claro que podian haberlo evitado y ... Como? pues fácil con coberturas de todos esos activos via swaps, futuros etc etc. como era no solo su obligación sino la de los propios Bancos centrales en vigilarlo, pero claro son bonos y deuda estatales en teoria libres de riesgo y con la connivencia de los Tesoros ..pues eso.. para que pagar los altos costes de las coberturas si el estado nunca quiebra. El problema es el que estamos viendo hace ya un tiempo, colas para comprar deuda pública no solo aqui sino en todos los sitios, y por tanto retirada de depósitos bancarios para ello, lo que puede originar una falta de liquidez y por tanto de solvencia al tener que aflorar semejantes pérdidas increibles. Como ve no se trata solo de una simple empresita de videojuegos En fin al final pasará lo de siempre, en eso sí lleva razón....para que seguir..
Totalmente de acuerdo con el articulo, veremos ahora como actúa la RF y el BCE porque posiblemente habrá bastantes más entidades bancarias que han hecho lo mismo para poder pagar alguno los rendimientos que vienen ofreciendo hace ya un tiempo, sobre todo entidades medianas y pequeñas y en Europa incluso en España "haberlas ailas" también. Menos mal que en n/pais las grandes que están cargadas de deuda pública parece que no han entrado al trapo, y hasta ahora no remuneran el pasivo me venia preguntando hace tiempo ¿porqué? pero ¿quien se iba a imaginar....semejante historia?, de todas formas las "minusvalias latentes de todas tienen que ser impresionantes, pero mientras esperen al vto. y no se realicen no afectarian al balance, veremos a ver.A mi entender los Bancos centrales solo tienen dos alternativas (a cual "mejor") si el riesgo se convierte en sistémico como en 2008 :-Parar la reducción del balance y lanzar alguna nueva, puntual o no, e incluso sectorial de inyeccion de liquidez al sistema. -Frenar la subida de tipos, incluso seguida de algunas bajada de los mismos, lo que evidentemente subiria las cotizaciones de la deuda en curso (ya se vió el jueves/viernes como bajaron las cotizaciones de los rendimientos de la deuda Usa y demás, señal que los mercados ya preveen algo de ésto )Ambos casos van diametralmente opuestos a la politica prevista de los Bancos Centrales para disminuir la inflación, pero... todo puede ocurrir.En todo caso como inversores creo que debemos estar muy atentos a los acontecimientos, pues si todo queda aquí y termina siendo un nuevo "Lheman" o alguno más que paguen los "platos rotos" podria ser sólo una puntual caida a la que seguramente seguiria una buena recuperación del sector y del mercado, continuándose la misma politica que hasta ahora.Por el contrario si tuvieran que optar de nuevo por la más radical e iniciar una nueva etapa agresiva, sería nefasto para la inflación y cambiaria de nuevo el paradigma, aunque seria buen momento para invertir en deuda a largo plazo a los tipos actuales y sobre todo de paises fiables.Hasta ahora me inclino más por la primera. Sdos y a ver que pasa.-
Estoy en ese mismo estudio sobre Fondos y etfs de Renta Fija, y es laborioso, sobre todo encontrar quienes lo hayan hecho mejor o menos mal que la mayoria, que están con caidas abultadas y rentabilidad bastante negativa en los ultimos meses. viendo por tanto y estudiando su composición.Si, que puedo decir sobre el fondo de Bonos a interes flotante en High Yield que relaciona que lo está haciendo bastante mal ultimamente sobre todo este 2022. En mi caso mantengo el fondo Deutsche USD Floating Rate Notes LC | LU1546474658 cuya evolucion es estupenda y que incluso este 2022 y a pesar de las subidas de tipos lleva una rentabilidad de mas de un 12% y un 8% el 2021, seguramente influenciado además de la gestión por estar denominado en $ , el High Yield lo está en €Del resto sigo en el tema, sdos
Pues si, se puede decir más alto pero no más claro, y aunque no por sabido sea menos cierto, los tiempos se repiten y efectivamente ni aprendemos de los errores, ni tan siquiera tomamos nota de ellos para al menos intentar corregirlos, volvemos pues a donde lo dejamos hace casi 10 años...: primas de riesgo, intervenciones, corralitos, rescates, default, etc etc.: tiempo perdido y sin embargo suficiente para haberse intentado un camino diferente; pero ya sabemos: exigir eso a los politicos de hoy sÍ que es perder el tiempo, se trata de perpetuarse en el sillon y no de cambiar nada aunque el sistema lo esté pidiendo a gritos. Veremos a ver a donde nos lleva todo ésta vez y si se aguanta o no la deuda periférica, y si aguanta o no el pobre y ya más que esquilmado € hasta con una guerra en sus espaldas.Por cierto también comparto la opinión sobre la indexación y el DCA, para mí inoperativos totalmente y desaconsejados por muchos motivos.Así que gracias por recordarnos todo ésto.
Siempre ha habido y habrá detractores de uno y otro método/sistema al igual que defensores de cada uno tanto del AT. como del fundamental/value , y en mi opinión, ambos tienen sus pros y sus contras, alguno (solo algunos) de los cuales, sobre todo de éste último, vd. mismo ejemplifica bastante bien queriendo o sin querer. Lo que no he estado nunca de acuerdo es en "demonizar" a ninguno de los dos y en éste caso hacerlo con el tan manido y pobre argumento, además de simple de rebatir del "pasado sobre el futuro" en el caso del AT, creo que no es lo más adecuado. En mi caso, y por si sirve, llevo algún tiempo (bastante) utilizando ambos, ¿ porqué no después de analizar una empresa aplicando los conocidos ratios de sus fundamentales, detectando infravaloración, oportunidad , rentabilidad etc. no seguimos con el técnico? viendo su "momentum" tendencia, resistencias, figuras de vuelta etc etc. usando stops según nuestro horizonte de inversión y tolerancia al riesgo etc etc.? Seguramente evitariamos más de un estrepitoso fracaso e incluso sentirnos engañados o manipulados . Todo ello unido al aspecto macro/geopolitico con el que estoy totalmente de acuerdo, seguro aumenta sensiblemente las posibilidades de éxito aunque siempre habrá riesgo claro.
Que duda cabe que es un sistema para trabajar y que ,también como otros, tiene sus pros y sus contras,:la liquidez tiene, entre otros, el inconveniente de la inflación que en épocas como la actual no deja de ser otra pérdida de valor ya que inflaciones de casi dos digitos dificilmente podrán corregirse en uno o dos años, y aún así tampoco va a estar claro que los bancos centrales quieran cargarse el mercado con subidas de tipos muy agresivas que afectarian bastante al consumo y más al crediticio, con lo que igual hasta cambia el paradigma y nos tenemos que acostumbrar a inflaciones del 3/4%. o........Recuerdo en alguna otra ocasión , y por si sirviera, también reduje bastante la renta variable conservando no obstante algunas defensivas y con buenos dividendos/recompras, que paliaran el efecto, y a la vez atento a las subidas de tipos para pillar algo de renta fija, principalmente bonos del tesoro (incluso medio/largo plazo de hasta 10 años) aprovechando sus alzas (10 años usa hace pocos dias supero el 3%) que lógicamente al siguiente cambio de ciclo monetario y bajada de tipos se venden a precios superiores incluso bastante antes de su vto. En fin en ésto, como en casi todo, cada maestrillo ....
Estoy bastante de acuerdo, pues aunque el Food&Beverages es más defensivo y por tanto conservador, el de Robeco mantiene ambas tendencias pues no solo tiene a Nestlé como tal sino también a Pepsi, Mastercard etc. con lo cual no lo olvida y a su vez apuesta por un futuro inequívoco dentro de la tecnologia que inevitablemente llenará nuestras vidas más allá del corto/medio plazo.
Y podria decir a que Plan de Pensiones monetario lo ha traspasado, en lineas generales todos están en negativo, máxime teniendo en cuenta la comisión que perciben así como la caida en las cotizaciones de las notas de corto o muy corto plazo anticipando la subida de intereses que habrá con total probabilidad. Hay algunos que ante la situación actual han recortado sensiblemente éstas comisiones con lo que la pérdida es menor ( por ej.BBVA Monetario) pero ojo que por lo que he observado éstas menores comisiones llevan fecha de caducidad ( en el caso citado hasta el 31/3/22 sin saber si se renovará o no). Yo estoy en caso parecido, y desde luego analizo bien la cartera de cada p.p. huyendo de los que tienen deuda de paises emergentes o incluso privada dependiendo la empresa, pero no todos lo informan y menos en su totalidad, otros únicamente replican índices o fondos. Desde luego en éste pais tenemos un problema con el sistema privado de pensiones. no sólo por el castigo fiscal que le van imponiendo, que también, sino por la pésima gestión o falta total de la misma, la nula variedad de inversiones, las altas comisiones para ser un sistema de previsión social , etc. todo lo cual lo convierte para el ahorrador en una verdadera trampa fiscal y económica de la que encima no se puede salir y que va a notar de forma bestial a la hora de complementar su jubilación, cuando deberia ser todo al revés. Estoy viendo la variante de los ppa, que al menos garantizan por ley una rentabilidad minima revisable trimestral o anual, y de iguales caracteristicas a los p.p. pero realmente de lo que voy analizando hay mucha letra pequeña que lo hace bastante opaco y no lo acabo de ver claro pues no deja de ser un seguro con prima incluida en función de la edad,
En casi todo de acuerdo, y más que "ruido blanco" lo tildaria de macrointentos de seguir aumentando el miedo.Curioso como los mercados , y hablo de Usa/Europa principalmente, apenas caen a pesar de discursos y comparecencias amenazando con fuertes subidas de tipos, retirada de estimulos, reducciones de balance etc y etc.¿Que está ocurriendo? ¿se están viendo los Bcos. Centrales impotentes e incapaces para conseguir reducir el burbujón financiero que ellos mismos han creado con el dinero gratis, impresión masiva y tipos negativos? ¿donde va a ir la inversión y los inversores para salvar y proteger sus recursos? de la renta fija se está huyendo como de la peste y evidentemente otros activos tienen sus limitaciones. Así que a la menor caida de los mercados vuelve a entrar dinero una y otra vez, ¿ Cuanto lleva el SP por ej. intentando romper soportes importantes? ¿No será que están aprovechando también el tema Ucraniano para intentar crear un pánico adicional en los mercados que consiga tumbarlos por fin?
Si, todos esperábamos hoy la sentencia, veremos a ver por donde sale ahora la AT, lo más lógico es que desaparezca el 720 como tal, y más dentro de la UE y algunos otros paises , puesto que ya cuentan con información suficiente que todos esos paises proporcionan cada año en base a los convenios ya establecidos de intercambio de información, limitándolo al resto incluidos paraisos fiscales etc. El problemón es que sucederá con los "multazos" y sanciones ya impuestos, y que lógicamente podrán reclamar.
Corroborando y solo por puntualizar, todo es relativo, efectivamente y en cuanto al Ibex hay una gran diferencia entre descontar o no los dividendos sobre todo si se van reinvirtiendo claro, después y en lo que más importa: impuestos e inflación pues la relatividad es mayor: aquellos porque depende y mucho de cada caso, de cada base imponible, del resto de ingresos etc.como muestra: hasta el pasado año se deducían hasta un 30% (máximo 8.000€ + lo del cónyuge ) de las rentas de trabajo por aportaciones a p.p. amén de alguna que otra dedución por diversos motivos, que lamentablemente se van reduciendo cada vez más, lo que no deja de ser también subida de impuestos, y en cuanto a la inflación, pues primero creerse las cifras que dan ( a mi entender es bastante mayor), después tampoco es la misma en cada Cdad. autónoma, ni siquiera en cada provincia habiendo en algunos casos diferencias notorias, ni lo es individualizadamente es decir que cada uno puede (y debe) adaptar sus pautas de consumo en base a los precios, No es lo mismo alguien que consuma poco o ningún combustible (lo que más incide ) , que alguien que necesite del coche/es en todo momento, versus resto de energias (como ahora la electrica), pues en aquel caso estaria afectado más bien por la inflación subyacente que viene siendo menos de la mitad que la general; de igual forma que en otros productos de consumo que suelen tener precios altos. En fin hay multiples variantes, pero SI, ambos parámetros y más ahora con tipos"cero" y reales bastante negativos, son el cáncer del ahorro y de cualquier inversión aún en el medio/largo plazo, de ahí que no solo tengamos que bregar con los mercados y sus riesgos sino con todo lo demás que está esperándonos