España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Yo mismo
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Yo mismo - Bancos

Foro:
Bolsa (441) | Bancos (425) | Política (20) | Economía (221) | Empresas (24) | Fondos (21) | Depósitos (56) | Hipotecas (159) | Consumo (110) | Preferentes (11) | Seguros (33) | Fiscalidad (21) | ADSL (9)
Yo mismo 02/03/15 22:49
Ha respondido al tema He perdido 600 eur en OPCIONES BINARIAS, ¿puedo devolvar los cargos de la tarjeta?
lo puse muchas veces. pero en varios ambitos. si te refieres a España... quizás el más claro: http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/479575-euro-tiene-futuro-unica-salida-grecia-todo-espana El procedimiento es simple; las inyecciones monetarias, los rescates y la ley de Say al por mayor, nos llevan a un mayor coste en todos los bienes básicos, que con sueldos e ingresos cayendo suponen deflación porque la mayor parte de las empresas no tienen mercados protegidos. Esto lleva a caídas de demanda, lo que lleva a caídas de empleo.. sueldos... esto va hasta que se recupere la demanda, (un tiempo sin ajustes ni reformas); pero como la demanda no se puede recuperar porque se necesitan ajustes para salvar el sector financiero, sólo puede acabar con la caída del sector financiero, (bien por su peso, por salida del euro o por cualquier otro cisne negro). Cuando se derrumbe el sector financiero los incrementos de oferta monetaria si irán hacía la economía y la deuda externa hará que se necesiten muchos. Por esto hiperinflación cuando el sector financiero se derrumbe, (nunca antes por que instrumentando por el sector financiero es imposible). Respecto a las divisas un par de series.. http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/487539-fin-carry-trade-problemas-para-usa-euro-i y sobre todo http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/586131-extrana-guerra-divisas-justificacion-economica
Ir a respuesta
Yo mismo 11/11/12 11:25
Ha respondido al tema Barclays, acoso telefonico.
pero que buena eres.....¿Como usuaria de varias cuentas bancarias?.... ¿alegremente firmamos y que pocas veces solemos leer?. Puede que la primera regla de las comunicaciones y el marketing sea tratar de empatizar con el target. pero ojo, que las cosas están cambiando y a lo mejor pasa a penalizarse esto de usar estas tácticas que intentan transmitir una cosa cuando son otras. Es decir, tratar de generar la idea de que estás hablando desde el punto de vista de usuario bancario, cuando es más que obvio que no es el caso, puede acabar siendo contraproducente desde el propio punto de vista del marketing. Deberías tenerlo en cuenta, porque lo que hace un tiempo funcionaba, hoy puede ser claramente contraproducente.... Y respecto a tu explicación y lo que no sabemos, el tema se soluciona sencillo. Le puedes recomendar que si los 187,11 corresponden a unas 6 reclamaciones distintas pues que las revise una a una.... Pero también puedes asumir que: Alguien plantea un caso, ergo se contesta para este caso.... ¿Que el caso planteado es increible?. Pues yo me lo creo. ¿que el caso planteado es falso?... Pues avisar al que lo planteo que la respuesta va para el caso planteado. ¿Que para el caso planteado un "usuario de banca" recomienda pagar?.... Pues me remito al ejemplo anterior...(¡¡¡¡a ver si nos parece normal!!!...) PAGAME 20 EUROS.... PAGAME 20 EUROS... PAGAME 20 EUROS.... luego si tal ya te doy el telefono de mi SAC Pd. estoy modulando el importe....
Ir a respuesta
Yo mismo 10/11/12 20:08
Ha respondido al tema Barclays, acoso telefonico.
Hombre... pues el BdE está lleno de reclamaciones,... Y ojo que las reclamaciones del BdE son una parte de las reclamaciones presentadas y no aceptadas por el SAC... o sea que a mi no me cuesta nada creerlo.
Ir a respuesta
Yo mismo 10/11/12 16:14
Ha respondido al tema Barclays, acoso telefonico.
En todo caso creo que se entiende la idea, (y supongo que se entiende que no tenía en mente hacerlo...). Si cualquier persona, administración o empresa reclama algo a alguien sin motivos o con motivos injustos, jamás encontraremos defensores de una solución "práctica" que consista en paga y luego demandalo... sea el importe que sea y sea la persona que sea. Salvo que estemos hablando con bancos. En este caso ya todo nos parece normal... sea otra vez la cantidad que sea.
Ir a respuesta
Yo mismo 10/11/12 16:11
Ha respondido al tema Barclays, acoso telefonico.
pero que ejemplo? Me estoy refiriendo específicamente al caso, planteado. Hay una normativa básica que obliga a comunicar las liquidaciones que pretenda cobrar la entidad con indicación expresa de como se ha de hacer. (otra cosa es que todo el mundo se la pase por el forro). Esto es así porque para reclamar contra algo, necesitas tener por escrito contra lo que reclamar.... Por que es muy dificil reclamar contra algo que no puedes acreditar. Por esto es muy difícil reclamar contra los 187 euros, (aunque ¡los pagues!) porque directamente no tendrás puntos en los que basarte. En definitiva, en este caso en particular es simple: - Reclamar contra lo que sí se ha producido... llamadas, coacciones...(y sí, lo son según la ley de competencia desleal). - Y si la entidad reclama la deuda conforme a la normativa, oponerse con una reclamación basada en la normativa y en la reclamación de la entidad de esta cantidad.
Ir a respuesta
Yo mismo 10/11/12 16:06
Ha respondido al tema Barclays, acoso telefonico.
¿Y 10 euros?... ¿cuanto te puedo exigir por el morro?... Lo digo para ir calibrando. Por cierto. ¿no será mejor que me denuncies antes de sacar los tanques?.
Ir a respuesta
Yo mismo 10/11/12 13:33
Ha respondido al tema Barclays, acoso telefonico.
claro... ¿Y puedes reclamar contra "me llamaron por teléfono y me piden...."?. Es que esta cosa es muy curiosa. Por esto hay una obligación de las entidades de comunicar de forma fehaciente las liquidaciones, con indicación expresa del importe de las comisiones...etc, (¿tengo que buscar la normativa?). Es imposible reclamar contra una liquidación que no se realiza de la forma adecuada, si esta no se realiza de la forma adecuada. Por esto mismo, no procede reclamar contra las pretensiones de la entidad, sino contra los modos y maneras de la entidad. Y eso empieza a ser tema de juzgado.
Ir a respuesta