Mis principios de inversión:
- Minimiza costes
- Opera poco
- Trata de no pagar impuestos
- Diversifica
- No te salgas de tu perfil de riesgo.
Los back test lo único que prueban es que conociendo el futuro se puede ganar mucho dinero.
The only function of economic forecasting is to make astrology look respectable
El "problema" es que fondos indexados de RF gubernamental eurozona a corto plazo no conozco. Tienes alternativas activas como Jpm Euro Govt Short Dur Bd A -ACC- EUR que tiene un TER de 0,50% (no mucho más que un indexado) pero indexados no parece haber.Yo tengo un dinerillo en un ETF de deuda eurozona gobiernos 1-3 (más corto plazo que un 1-5) pero francamente podría vivir sin él. Si metes por ejemplo la mitad o dos tercios en el Vanguard global (que ya lleva deuda pública eurozona) y el resto en el Amundi en el fondo ya tienes de todo.
Es una opción bastante lógica para empezar. Ambos son fondos globales 1-5 IG, es decir, tienen bonos globales entre 1 y 5 años de vencimiento de alta calidad crediticia cubriendo riesgo divisa. La duración por tanto anda por 2,7. Esto quiere decir que son bonos a corto plazo pero no tan corto.El fondo "gubernamental" tiene un 30% de deuda corporativa, probablemente los mismos bonos de empresas que tiene el otro, lo que quiere decir que con sólo ese fondo ya tienes los dos tipos de deuda. El corporativo sería por tanto redundante. Otra cosa es que prefieras cargar más en deuda corporativa que en circunstancias normales dará un poco más de rentabilidad a costa de un poco más de riesgo.La alternativa más evidente es un fondo de bonos en euros equivalente, como el AMUNDI EUR Corp BD 1-5Y ESG Idx AE Acc, que funciona igual. La RF europea ha funcionado últimamente mucho mejor que la global, por la misma razón que la bolsa lo ha hecho mucho peor. Pero claro eso es el pasado, igual ya ha recogido todo el efecto del diferencial de crecimiento. El global por cierto lleva un 25% de deuda de la zona euro, bastante más que los globales de bolsa.La otra alternativa es meterte en fondos activos de RF corto plazo, que suele funcionar algo mejor que en bolsa que casi nada supera consistentemente a un indexado MSCI World, Nasdaq o SP500.
Siendo así yo dejaría los cinco fondos, al 20% o como mejor te encaje. Lo más importante para la rentabilidad es el comportamiento del inversor, y a tu padre el Robeco le va a dar cierta tranquilidad. La correlación no es baja pero en una cartera a largo plazo 100% RV eso no me parece lo fundamental.
El Hamco no es para todos los perfiles. Es como dices un deep value que invierte en small caps indonesias y filipinas (entre otras) y que su principal mercado es Corea. Hizo unos 2021 y 2022 espectaculares pero por ejemplo este año se deja 20 puntos con el índice. Hay que saber muy bien en qué se invierte para soportar esa descorrelación tan brutal con el mercado. Lo digo porque a ti se te ve con capacidad para meterte ahí pero igual a tu padre se lo tienes que explicar muy bien, tanto cómo funciona el fondo como su papel en una cartera.Si al final decides entrar te aconsejo antes verte alguna entrevista al gestor John Tidd, que es un tipo muy interesante y bastante transparente.
El problema que tiene el Robeco es ése, que es un fondo global value, que es una categoría que este año lleva un mísero 11% YTD y que quitando el año 2022 lleva como 15 años haciéndolo peor que los índices blend. Como bien dices si quieres tener algo global value es de lo menos malo que hay, yo lo tuve durante años.También puedes eliminarlo sabiendo que el Guiness que es un fondo income "light" bastante concentrado ya te hace un poco el papel de diversificador vs los típicos valores giant tech growth que todos llevamos hasta en la sopa. Te quedas con 4 fondos al 25% y si quieres un quinto que pueda batir índices globales buscar algo más mid-small.
De los que pones yo tengo el AXA. Es un cuasi-indexado que básicamente saca un punto menos al año que el MSCI World con 1,5 puntos menos de volatilidad. Así que no es un fondo que lo vaya a hacer mejor que el mercado, lo hará casi igual con menos volatilidad. Si tu padre esto no lo valora no se lo compres.De los demás, a largo plazo es muy difícil que un fondo global generalista lo haga mejor que el mercado, tienes como ejemplos el propio Fundsmith o el Robeco Premium que ya tenéis. Si creéis que tecnología y USA son estrategias ganadoras a largo plazo (no suena mal) yo me quedaría con el Fidelity y el JPM US. Como otra opción yo te diría un small caps americano, como el Threadneedle.
Yo tengo Bit2Me, y antes tuve Bitpanda, no por casualidad los dos exchanges de la tabla que marcan "sin problema con las autoridades".Me gusta más la interfaz de Bitpanda, la verdad, pero mi sensación es que es más caro. Ambos son serios y tienen oferta muy amplia.Bitcoin es claramente una inversión, que comparte algunas características con el oro (escaso, descentralizado, global) y otras con el dinero (basado en la confianza, divisible, envío inmediato, medio de pago). Sobre las otras cryptos ya tengo más dudas.
Yo en RF creo en la diversificación, la gestión pasiva (no hacer trading) y los bajos costes y no tanto en la indexación, que no deja de ser una alternativa para lograr lo anterior. Dicho esto, la indexación en RF me parece una buena opción, pero la gestión activa (en el sentido de tener un gestor que elija los bonos) no me parece mal si como digo es barata.En RV es distinto, la indexación tiene otras ventajas sobre la gestión activa además de los costes.
Yo he invertido en el FCR Inversión Alternativa I. Tienen en cartera 8 grandes superficies en Alemania, una serie de fondos de infraestructuras (energía y transporte sobre todo) en Europa, unos proyectos residenciales en Madrid y un par de plantas de reciclaje en España, de momento.Por aclarar, ni hay aportaciones adicionales después de la inversión ni son diez años de iliquidez. Tú suscribes un importe (mínimo 10.000) y vas haciendo los pagos con las llamadas de capital que hagan, se supone que a lo largo de 4 años. El dinero se devuelve también en tramos según vayan desinvirtiendo. No se sabe el periodo que saldrá, pero el importe total no estará invertido 10 años, sino bastante menos. Respecto al riesgo país, ahora mismo España representa el 35%.Estos fondos dan una rentabilidad similar a la bolsa pero con menos volatilidad y suelen estar descorrelacionados con ella, lo que mejora el perfil de rentabilidad/riesgo de la cartera. A cambio de eso hay que asumir la iliquidez, no hay duros a peseta. Suelen recomendar no meter más de un 10%-20% del dinero total, aunque para grandes capitales ese porcentaje puede subir.Aparte de temas de rentabilidad y riesgo a mí particularmente me parece interesante invertir algo de mi dinero en economía real, y saber en qué proyectos. Al final la bolsa es un mercado secundario en el que lo que tú compras hay otro que vende, a la empresa no va un euro. Pero esto ya es un tema personal.Bankinter ha sacado ahora otro fondo para invertir en explotaciones agrícolas, pero mínimo 100.000, y además es un tema que me convence bastante menos.