La sentencia de 3 de abril de 2024 del Tribunal Supremo contiene unas interesantes e importantes consideraciones sobre los informes periciales que voy a comentar brevemente por su relevancia práctica y procesal, que tienen interés frente a ciertas malas prácticas que suelen utilizar...
La Abogada general ha presentado su informe en la cuestión prejudicial que remitió el Tribunal Supremo sobre la viabilidad de enjuiciar en una acción colectiva presentada por una asociación de consumidores contra más de 100 bancos la falta de transparencia de la cláusula suelo.
El pasado 26 de octubre he intervenido ante el TJUE en defensa de los antiguos clientes del Banco Espíritu Santo (de su sucursal en España) que han presentado demandas contra Novo Banco. Explico a continuación sucintamente los antedentes del caso.En agosto de 2014 el Banco de Portugal se vio en...
Resumen y crítica de la sentencia del Tribunal Supremo sobre la comisión de apertura. Y ahora, ¿qué? Cuándo se podrá reclamar la nulidad. Dificultades del Tribunal Supremo con los préstamos
La sentencia de 19-4-2023 del Tribunal Supremo ha resuelto el caso Gowex, enjuiciando por primera vez en España la responsabilidad del Asesor Registrado de las empresas que cotizan en el MAB o BME Growth, condenándole a indemnizar a los inversores defraudados
La sentencia de 28-2-2023 del Tribunal Supremo aclara otra de las cuestiones discutidas en cuanto a la posible usura de las tarjetas de crédito: cómo debe enjuiciarse si hay o no usura en los contratos que fijan un tipo de interés inicial moderado (más correctamente: alto, pero no tanto como para...
La sentencia de 16-3-2023 del TJUE resuelve la cuestión prejudicial que presentó el Tribunal Supremo español sobre la comisión de apertura de los préstamos, a efectos del enjuiciamiento de su posible falta de transparencia y abusividad...
El Pleno de la Sala Civil del Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias el 15 de febrero de 2023 de gran transcendencia para resolver las principales cuestiones discutidas en materia de usura sobre las tarjetas de crédito y otros tipos de contratos de financiación. Voy a comentarlas brevemente,...
El TJUE ha dictado una nueva sentencia, con fecha de 22 de septiembre de 2022, en que insiste en la necesidad de que se condene en costas al profesional que haya impuesto cláusulas abusivas. Al hilo de esta sentencia, y de otras anteriores, voy a aclarar algunas cuestiones sobre las costas
La sentencia de 26 de julio de 2022 del Tribunal Supremo aplica la del TJUE de 17 de mayo de 2022 que comenté aquí para condenar al Banco prestamista a que devuelva a una consumidora lo que le había cobrado por aplicación de la cláusula suelo antes de mayo de 2013.Lo relevante y novedoso del caso...
El Tribunal Supremo asume la sentencia del TJUE sobre la pérdida de derechos de los accionistas del Popular y anuncia que en octubre decidirá sobre las obligaciones subordinadas. Queda pendiente resolver sobre las preferentes y los bonos convertibles y sobre los préstamos para compra de acciones
La sentencia de 4-5-2022 del Tribunal Supremo sobre las tarjetas revolving: nada ha cambiado, sigue habiendo usura en las mismas condiciones establecidas por la jurisprudencia previa pese a interpretaciones interesadas que ha tenido que rectificar el Gabinete Técnico del Tribunal.
Conclusiones del Abogado general del TJUE, de 15 de julio de 2021, sobre si prevalece el principio de eliminación de efectos de las cláusulas abusivas, que es orden público, o los principios procesales nacionales como justicia rogada, congruencia o prohibición de reformatio in peius
La sentencia de 1 de junio de 2021 del Tribunal Supremo resuelve varias cuestiones relevantes sobre el caso Bankia, en cuanto a la responsabilidad por folleto, por una compra de acciones realizada en mayo de 2012: relevancia de la absolución penal y de la información publicada sobre su situación...
El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia el día 27 de octubre de 2020 en que aprecia de oficio que una asociación de consumidores no tiene legitimación activa para demandar en nombre de dos socios con unas razones que contradicen la doctrina establecida por el TJUE.