![Primer encuentro de los pioneros en la protección de los consumidor.es en España 20-21 junio]( "Primer encuentro de los pioneros en la protección de los consumidor.es en España 20-21 junio")
Recomiendo muy enfáticamente la asistencia al Congreso de la Unión de Consumidores de Asturias, que coincidiendo con su 35 aniversario, se celebrará los próximos días 20 y 21 de junio en Oviedo, con posibilidad de asistencia telemática. Se van a tratar temas de mucha actualidad en la litigación...
![Sentencias TJUE de 25-4-24 confirman que la reclamación de devolución de gastos de hipoteca no ha prescrito]( "Sentencias TJUE de 25-4-24 confirman que la reclamación de devolución de gastos de hipoteca no ha prescrito")
El TJUE ha dictado dos sentencias el 25 de abril de 2024 que ratifican y aclaran lo ya avanzado en la previa sentencia de 25 de enero de 2024: las acciones para la reclamación de la devolución de los gastos de constitución de hipoteca no han prescrito. Se trata de la sentencia que resuelve la...
![No está prescrita la reclamación de reembolso de gastos de hipoteca y algunos pronósticos: Sentencia del TJUE de 25/1/24]( "No está prescrita la reclamación de reembolso de gastos de hipoteca y algunos pronósticos: Sentencia del TJUE de 25/1/24")
Resumen de la sentencia del TJUE de 25/1/2024 sobre la posible prescripción del reembolso de los gastos de hipoteca. Probables pronunciamiento futuros: no hay prescripción y se deberá condenar en costas al profesional que impone cláusulas abusivas también en los recursos.
![Informe de la Abogada General sobre la macrodemanda de Adicae contra las cláusulas suelo]( "Informe de la Abogada General sobre la macrodemanda de Adicae contra las cláusulas suelo")
La Abogada general ha presentado su informe en la cuestión prejudicial que remitió el Tribunal Supremo sobre la viabilidad de enjuiciar en una acción colectiva presentada por una asociación de consumidores contra más de 100 bancos la falta de transparencia de la cláusula suelo.
![Crítica a la STS 29-3-2023, comisión de apertura: por qué es abusiva. Dificultades del TS en enjuiciamiento de préstamos]( "Crítica a la STS 29-3-2023, comisión de apertura: por qué es abusiva. Dificultades del TS en enjuiciamiento de préstamos")
Resumen y crítica de la sentencia del Tribunal Supremo sobre la comisión de apertura. Y ahora, ¿qué? Cuándo se podrá reclamar la nulidad. Dificultades del Tribunal Supremo con los préstamos
![STJUE 16-3-2023 Comisión de apertura. Pero, ¿cuál es su función en la economía del contrato?]( "STJUE 16-3-2023 Comisión de apertura. Pero, ¿cuál es su función en la economía del contrato?")
La sentencia de 16-3-2023 del TJUE resuelve la cuestión prejudicial que presentó el Tribunal Supremo español sobre la comisión de apertura de los préstamos, a efectos del enjuiciamiento de su posible falta de transparencia y abusividad...
![Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas]( "Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas")
La sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Oviedo de 24-1-2023 anula varias cláusulas del contrato de préstamo hipotecario de UCI (Unión de Créditos Inmobiliarios). Se trata de un modelo de préstamo con un sistema de amortización muy particular, hasta el punto de que aún después de haber...
![Una vez más, la Audiencia Provincial de Asturias confirma el archivo de una ejecución hipotecaria]( "Una vez más, la Audiencia Provincial de Asturias confirma el archivo de una ejecución hipotecaria")
La Sección 1ª de la Audiencia de Asturias ha dictado un auto, de fecha 17 de octubre de 2022, que confirma la decisión del Juzgado de Primera Instancia de archivar un procedimiento de ejecución hipotecaria qué había presentado un banco contra una consumidora. Una vez más, es posible defenderse.
![El TJUE insiste: debe condenarse al pago de las costas a quien impone cláusulas abusivas, y por cuantia suficiente]( "El TJUE insiste: debe condenarse al pago de las costas a quien impone cláusulas abusivas, y por cuantia suficiente")
El TJUE ha dictado una nueva sentencia, con fecha de 22 de septiembre de 2022, en que insiste en la necesidad de que se condene en costas al profesional que haya impuesto cláusulas abusivas. Al hilo de esta sentencia, y de otras anteriores, voy a aclarar algunas cuestiones sobre las costas
![El TS obliga a devolver cantidades pagadas antes de mayo de 2013 aunque el consumidor no había recurrido]( "El TS obliga a devolver cantidades pagadas antes de mayo de 2013 aunque el consumidor no había recurrido")
La sentencia de 26 de julio de 2022 del Tribunal Supremo aplica la del TJUE de 17 de mayo de 2022 que comenté aquí para condenar al Banco prestamista a que devuelva a una consumidora lo que le había cobrado por aplicación de la cláusula suelo antes de mayo de 2013.Lo relevante y novedoso del caso...
![TJUE: deben anularse las cláusulas abusivas a pesar de principios procesales. Consecuencias prácticas. Condena en costas]( "TJUE: deben anularse las cláusulas abusivas a pesar de principios procesales. Consecuencias prácticas. Condena en costas")
El 17-5-2022 el TJUE dictó cuatro sentencias que abren una nueva etapa en la protección frente a las cláusulas abusivas, dando un paso importante más allá de su doctrina precedente. El control de cláusulas abusivas prevalece sobre principios procesales esenciales como la cosa juzgada y otros
![Ponencia en Jornadas derecho a vivienda. Defensa en monitorios y ejecuciones si no se presentó oposición]( "Ponencia en Jornadas derecho a vivienda. Defensa en monitorios y ejecuciones si no se presentó oposición")
Mi intervención en la jornada sobre la defensa del derecho a la vivienda organizada por la PAH Ahinor,sobre las acciones o defensas que tiene el consumidor que no se opuso a un monitorio o a demanda ejecutiva y las posibilidades de reclamar una indemnización.
![Crítica a las sentencias del Tribunal Supremo sobre el IRPH]( "Crítica a las sentencias del Tribunal Supremo sobre el IRPH")
Lo ha vuelto a hacer: el Tribunal Supremo ha reiterado su criterio sobre el IRPH (que su utilización como índice de referencia en los préstamos hipotecarias es válida porque no puede ser abusiva la referencia a un índice aprobado legalmente y supervisado por el Banco de España) en sus sentencias...
![Sentencias y razones para oponerse a reclamaciones de impagos de préstamos o tarjetas de crédito]( "Sentencias y razones para oponerse a reclamaciones de impagos de préstamos o tarjetas de crédito")
Se ha producido una avalancha de reclamaciones judiciales, y más se esperan, de saldos de préstamos o tarjetas de crédito por parte de bancos, financieras y fondos buitre. Es posible defenderse con éxito para anular o reducir la deuda, o al menos mitigar el coste del procedimiento: veamos ejemplos.
![Tres sentencias que anulan el clausulado mutidivisa en préstamos en yenes de Bankinter]( "Tres sentencias que anulan el clausulado mutidivisa en préstamos en yenes de Bankinter")
El Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Oviedo dictó tres sentencias el 1 de octubre de 2021 por las que anula el clausulado multidivisa de préstamos hipotecarios en yenes concedidos por Bankinter por su falta de transparencia. Una de ellas además anula los intereses moratorios por ser abusivos (no se...
_Fiofío_piquicorto_Elaenia_parvirostris_Small-billed_Elaenia_col.JPG?1705597842 "Informe de la Abogada General sobre la macrodemanda de Adicae contra las cláusulas suelo")
_col.JPG?1647956589 "Ponencia en Jornadas derecho a vivienda. Defensa en monitorios y ejecuciones si no se presentó oposición")
