España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de franjgr
  3. Participaciones

Participaciones del usuario franjgr - Fondos

Foro:
Subsidios (2993) | Fondos (588) | Empresas (1) | Eurobank (2) | Bancos (11) | Bolsa (24) | Política (29) | Economía (163) | Fiscalidad (110) | ADSL (4)
franjgr 23/01/20 21:09
Ha respondido al tema Sentencia judicial: rescatar el plan de pensiones y el subsidio por desempleo pasa a ser compatible
Cuando tienes el subsidio suspendido no hay causa de incompatibilidad porque no estás cobrando, es ahora cuando se produce, así que es ahora cuando debes comunicarlo.¿Podías haberlo comunicado cuando estaba  suspendido? Sí, si insistes te lo hubieran recogido, pero te habrían conminado a que esperaras a que estuviera reanudado. En ese caso hubieras corrido el riesgo de que cuando se te reanudara, nadie se acordara o viera que existía la otra comunicación de incompatibilidad y quedara sin hacer., por eso creo que lo más adecuado es hacerlo ahora.De todas formas, con la nueva interpretación que comentaba en el mensaje anterior lo comuniques cuando lo comuniques se te suspendería un mes y se te reanudara al mes siguiente (salvo que hicieras la declaración anual de rentas y no lo comunicaras en ese momento).Me alegro de que se haya impuesto la lógica y te hayan quitado la suspensión cautelar.
Ir a respuesta
franjgr 23/01/20 17:06
Ha respondido al tema Sentencia judicial: rescatar el plan de pensiones y el subsidio por desempleo pasa a ser compatible
Actualmente el SEPE ha sacado unas nuevas instrucciones que aclaran y simplifican como tratar estos casos.Si existe una causa de suspensión por rentas, el plazo para comunicarlo es, desde el momento que se produce hasta la siguiente proroga/declaración anual de rentas/reanudación del subsidio (incluido el momento en que se hace este documento). Si se realiza dentro de este plazo se suspenderá el subsidio sólo durante el tiempo que existe la causa de suspensión. En caso de no realizar la comunicación en el momento de la proroga/declaración de rentas/reanudación del subsidio y si el SEPE lo descubre después, es causa de extinción del subsidio.El interés presunto se aplica a todo aquel capital/bien que no tenga un beneficio explicito.
Ir a respuesta
franjgr 07/01/20 22:39
Ha respondido al tema ¿Algún fondo bueno en BBVA...?
Aprovechando que acabo de cerrar las cuentas del año pasado.Según mis calculos, este fondo ha subido un 25,04% en este año, el mejor año desde que estoy dentro de él. Se queda lejos del 36,94% del Groupama Avenir M, pero ha ganado, por ejemplo, a reputados fondos como el True value (17,95%), así que creo que si que compensa las comisiones que paga.Ahora, la situación que comentas es muy cierta, es probable que haya próximas caídas grandes, los mercados no pueden subir indefinidamente y yo soy de los que creen que estas caidas están próximas por eso hace tiempo que no aporto a ningún fondo y me estoy planteando reducir mi participación en algunos. Yo lo tengo claro, no entraría ahora.
Ir a respuesta
franjgr 07/01/20 12:13
Ha respondido al tema ¿Algún fondo bueno en BBVA...?
Es un fondo que no se comporta nada mal, no se puede comparar a otros de RV porque su ambito de inversión es mucho más reducido, pero estoy muy contento con él.Hace tiempo que no hago aportaciones a ningún fondo, por un lado porque estoy metido en unos gastos que han disminuido, temporalmente, mi capacidad de ahorro y por otro lado porque estoy convencido de que se avecinan bajadas fuertes en las bolsas y espero a ese momento para hacer aportaciones.
Ir a respuesta
franjgr 19/12/19 08:52
Ha respondido al tema Optimización fiscal ante un posible nuevo gobierno de PSOE-Podemos aprovechando la salida y entrada del año.
Por experiencias ajenas, creo que intentan hacer ingeniería fiscal en base a suposiciones de lo que vaya a pasar en el futuro es el camino más fácil a cometer errores.No sé que decisiones fiscales va a tomar un gobierno que, a día de hoy, ni siquiera cuenta con los apoyos para salir elegido y la verdad, en cuanto a lo que pague de impuestos me da igual, yo seguiré cumpliendo religiosamente. Unicamente me preocuparé sobre la foma en que los gasten. Pero por darte alguna cosa en la que pensar, dice la constitución en su artículo 9.3: " La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos". El principio de irretroactividad garantiza que una subida de impuestos, por ejemplo, no puede aplicarse a aquel hecho imputable anterior a la publicación de dicha subida de impuestos. ¿Pueden modificarse los parámetros a la hora de hacer la declaración de renta con los ingresos de 2019, que te lleven a pagar más impuestos que las retenciones que ya te practicaron? Pues entiendo que sí, pero si eso no está en tu mano ¿para que adelantarse a preveer lo que van a hacer de todas formas?No he leído nada de que esté en duda la tributación de las plusvalías latentes, si crees que este gobierno va a durar sólo cuatro años (incluso menos) y no necesitas el dinero. ¿No tendría sentido no aflorar las plusvalías y hacerlo cuando haya otro gobierno y haya vuelto a las condiciones impositivas actuales (o las mantenga, o las endurezca, o nadie las haya tocado)?
Ir a respuesta
franjgr 04/12/19 15:10
Ha respondido al tema Pegasus no va nada fino
Trasteando por la web de renta 4, que hacía mucho que no lo hacía, descubro que ahora hay tres clases del Pegasus. Sabía que iban a crear más clases, pero como no había vuelto a mirar no sabía que ya estaban operativas.El caso es que veo que una de ellas tiene una entrada de 1000000, pero soy incapaz de ver la diferencia entre la clase I y la clase R (la de siempre), teniendo la clase I unos números bastante mejores.¿Alguien que esté más enterado sabe cuál es la diferencia?
Ir a respuesta