Creo Diego, que sí lo entiendes, aunque no lo compartas. Marketing, publicidad, pero más "fashion" que pagar por anuncios en medios. Y los hay mucho más sangrantes, que cuando veo las entidades y fondos, me da un nosequé. Bueno, no es un nosequé, pero quedaría feo escribirlo. Y ya puestos, se crean categorías como champiñones, para poder regar de premios a los contribuyentes. Lo triste es que a buen seguro atraerán capital de quien no quiere dedicar tiempo a estudiar dónde invierte su futuro.Salu2
Coincido. Y más en lo comentado sobre flexibilidad y volumen gestionado, aunque por el momento, parece que el GQG "solamente" gestiona 3.800 mill€ Si el volumen es tipo Fundsmith (p.ej) la operativa está más condicionada. En este caso, más aún, por ser un fondo concentrado.Salu2
No dudo que la mayor actividad entre los foreros y pequeños inversores va con cierto retraso y a "rebufo" de los resultados de los fondos. Y a menudo a destiempo. A pesar de su calidad, el producto no me encajaba en cartera por lo que ya llevaba y no he seguido su cartera. Veo Metuan en cartera, lo que no hace sino confirmar que en esta casa la convicción es bandera y no mera palabrería.Lo de Nvidia, como he comentado en el otro post, ahora puede ser una china en el zapato y en otro momento, gasolina en el fuego. En Baillie Gifford el corto plazo es irrelevante.Salu2
En buena lógica. Lo que en ocasiones lastra los resultados (las famosas siete), en otras puede añadir "flotabilidad". De todos modos, quedan muchas curvas y con el conductor de este autobús, a saber por qué caminos nos lleva.Salu2
Recién salido del horno: WisdomTree Europe Defence UCITS ETF - EUR Acc, focalizado en valores europeos.
Su cartera actual:
Su cartera actualAquí más información.Salu2
Una de tantas frases interesantes reza que es más importante la asignación de activos que la elección del producto concreto. Acertar con la primera ya nos permite estar en el pelotón de cabeza. Lo segundo es ya el ajuste fino, optar a podio. O en plan menos optimista, por más que acertemos en lo segundo, errar en lo primero nos penaliza enormemente.Salu2
Aunque la información no se presenta del mismo modo que para MyInvestor Global PP (MSCI ACWI al final), sumando a ojo, salen resultados similares en cuanto a exposición por país/zona. Podrían unificar la nomenclatura. Lo importante será verificar si replican correctamente al índice, que ya deben haber aprendido de errores pasados.Salu2
Tampoco hay que flagelarse :-D Yo también empecé dedicando una parte importante a prevenir el "por si..." con RF y liquidez. Lo primordial es invertir acorde a la circunstancia de cada uno y esto puede llevar su tiempo, porque las circunstancias cambian. Creo que es mucho mejor tomar una buena decisión, subóptima, que demorar indefinidamente en busca de ese Santo Grial (que además, no existe). Siempre será mejor el zurrón medio lleno que vacío.Salu2
Va como el viento, a rachas. En el fondo es como la moda en el vestir, unos muestran su personalidad y visten como les apetece, mientras que otros visten como visten los del "candelabro".Salu2
Disculpa, no he podido reprimirme Rebalancear constantemente la cartera no es para mí necesariamente inteligente y en muchas ocasiones lo veo como impulsos por no saber controlar emociones. O correr como pollo sin cabeza, comprando lo que más sube, con la esperanza de no afear la gráfica a corto plazo.Salu2