Acceder

Participaciones del usuario kajaman - Preferentes

kajaman 23/10/12 12:32
Ha respondido al tema Jurisprudencia (sentencias) sobre participaciones preferentes y deuda subordinada
Si sometes el conflicto al arbitraje, efectivamente, no puedes acudir con posterioridad a la vía judicial. Si pudiese existir delito la cuestión no puede someterse a arbitraje. El laudo que se dicte es de obligado complimiento, produce los mismos efectos que una sentencia judicial firme y puede solicitarse su ejecución vía judicial. En cuanto a las posibilidades que puedas tener o pueda tener la otra parte, has de analizar las circunstancias concurrentes en tu caso y, para ello, es conveniente que el asesoramiento de un abogado especializado en estas cuestiones.
Ir a respuesta
kajaman 21/10/12 02:23
Ha respondido al tema Participaciones preferentes Caixabank convertidas en obligaciones subordinadas en u n 7o % y 30 % en acciones
Has detener clara tu elección y para eso necesitas sopesar qué posibilidades tendrías si eliges ir a la vía judicial teniendo en cuenta las circunstancias concretas de tu caso (perfil, experiencia financiera, adquisición previa de productos complejos, ausencia de información precontractual, requisitos MiFID en función de la fecha de adquisición, etc.). El asesoramiento de un abogado especializado no te vendría nada mal. Si firmas el canje que te proponen tus posibilidaaaes de obtener una sentencia favorable (por un posible vicio de consentimiento y la consiguiente nulidad) disminuirían considerablemente. Las entidades en general, a la hora de documentar la aceptación del canje, suelen incluir una cláusula de renuncia al ejercicio de acciones y, además, suelen subsanar las carencias en cuanto a información sobre productos complejos se refiere, de las que podría adolecer la contraración inicial de los valores canjeados.
Ir a respuesta
kajaman 19/10/12 09:54
Ha respondido al tema ¿Alguna Sentencia que acuerde la nulidad de contratos de Deuda/Obligaciones Subordinadas?
No obstante, no hay que olvidar que sólo las circunstancias concretas de cada caso pueden establecer un paralelismo con el supuesto de hecho que motivó un fallo estimatorio en lo que a la concurrencia de vicio de consentimiento se refiere. Es decir, las circunstancias concretas de tu caso pueden no ser coincidentes con las del caso que ha dado lugar a cada sentencia en cuestión y, por este motivo, si se decide acudir a la vía judicial, si dichas circunstancias no son las mismas también el fallo puede ser distinto.
Ir a respuesta
kajaman 19/10/12 09:49
Ha respondido al tema ¿Alguna Sentencia que acuerde la nulidad de contratos de Deuda/Obligaciones Subordinadas?
Tanto un producto como el otro son considerados complejos por la normativa MiFID, por lo tanto, en lo que afecta a la concurrencia de vicio de consentimiento en la contratación, en mi opinión, su fundamentación puede asentarse sobre las mismas bases jurídicas. Te pego una referencia más de otra sentencia (de preferentes) por si te resulta útil. http://www.publico.es/espana/443262/condena-a-la-cam-por-vender-309-000-euros-en-preferentes-a-un-fontanero-y-a-su-mujer
Ir a respuesta