Acceder

Participaciones del usuario kajaman - Preferentes

kajaman 27/09/12 13:57
Ha respondido al tema Os abro el hilo de las "lamentaciones"...
Creo que mi comentario anterior nada dice de que tú hayas sido el primero en insultar. Sólo que el insulto y la descalificación no tienen excusa. Además, lo relevante no es quién insulta o descalifica primero, son el insulto o la descalificación en sí mismos. Para mi es un hecho que las opiniones de foreros como tú, Kretan, Fernan2, Luisalfil y muchos otros, han de ser tenidas muy en cuenta, en mi caso, desde luego me sirvieron de mucho, pese a que no soléis andaros con paños calientes, porque la realidad es la que es y no la que uno pueda pretender, de manera obcecada, que sea. Pese a que las formas a la hora de tratar de explicar algo o de dar una opinión son importantes, más importante es el contenido y, en ocasiones, éste puede quedar relegado a un segundo plano como consecuencia de las formas (eso sí, cada uno es libre de elegir aquellas que estime oportunas). Yo tengo muy claro que no engañáis a nadie, pero, yo sólo puedo hablar por mi y responder de mis opiniones. Lo que no acabo de entender es que, partiendo de una posición privilegiada, producto de la experiencia y conocimiento en renta fija, algunos puedan llegar a entrar al trapo y, situándose a la altura de los que para defender sus tesis insultan y descalifican, utilicen el mismo método, que se caracteriza por la falta de respeto, la educación y la irracionalidad y, además, se dediquen también a abrir "hilos de las lamentaciones" (una forma más de sermonear). Cuando hablo de empatía, me refiere a ella como algo recíproco, no sólo la que tú puedes estar dispuesto a ofrecer por tu parte, sino también aquella que tu interlocutor está dispuesto a concederte. Saludos Alvya.
Ir a respuesta
kajaman 27/09/12 10:03
Ha respondido al tema Os abro el hilo de las "lamentaciones"...
Es cierto que muchos foreros (los que citas son de los que todos los que participamos en Rankia tenemos en gran estima), han ayudado desinteresadamente a muchos otros (que carecíamos de sus conocimientos y experiencia) a la hora de buscar la mejor solución para productos complejos como las preferentes y otros similares. Me quito el sombrero ante ellos. También es cierto, que algunos afectados (no todos) no han sabido extraer de opiniones "no convergentes" en apariencia con su propio posicionamiento y visión de las cosas, como las de Kretán, Alvya y otros foreros con gran experiencia en productos de renta fija y se han ofuscado en una reiterada sucesión de críticas que poco podían aportar a la hora de solucionar el problema con el que, de sopetón, se habían topado. Hay que tener en cuenta que a la hora de afrontar un problema y buscar soluciones, tienes que tener en cuenta no sólo tu propio planteamiento sino también el que la otra parte pudiera articular frente a aquél. No obstante son, hasta cierto punto, comprensibles sus reacciones, puesto que tienen mucho que ver con la visceralidad, la desesperación y la impotencia. Lo que no tiene excusa es el insulto o la descalificación por una u otra parte. No creo que abriendo un "hilo de las lamentaciones" (el propio título indica una carga evidente de sarcasmo) sirva para nada a efectos prácticos y, mucho menos, consiga limar asperezas ni facilite algo que es absolutamente imprescindible a la hora de establecer un debate serio, coherente, respetuoso/educado y fluído, la empatía. Saludos.
Ir a respuesta
kajaman 25/09/12 19:36
Ha respondido al tema Guía para la venta y reclamación de participaciones preferentes
Está claro que el haber aceptado el canje es un contratiempo importante. No obstante, es posible que, en función de las circunstancias de cada caso (algo muy importante y que no conviene olvidar como bien sabes) el fallo pueda variar, pues, teniendo en cuenta esas circunstancias concretas y que dan lugar al enorme casuismo en este tema, el Juez puede estimar que dicha aceptación no subsana el posible vicio de consentimiento y la posible nulidad. Eso sí, también es posible que estime lo contrario. En cualquier caso, es cierto que la propabilidad de una sentencia favorable, concurriendo vicio de consentimiento, es superior si no se ha aceptado el canje de las preferentes después de su primera "adquisición". Saludos y gracias.
Ir a respuesta
kajaman 25/09/12 14:05
Ha respondido al tema Guía para la venta y reclamación de participaciones preferentes
Te puede ser de mucha utilidad plantear tu caso a la forera rebus sic stantibus. A nivel jurídico sus aportaciones en distintos hilos son de las mejores en mi opinión. Hay un hilo abierto, relativo a jurisprudencia (sentencias) sobre participaciones preferentes y deuda subordinada en el que suele intervenir.
Ir a respuesta
kajaman 25/09/12 14:00
Ha respondido al tema Guía para la venta y reclamación de participaciones preferentes
¿Cuando dices contrato te refieres a orden de compra? En cualquier caso (no conozco la documentación a través de la que se articula el canje de Bankia), es casi seguro que exista una cláusula de renuncia al ejercicio de acciones judiciales contra la entidad. Pero, pese a ello, si el contrato inicial era nulo por existir vicio de consentimiento o si como dices no firmaste contrato alguno, es discutible, como mínimo, que dicha nulidad o inexistencia de contrato pueda quedar subsanada con la aceptación del canje. Lo mejor que deberías hacer es, con toda la documentación de la que dispongas, consultar tu caso concreto con un buen abogado mercantilista (o varios para constrastar opiniones), para que, en función de las circunstancias concurrentes, pueda analizarlo con detenimiento y ver qué opciones tendrías en el caso de optar por demandar. Saludos.
Ir a respuesta
kajaman 24/09/12 10:06
Ha respondido al tema Os abro el hilo de las "lamentaciones"...
Tu forma de seleccionar como inversor los hilos en los que recibes/compartes información que te resulta interesante es la adecuada. Si un hilo no te interesa no entras en él e, incluso, si dentro del que te interesa se "cuelan" comentarios que nada tienen que ver con lo que demandas de ese hilo, lo obvias. Es una actitud consecuente. Creo que es muy distinta tu actitud a la de otros que, arrogándose una posicición de superioridad o predominio intelectual, de manera sarcástica, se dedican a ridiculizar conductas de personas afectadas (que las hay), ofreciéndoles kleenex a precio de saldo o metiéndolos en el mismo saco que otros "afectados de pega". Hace no mucho un forero reconocido abrió un hilo en el foro de econocmía y política económica referente a si el mismo tenía sentido, es posible que lo hayas leído y, pese a que en cierto modo no le falta razón en algunas afirmaciones, personalmente opino que el foro es un instrumento vivo y del que ayer, hoy y mañana muchos podremos seguir aprendiendo (incluso a obviar lo que no nos pueda resultar interesante). Saludos.
Ir a respuesta
kajaman 24/09/12 09:47
Ha respondido al tema Os abro el hilo de las "lamentaciones"...
Quizás la utilidad práctica de este "hilo de las lamentaciones" sea la misma que la de aquellos comentarios en los que se pegan "chorradas, enlaces y demás morralla". Eso sí, si se tiene afán de provocar, puede dar lugar a respuestas igualmente caracterizadas por "virtudes" tales como la soberbia, la prepotencia y cierto afán encubierto de protagonismo ególatra. Cuando algo no te interesa, muestra ese desinterés ignorándolo, pero no des por supuesto que, al igual que a tí, al resto tampoco le interese. Cada cual es dueño de interpretar de modo subjetivo cualquier comentario de otro forero, incluso de ovbiar dicha interpretación. Espero que las ordas de foreros hagan caso a tus recomendaciones, serían unos desconsiderados si no las siguiesen a pies juntillas, teniendo en cuenta el "favor" que les haces con tu desinteresada arrogancia. P.D.: Buenas tetas.
Ir a respuesta
kajaman 21/09/12 11:18
Ha respondido al tema Guía para la venta y reclamación de participaciones preferentes
Yo conseguí recuperar mi dinero antes de que la bomba de las preferentes explotase, cuando la trascendencia mediática de la forma de actuar de nuestras queridas entidades financieras con este tipo de productos era mínima y la gran mayoría de la gente perjudicada (no inversores, sino minoristas sin experiencia financiera) todavía no sabía lo que tenía o le habían colocado. En mi caso, había infracciones en la comercialización y defectos en la documentación y, después de asesorarme debidamente y no aceptar el canje propuesto por la entidad, conseguí, a través de un duro tira y afloja, un compromiso escrito de devolución con plazo determinado y, posteriormente, que cumpliesen con él y me reintegrasen el dinero (mi caso ya lo he contado en diversas ocasiones en este foro). No obstante, las circunstancias de mi caso pueden no ser extrapolables a otros, puesto que la situación de cada afectado es diferente y algunos detalles en cuanto a la forma de contratación pueden ser pequeños, pero eso no quiere decir que sean irrelevantes. Por otra parte, una solución similar y generalizada es absolutamente inviable. Cada afectado debe analizar su caso individualmente, las circunstancias concurrentes, los posibles defectos o infracciones normativas en la contratación y, por supuesto, si dichas circunstancias, defectos o infracciones pueden suponer que exista un vicio de consentimiento al contratar. No se debe olvidar tampoco que el hecho de haber aceptado el canje es un obstáculo muy a tener en cuenta. Desde mi punto de vista, es muy conveniente recabar toda la documentación, consultar tu caso concreto con un abogado o más de uno (de confianza a ser posible) especialista en financiero y, tras analizar con detenimiento las distintas posibilidades por las que optar, escoger la más conveniente en función de las cartas que tengas en tu mano (una buena negociación es preferible a un proceso judicial). Saludos.
Ir a respuesta
kajaman 20/09/12 08:59
Ha respondido al tema Guía para la venta y reclamación de participaciones preferentes
Un trabajo excelente y que ha guiado a muchos y nos ha servido de gran ayuda. Aportaciones como la Guia hacen que este foro, además de opinión o debate, contenga información muy valiosa y útil tanto para que auténticos neófitos pudiéramos enfrentarnos en su momento a "miuras" como las preferentes y lográsemos torearlos con acierto. Saludos y gracias.
Ir a respuesta
kajaman 31/08/12 16:55
Ha respondido al tema Guía para la venta y reclamación de participaciones preferentes
Con ese mail como base, presenta una reclamación al SAC, solicitando la entrega de toda la documentación firmada por tu madre en relación con la adquisición de las preferentes, puesto que no te ha sido entregada en tu sucursal tras haberla solicitado, indicando que su obligación es conservarla durante un período de 15 años, según jurisprudencia sentada por el TS y seguida en sus resoluciones por el SRBdE (lee de nuevo el post qe te pegué anteriormente). Indícales también que el período de seis años previsto en el art. 30 del Código de Comercio se computa desde la práctica del ÚLTIMO asiento, no desde la contratación del producto, por lo tanto, probablemente dicho plazo no haya vencido tampoco.
Ir a respuesta