Quiebra S.l.
22/11/24 13:11
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Quiebra S.l.
- Participaciones
Participaciones del usuario Quiebra S.l.
Quiebra S.l.
22/11/24 12:46
Ha respondido al tema Las desventuras e inconvenientes que son muchos de operar con la plataforma de Interactive Brokers
Ir a respuesta
Acabo d leer este mensaje. No sé qué cruzada tienes contra IB, pero en el otro hilo estás también despotricando.IB es un INTERMEDIARIO, contrata custodia en otros bancos de inversión o entidades, para títulos o para los saldos de clientes. Ya te comenté en el otro hilo, sin ir más lejos, JP Morgan. Tu crees que JP va a quebrar? Veo más probable una quiebra del CME, que ya es absurdo, no digo más.Dicho eso, seguridad total nunca hay, hasta se te puede pegar fuego el colchón. Pero ya me dirás con quién contratas acciones, toda la banca grande o brokers trabajan igual, derivan a entidades que custodian. A veces incluso de su propio grupo.Lo que comentas de las acciones nominativas TAMPOCO ES CIERTO, el riesgo de quiebra de la entidad que custodia es idéntico en cuentas ómnibus a nombre de la banca como de pepe, ya viste que con Interdin se devolvió 100k a cada inversor siendo omnibus. Sí tienes razón en los montos, 20K es escaso, pero eso es legislación, no depende del broker.
Quiebra S.l.
22/11/24 12:32
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
Ir a respuesta
Fue el mismo caso, Banco Madrid, pilló a Interdin porque era depositario de parte de sus fondos.La situación fue precipitada por orden de Estados Unidos, por supuesto blanqueo de líderes Chavistas. Liquidaron un banco rentable y solvente porque les salió de las narices.IB es uno de los brokers más rentables del mundo, si no el que más, con fuertes sistemas de control de riesgos y altos beneficios, lo cual no le ha librado de cagadas como la del crudo en 2020 cotizando en negativo, y que asumió devolviendo a sus clientes. Una muestra de fortaleza extrema. Además, no es sistémico, pero trabaja con banca sistémica (JP Morgan por ejemplo).No hay nada asegurado al 100%, hasta el colchón se te puede pegar fuego.
Quiebra S.l.
22/11/24 12:01
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
Ahora, sin ponerte nervioso,¿Nos puedes enumerar algunos brokers que han quebrado este año? Regulados por SEC, CNMV, FCA o Banco Central de Irlanda?
Ir a respuesta
Quiebra S.l.
21/11/24 15:50
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
Ir a respuesta
Sin tener ni idea, puede ser que sea lo que te he comentado.FUENTE: https://www.degiro.es/helpdesk/posibilidades-de-trading/productos-y-mercados/puedo-operar-en-el-segmento-aim-de-la-bolsa-de La Bolsa de Valores de Londres ofrece tres servicios de negociación de valores de renta variable. El SETS es el libro de órdenes principal para acciones de gran capitalización y algunas de las acciones AIM más líquidas. Cuenta con un libro de órdenes completamente electrónico de cotizaciones ejecutables y compensación centralizada. El servicio SETSqx se usa más comúnmente para empresas menos capitalizadas o menos líquidas. Los productos enumerados en SETqx no ofrecen negociación continua como los productos en SETS, sino que se opera con ellos a través de cuatro subastas de órdenes electrónicas intra-día programadas a las 9 am, 11 am, 2 pm y 4:35 pm. Las acciones también pueden negociarse OTC (over-the-counter) por creadores de mercado individuales (market makers) fuera de estos tiempos establecidos de subasta. El SEAQ (sistema de cotización automatizada de la bolsa de valores) es un servicio de cotización ejecutable no electrónico mediante el cual los creadores de mercado proporcionan cotizaciones de acciones de AIM. El sistema no tiene un libro público de órdenes disponible y las operaciones se realizan en un mercado OTC basado en cotizaciones Puede que sea el segundo caso. Podrías investigarlo, a lo mejor encuentras las listas de valores de las que hablan, a mí se me escapa. Pero tiene pinta de ser el segundo caso.Suerte!
Quiebra S.l.
21/11/24 15:41
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Ir a respuesta
Buenos días, Yo creo que el momentum puede ser positivo o negativo; si es el segundo, el indexado se va por el sumidero más rápido, no digamos ya si es temático tipo lujo, petroleras, ARK, etc., el roto puede ser de por vida y es casi imposible de recuperar, mientras que el gran Terry estará en la mejor de las empresas del gremio y sobrevivirá para luchar otro día. Luego está la cuestión de que cuando se vende todo, es cuando este tipo de gente debería ser capaz de pescar gangas, mientras la indexación vende tanto el oro como el moro. Pues tampoco consiguen ventaja en los últimos años, a las gráficas me remito.Otro gran problema de la indexación: al comprar una referencia X, un % de la inversión indexada se destina a auténtica bazofia que cotiza dentro, o a empresas ultra sobrevaloradas, y no se puede decidir no meter el dinero ahí. Pues esta gente tampoco es capaz de aprovecharse de esa gran desventaja en el largo plazo.De nuevo, otro gran problema de los grandes value son sus propias reglas de inversión, les permiten sobrevivir a largo plazo con inversiones muy concentradas, pero exigen unos ROEs y unas características cualitativas que sólo pueden existir en un universo de elección muy pequeño y en unas fases de las empresas muy concretas. Mientras, un inversor que se indexa entra en empresas multibaggers cuando son un diamante en bruto, porque aún arrojan rentabilidades pobres. Y cuando estas explotan, ganan de forma creciente en ponderación en detrimento de las peores en los índices (hay un efecto expulsión digamos). Sí estoy de acuerdo, por tanto, en el efecto ponderación (impacto), o llamada. Se retroalimenta en ETFs de índices "generalistas" y en etapas absurdamente alcistas. Pero en las fases bajistas, como ya comenté, pienso que juega en su contra.Para acabar, el efecto comisión sin duda, harto mencionado .... no hay más, sus costes no se justifican si miras exclusivamente la rentabilidad, es una realidad que no entiendo que se insista en cuestionar. Si no acaban por cobrar menos, no hay manera. Hasta el propio Buffett apenas cobra de Berkshire, te lo pintará todo lo bonito que quiera a nivel de fiscalidad, pero yo creo que este es el motivo.Y ya termino.Estoy muy sorprendido de que esta gente no sea capaz de sacar a relucir el verdadero valor de la gestión que realizan. Deberían centrar el tiro y los debates en ajustar las rentabilidades con las volatilidades. Me cuesta creer que haya pocos clientes con millones que prefieran a 10 años una rentabilidad del 10% anual con una volatilidad del 5%, que una del 12% con una volatilidad del 15%.En fin, es un comentario constructivo, que yo no discuto con nadie ni mucho menos con quien opina educadamente. Muchas gracias por colgar el hilo de la entrevista, se agradece.Un saludo y buenas inversiones.
Quiebra S.l.
21/11/24 14:43
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
Ir a respuesta
¿En qué mercado inglés se opera o has lanzado la orden? Si es un chicharrillo, puede ser que el mercado sea tipo fixing como algunos valores del antiguo MAB español. Yo es por aportar ideas, porque es raro de narices.Un saludo.
Quiebra S.l.
20/11/24 09:51
Ha respondido al tema Dudas con la cobertura de divisas
Ir a respuesta
Ah entiendo. Sinceramente no tengo hecho un estudio, o cargo con una experiencia suficiente para comentar lo que ocurre en este contrato específico, pero en otros contratos de futuros que manejo habitualmente es cierto que la liquidez (volumen) baja, la volatilidad sube en vencimientos, la horquilla bid/ask puede aumentar a dos ó tres ticks, y el diferencial entre contratos puede hacerse mayor, lo cual incrementa el coste implícito del rollo. Sí que veo lógico y óptimo hacer el rolo antes del día del vencimiento, una semana antes puede ser adecuado, por todos esos motivos. Dicho eso, este contrato es muy líquido, no deberías tener demasiados problemas si por lo que sea acabas rolando el día de vencimiento, pero te expones a que los costes aumenten ligeramente.Un saludo y buena suerte.
Quiebra S.l.
19/11/24 19:20
Ha respondido al tema Dudas con la cobertura de divisas
Ir a respuesta
Buenas tardes,No entiendo bien las preguntas cuando hablas de liquidez. Tú lo que tienes que hacer es estar cubierto a un plazo determinado, eso te lo da el vencimiento del contrato de futuro. Hasta esa fecha estarás cubierto, dado que tú de antemano pactas un cambio de divisas a un precio determinado en esa fecha.Si llega esa fecha y no has renovado el contrato porque no quieres hacerlo, o porque se te olvidó, el contrato expira (se cierra automáticamente) el día del vencimiento a la hora y precio del par que marque el CME.Tú puedes extender el plazo de la cobertura antes de que expire el contrato. El el argot se llama rolar (roll over). Hacerlo implica hacer simultáneamente el cierre de tu contrato actual y la apertura del otro a más plazo. Con el rollo normalmente hay un coste comisión, y un coste por diferencial (los precios de los contratos con diferentes fechas de vencimiento rara vez coinciden).
Quiebra S.l.
19/11/24 14:24
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ir a respuesta
Hostia, pues yo diría que, estando de acuerdo en que es un globo sonda, si lanzan la OPA activan por estatutos esa norma, hablo a efectos legales. No pueden fijar por las buenas las condiciones, o se arriesgan a demandas legales. La cosa sería convocar consejo y modificar estatutos para que el "opante" pueda hacer su oferta con precios por separado. Se supone que para modificar ese apartado, si mal no recuerdo, las B sí tienen voto. Podría salir adelante, pero yo entiendo que es el paso previo. No sé si me expliqué. ------- EDITO --------- haciendo una lectura nuevamente, está claro que es lo que van a pedir, tal y como creo que comentas, que Grifols modifique ese apartado o no hay OPA. Pues anda que de ser así, esto se puede alargar. Al menos habría más visibilidad en el tiempo. ---------------------------- Vaya culebrón el de esta empresa, menos mal que estoy en la barrera, aunque reconozco que estoy valorando seriamente entrar especulativamente. Quien fuera Gordon Gekko y tuviese un hombre espía en el despacho de Brookfield, la de millones que debe dar este tipo de chanchullos.Un saludo.