A ver si te entiendo. Tienes un fondo de emergencia que en vez de cuentas remuneradas prefieres tenerlos en monetarios y no lo utilizarías para inversión. Si los tienes en una cuenta separada de la de inversión y vigilas estrechamente los fondos para que en cuanto den rentabilidad negativa reembolsarlos, me parece un poco arriesgado pero tolerable.Esos 3 fondos de renta vble a más de 15 años me parecen muy buenos. Enhorabuena por tu simplicidad y descorrelacion.Yo intentaría mejorar el proceso de aportaciones sistemáticas. Guardar un 10-20 % cuando la bolsa esté en máximos para hacer aportaciones extra en caídas.
OK, te he entendido mal. Tener dos carteras una activa y otra pasiva en dos comercializadores diferentes me parece muy inteligente. Intenta que la activa también tenga solo 5 fondos.
Son falsos fondos indexados, pagando gestión activa por gestores que no son top dentro de Robeco. En algunos te venden la baja volatilidad y baja beta como la panacea y con el paso del tiempo te das cuenta que bajan como todos en caídas gordas y luego no recuperan. Mejor fondos globales concentrados.
Salir y entrar en activos tan arriesgados como small caps o emergentes en una cartera a 5 años me parece una temeridad. Suerte.Yo solo tendría fondos defensivos de dividendos y renta fija corto plazo y monetarios,
Opino que estás especulando y no invirtiendo. Si te gustan los emergentes y sabes el riesgo que tienen, escoge tu fondo preferido a LP y atate al mástil,
Todos son fondos buenos.Son demasiados fondos. Con un fondo de small caps y otro de emergentes para mí es suficiente aunque no es necesario tener ninguno.
Demasiados fondos y más para alguien que empieza. No me gusta los objetivos de rentabilidad fijos y menos a medio plazo. Mírate la cartera de Mormont:Groupama tresorieDWS ultra shortVanguard Global StockSi quieres renta vble activa Guardcap o Guinness Glb Income. No me gustan los Robeco Qi.