Acceder

Participaciones del usuario Topolucas - Fondos

Topolucas 06/04/24 15:26
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Efectivamente, como la hago para mi yo la entiendo bien 😅La RV corresponde a la capitalizacion mundial, cuando la RF es 0 (primera columna) la RV se distribuye en 80% global, 10% Small y 10% EM, a medida que aumenta la RF disminuye los pesos de RV pero manteniendo la capitalizacion mundial. La rentabilidad se cacula con la extracción de datos de morningstar a 10 años y 5 años, y se transforma en la rentabilidad que supondria en nuestra cartera, por ejemplo en el global seria solo un 80%.
Ir a respuesta
Topolucas 06/04/24 13:46
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Jajajaj, Halicate!!Menuda reflexión más profunda para terminar con un: Vale, es un planteamiento poco académico, algo simplista y bastante chapucero. Quizá ni siquiera sea sincero y esté hecho sólo para hablar de algo que me parece interesante.O no... :) Si tú plan es ese y sabes manejarlo, lo bueno de las inversiones y los inversores es que no hay 2 iguales.
Ir a respuesta
Topolucas 06/04/24 13:40
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Gracias por compartir Mehok,Yo también estoy más con lo que te ha comentado @docetrece , al final lo importante del plan es lo que podemos controlar 100%, es decir, capacidad de ahorro (evoluciona con el tiempo a mejor o peor), distribución de cartera y luego tenemos una variables que se pueden o no cumplir en el futuro, como es el rendimiento esperado, caída máxima, correlación entre activos, ....Como todo en la vida, una cosa es tener un plan, y otra cosa es luego que la vida te permita cumplirloYo adaptaría la frase por tener un plan lo suficientemente flexible como para que se adapte a tú realidad futura sin desviarse de su esencia, es decir, intentando controlar mi plan en función de las variables que soy capaz de controlar por mí mismo y que aunque cambiantes puedan aplicarse reglas fijas (que como todo en la vida pueden cambiar por pura prueba y error).voy a confluir con la regla: % de RV =110 -edadYo no sé que haré en el futuro, pero no sé si me sentiría cómodo prestando tanto dinero a gobiernos para que financien sus chiringuitos (digo el estado del bienestar) y hay momentos que no tiene sentido la RF, como no hace tanto, con tipos negativos (pagar por prestar dinero me pinchan y no sangro) y ves como evoluciona la deuda y el nivel de la clase política en Europa.... como dato, hoy en día, España no podría ingresar en la UE como estado miembro, la "suerte" es que ya estamos dentro.Bueno que yo también me enrollo, os dejo una tablilla que he hecho al hilo de las imagenes de ayerEl número de arriba es la cantidad de RF, los datos de rentabilidad anualizada son de Morningstar. Y una con el DD máximo a 5 años pero este no debe estar bien porque no todo cae a la vez en el mismo mes, pero nos podemos hacer una idea (aunque equivocada).La tengo automatizada así que de vez en cuando igual lo vuelvo a compartir a ver como va envejeciendo.
Ir a respuesta
Topolucas 05/04/24 11:53
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
No te preocupes, el tiempo es nuestro bien más preciado, así que disfrútalo como mejor puedas.Al hilo de lo que comentas del perfil de riesgo ayer vi un hilo en X de moclano donde hablaba de cuanto hay que ganar para recuperarse de una perdida y la verdad que da que pensar.  Y a partir de ahí recordé haber visto una imagen que relacionaba La máxima subida, bajada y retorno medio (sin descontar inflación) del SP500 y Bonos de gobierno americano desde 1926 - 2014 y la verdad que también es para mirárselo, de hecho, desde ayer lo tengo en mí google sheet de seguimiento de cartera incrustado dentro de la hoja, para que me recuerde lo que puede pasar... en cualquier momento.   
Ir a respuesta
Topolucas 03/04/24 23:00
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
En este fondo la cogestora se fue hace unos años, justo era la que estaba ubicada en la zona, no creo que fuese el motivo de la caida pero si puede ser una banderita roja para el fondo, por cierto, este fondo fue uno de los que me recomendo el "gestor" de Bankinter en Abril de 2021 por supuesto en $, si alguien tiene curiosidad que mire que pasó...
Ir a respuesta
Topolucas 01/04/24 18:16
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Como cada inicio de mes expongo la cartera. En la parte de gestión activa, el cambio más relevante es que al final me decidí por cambiar Bankinter por Ironia y aprovechar la promoción de 6 meses "gratis" por la contratación de 60 € en un fondo M&G MATUR.Este cambio de comercializador me cambia un poco la estrategia y operativa de aportaciones puesto que ahora mismo ya no tengo que pensar en aportaciones mínimas, o mínimos de entrada, este cambio, lo que va a provocar a corto plazo es que lleve todos los fondos al peso objetivo que les he marcado y al no tener aportaciones mínimas pueda usar (como así hago en la parte indexada) mi aportación para rebalancear la cartera.Como comenté el mes pasado sigo dándole vueltas al tema de emergentes, pero de momento no me decido, mis candidatos son: GQG Partners Emerging Markets Equity Fund Class R Euro Accumulating |  F00000Z53C | IE00BYW5Q809Nordea 1 - Emerging Stars Equity Fund BC EUR  | F00000QJGR | LU0841604316Robeco QI Emerging Conservative Equities I € | F00000M0QM | LU0582530498Robeco QI Emerging Markets Active Equities I € | 2 F000000RBA | LU0329356306Por precio debería ser Nordea y pero por estrategía me gusta más GQG o Robeco Active que descorrelacionan mejor con el indexado pero sigo dando vueltas al tema, cualquier nombre será bienvenido.Otro tema que me estoy planteando es seguir la misma estructura que con la cartera indexada, es decir, 64 % Global, 8% EM, 8% Small Caps y 20% RF, básicamente aquí sería deshacer la posición de MFS prudent y repartir donde corresponda, pero también sigue en fase de estudio.En la parte Indexada, sigue igual que le mes pasado, de momento prefiero seguir haciendo la aportación al fondo de RF y que se mantenga en ese 20% objetivo, seguir sobre ponderando Emergentes (solo un 2%) y esperar un poco más para llevar al peso objetivo al MCSI WORLD que está en máximos y en algún momento del año tendrá que corregir (como cada año)En cuanto a Rentabilidad (este mes con los traspasos de Bankinter a Ironia he perdido algún punto) Rent YTD. Cartera TOTAL 6.81% Rent YTD. Cartera ACTIVA 5.67%  Rent YTD. Cartera INDEXADA 7.64% Como veis sigue siendo más rentable en términos absolutos la parte indexada pero creo que pero creo que en caso de caída la parte activa se defenderá mejor para conseguir una rentabilidad similar. 
Ir a respuesta