Acceder

Participaciones del usuario Topolucas - Fondos

Topolucas 04/07/24 10:59
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola anjival,En este caso creo que lo haría al revés de como planteas la RV, es decir, tendría MSCI WORLD, con un fondo cubres todo el mundo y si quieres sobreponderar o infraponderar una región puedes hacerlo añadiendo indexado/GA de esa región o si quieres sobreponderar un sector puedes hacerlo con GA, o si por el contrario quieres darle más peso a un factor (Growth, Value, Small.... ) puedes hacerlo con GA, de ese modo la gestión de cartera te resultará mucho más simple, es decir, teniendo la estructura clásica 80 Global-10 Small-10 EM, cubres todo el mundo y con unos pocos fondos más puedes sobreponderar lo quieras.En RF, dependerá de la función que le quieras dar, tendrás que buscar unos gestores u otros, aquí no te puedo ayudar demasiado.Lo dicho anteriormente, consejos vendo que para mí no tengo, así que si te sientes cómodo como lo haces también lo veo bien. 
Ir a respuesta
Topolucas 02/07/24 10:10
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola Sombralibre,Efectivamente, la liquidez es como comentas, es para invertir, en el excel que comparto por aquí no está puesta (aunque le puedo dar una vuelta) pero en esa misma hoja un poco más abajo yo si tengo relacionado cartera de fondos con la liquidez disponible para invertir (por eso sé que tengo un 23.66%), esto lo calculo cada mes, en mí excel de seguimiento de ingresos/gastos e inversiones, que es un único archivo con diferentes pestañas.La liquidez disponible para la inversión la calculo restando el colchón (que por mis circunstancias miedosas es bastante amplio 1 año de gastos) a todo el dinero que tengo en cuenta, además como en mi familia somos bastante sencillos, siguiendo la regla del 50% Vivir, 30 % Ocio y 20 % ahorro e inversión, siempre sobra dinero de la parte de Vivir y Ocio y esa liquidez suele ir aumentando por ejemplo los 2 últimos años decidimos usarla para cancelar la hipoteca y por tanto para el próximo año va a haber más dinero en la parte de vivir que seguramente (si no cambian nuestras circunstancias) a final de año crecerá esa parte, ya estoy pensando en crear una cartera con esa cuota de hipoteca que no tengo, con la única finalidad de no gastar el dinero que hasta ahora no necesitaba para seguir viviendo feliz, de momento estoy aportando 300 € a myinvestor cartera permanente simplemente para que me mantengan el 2.5% de remuneración (y de paso usar parte de esa cuota que ya no pagamos), he elegido este fondo por ser lo más indexado posible y además de venir de uno de los peores periodos de la historia de la CP (2022 con 2 de 4 activos con mal desempeño), seguramente no es la mejor opción pero a mí me compensa mantener remuneración y saber que la estrategia de CP lo va a hacer relativamente bien VS la inflación y será difícil que tenga un DD muy grande, en cuanto cambien las condiciones de remuneración de Myinvestor a peor o directamente las quiten, ya buscaré una cartera para gestionar esta parte.Siguiendo con el tema que me comentas, Flossbach no lo he quitado porque no me guste, al contrario, simplemente sale porque ya tengo un 24% en la parte defensiva de la cartera y mucho tiempo por delante para que mi aportación  VS la cantidad aportada siga siendo muy alta, piensa que solo llevo 3 años en esto, en ese periodo mi cartera ha hecho un x5, pese al 2022 y eso simplemente ha sido gracias al DCA, ahora mismo la principal fuente de revalorización de mí cartera es mi aportación, para que te hagas una idea, este año si no tocase la liquidez, mí aportación sería un superior al 10% y el próximo año también, la idea es reducir RV por otro tipo de activos cuando mi aportación/liquidez sea irrelevante para mi cartera (que espero sea en los próximos 5/7 años), piensa que cuando uno empieza con un horizonte temporal amplio (como el mío 27 años cuando empecé) la obsesión debería ser acumular la mayor cantidad posible de participaciones en RV en los primero años, porque si se cumplen las estadísticas, el precio de compra de hoy va a ser inferior dentro de 27 años (si la historia se repite) y el tiempo en que dobles la inversión (en teoría) debería ser menor y a partir de doblar la primera vez inversión una pérdida del 50% solo significa que en la pantalla tienes menos dinero pero del dinero que has puesto tu con el sudor de tu frente no hay ni un € de perdida (más allá de la inflación).Siento el ladrillo, gracias por los aportes Sombralibre!! Como ves me gusta darle a la tecla y filosofar ;)
Ir a respuesta
Topolucas 02/07/24 07:45
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola Sombralibre,Te doy la razón de que este fondo al ser oportunista y de Momentum dependes de que el gestor "acierte" con sus tesis de inversión, en el caso de Nvidia y ASML, es verdad que no están ubicadas en mercados emergentes pero una gran parte de usu ventas se genera en esa región, Por ejemplo ASML vende más en Emergentes que en desarrollados ya que las principales fábricas de Chips están allí y Nvidia tendrá China/India como principal cliente y la mayoría de sus fábricas de Chips están en la zona, así que ¿Nvidia y ASML son de Desarrollados o simplemente tienen su sede en esta zona? que no lo justifico, pero estas 2 empresas son un ejemplo claro de que una cosa es donde están y otra donde venden.En el otro caso que comentas, el gestor al ser tan flexible se va a mover tanto por sectores como por países en función de donde ellos vean las oportunidades, infravalorando China en favor de India (no me extrañaría que si ven que China puede moverse mejor que India salgan de una y entren en el otro), antes de la guerra de Ucrania tenia muy sobreponderada Rusia, en este caso se equivocó por la guerra y las sanciones pero si no hubiese habido guerra seguro que inflación hubiésemos tenido y gazpron que era una de sus principales posiciones se hubiese disparado casi seguro y para lo que comentas de cuando vienen mal dadas precisamente los Emergentes (dependiendo tanto de China) tuvieron una buena caída en 2021/2022 puedes hacerte una idea de la gestión que hizo en ese momento.
Ir a respuesta
Topolucas 02/07/24 07:25
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola Rokurota,Gracias por los comentarios, en mi caso va a seguir habiendo 2 fondos de emergentes y 2 de Small Caps (este último no se cumple la regla y la correlación es demasiado alta con el indexado pero me gusta el fondo y la gestión del mismo).En cuanto a si son demasiados o demasiado pocos fondos, aunque yo lo trato como una única cartera, se gestionan de manera independiente al estar en 2 comercializadores distintos y 6/7 fondos en GA me parece un nº razonable y fácilmente gestionable. y en la parte Indexada, 5 fondos, teniendo 1 que va a desaparecer y otro táctico, es decir, 3 estructurales, también me parece adecuado.Pero si te parece oportuno me puedes argumentar un poco más, porque te parecen demasiados, a mí me ayuda leer otras opiniones para intentar seguir aprendiendo y adaptando mi estrategia.
Ir a respuesta
Topolucas 01/07/24 21:49
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola Sombralibre,Yo lo llevo precisamente por que se diferencia del indexado y por tanto cumple la función que pido, los otros que comentas también los sigo pero se parecen más al indexado de emergente en cuanto a pesos de paises.Si no llevase el indexado seguro que llevaría alguno de los 3 que mencionas y añadiria Robeco QI emerging active, pero ojo que este es un "indexado" momentum, es decir, que sobrepondera e infrapondera acciones y paises en función de los datos quantitativos de la estrategia.Lo digo de memoría pero diria que lei que Federated Hermes cambio de gestor no hace mucho (estas cosas son las que no me gustan de la GA)
Ir a respuesta
Topolucas 01/07/24 20:32
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola Docetrece!!Yo creo también que puede corregir el índice pero no estoy tan seguro que caiga todo, ya que como bien apuntas hay un gap importante entre las 7 magnificas y el resto que ya están corrigiendo o esta plano, también creo (opinión de bar) que hay una diferencia importante con el 2000, las compañias son rentables y generan algún negocio (en 2000 había muchas tech que eran puro humo, terra por ejemplo), pero si es verdad que la "moda" de los indexados, SP500 por encima de todo hace que entre una cantidad ingente de dinero cada mes en estas compañías y en el SP500 en particular.A mí lo que me escama es que no hemos tenido ni un mínimo retroceso del 10% y eso también me parece extraño.
Ir a respuesta
Topolucas 01/07/24 17:08
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola,No me hagas mucho caso a lo que te diga, ya sabéis que yo en esto llevo poco tiempo pero no tengo claro que con esa cartera consigas el objetivo marcado para medio plazo, el motivo por el que lo pienso es:- Si los TI Bajan, todos los fondos de RF que llevas en cartera tendrán un menor desempeño de lo esperado puesto que la sensibilidad a los tipos de interés es baja y por tanto no se beneficirán tanto de las bajadas de TI.- Los monetarios más de lo mismo, si bajan los TI rápidamente acomodaran su rentabilidad a la de los TI del momento.- En cuanto a RV, todos son fondos fantásticos pero hay 3 que se moverán exactamente igual (unos más o menos rentabilidad), Fundsmith, BNY y MS, y Robeco será un poco el contrapeso.Otra opción para estudio podría ser una cartera con 3/4 fondos Mixtos que no estén demasiado correlacionados entre sí y que cumplan con tus expectativas de rentabilidad a largo plazo, ejemplo- Trojan- MFS Prudent- CG Global allocation- Ruffer- Cartera Permanente- River Patrimonio- baelo patrimonio(Esto 3 últimos si tienes My investor te puede servir para seguir teniendo la remuneración del 2.5 %)La complicación es menor y delegas en gestores profesionales tú objetivo de rentabilidad a medio plazo, este es un ejemplo, lo interesante es que persiguiendo los 3 el mismo objetivo cada uno lo hace de un modo diferente y es probable que si necesitas el dinero en algún momento (aunque tengamos un gran crack) lo tengas poco mermado.Por supuesto nada de lo dicho es una recomendación de inversión, simplemente es una idea de lo que yo haría para el caso expuesto.
Ir a respuesta