Acceder

Participaciones del usuario Buso - Economía

Buso 21/09/16 21:19
Ha respondido al tema ¿Alguien sabe cuántas han sido las horas trabajadas anuales por cada empleado en cada década?
No quiero inventar algo viejo. El asunto es que durante el s. XX la jornada laboral y la vida laboral se ha ido reduciendo en los países occidentales porque la producción industrial es más que suficiente. Cada vez hace falta trabajar menos tiempo para obtener más producción. Entonces, el problema de las pensiones y el de la desigualdad no es que no haya para todos es que no se ha implementado la forma de repartir los bienes. Respecto a los bines de primera necesidad hay que facilitar su acceso (lo contrario que hemos hecho en España en donde la vivienda tanto ha subido desde el 2010 y, yo lo he visto, las cosechas se dejan en el campo porque el coste de recolección es mayor que el beneficio que dan. Entonces, ¿realmente habrá graves problemas si la población se envejece? Pues, francamente, menos que si aumenta la natalidad y el paro juvenil. Necesitamos el vigor de los jóvenes, no su dinero y producimos bienes para todos (al menos, de momento, para todos los países que han vivido la revol. industrial) pero con el tradicional sistema de repartir la renta (el dinero) como contraprestación del trabajo (en forma de sueldo actual o prestación de jubilación diferida) no sé si podremos afrontar el futuro. Cada vez está más mecanizado el trabajo. Ya vio un riesgo en esto el ludismo a principios del s. XIX pero el caso es que se puede dedicar cada vez menos tiempo al trabajo y vivir más y mejor. La cuestión es renovar la forma de reparto de bienes y servicios.
Ir a respuesta
Buso 19/09/16 17:18
Ha respondido al tema ¿Alguien sabe cuántas han sido las horas trabajadas anuales por cada empleado en cada década?
Alguna gente sí, especialmente la que residía o procedía de zonas rurales de secano pero otros no. El asunto es que cada vez se necesita trabajas menos para producir lo suficiente. El problema ya no es la producción sino el reparto. Tradicionalmente, al menos en el s. XX se ha repartido la riqueza en forma de bienes o servicios marcando su precio y los compradores o beneficiarios adquirían su renta con un sueldo. Pero esta forma de reparto corre peligro porque cada vez son menos necesarios, al menos en cantidad, los trabajadores con lo que la producción se puede mantener o aumentar (si no en cantidad, sí en calidad o en novedades) pero hay que buscar otra forma de repartirla.
Ir a respuesta
Buso 09/06/16 21:07
Ha respondido al tema ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
Evidentemente, no. Puede que hubiera una pequeña recuperación en los años 2009-2010 y 2014 pero desde 2008 se ha empeorado mucho. Pero el gran problema no es lo mal que está la situación. El gran problema es que mientras que los países menos afectados comenzaron a recuperarse en el cuarto trimestre de 2009 y sufrieron aprox. dos años de recesión, España está en recesión aprox. desde el cuarto trimestre de 2007. Los indicadores económicos son cíclicos y pronto los países occidentales sufrirán una desaceleración o, incluso, una pequeña caída en su crecimiento económico. Entonces, España que está despegando justo a final de ciclo, no podrá ir a contrapié de los países de su entorno y concatenaremos otra recesión. Realmente, el asunto era fácil de prever. Si la crisis española se caracteriza por la gran deuda del sector de la construcción que contagia al financiero y estas deudas tardan décadas en saldarse, hasta que de una forma u otra se salden esas deudas no saldremos de la crisis.
Ir a respuesta
Buso 08/06/16 20:17
Ha respondido al tema En teoría todos somos iguales ante la ley
Todo tiene explicación (NO NECESARIAMENTE JUSTIFICACIÓN). Pero si un tipo trinca cientos de miles de euros (y no llega a ser delito fiscal porque eso es lo que trinca, no lo que defrauda) y otro 80 euros sin violencia... Cada individuo y la sociedad, deben concienciarse y ser pragmáticos y equilibrados: ¿Cuál es más peligros? ¿Cuánto más?. Desde luego, no se debe dejar impune un delito pequeño pero es desproporcionado para el daño causado y para el infractor una pena de cárcel. Parece que solo pretende satisfacer a la gran entidad financiera y ser tremendamente disuasiva para este tipo de delitos pero no tiene sentido que la sociedad asuma el coste del juicio y de la pena que es realmente desproporcionado (el coste). A mi entender, un delito de 80 euros y sin violencia debe ser juzgado rápidamente y condenado con una pena proporcional como pudiera ser, y lo digo desde la ignorancia, la devolución de la cantidad dispuesta indebidamente, los gastos asociados, los intereses de recargo, una multa de varias veces la cantidad dispuesta, las costas del juicio y una pena que beneficiara a la sociedad como son lo trabajos sociales. Como español, por 80 euros, me vería satisfecho si además de restituir el mal causado y ser multado y pagar los gastos ocasionados, el condenado cumpliera varios meses de trabajo en un comedor social o similar. Además de que me parece desproporcionado en sí entrar en la cárcel por una cantidad tan pequeña, ¿sabéis cuánto cuesta mantener un preso? Ignoro si estos datos son ciertos: Lo que cuesta cada preso en España: 1.950 euros al mes, ECD (27/7/14) pero valgan como primera aprox. Entonces, si alguien defrauda 200.000 euros... ¿regla de tres simple y directa? También prefiero que devuelva lo defraudado, pague los intereses correspondientes, sea multado fuertemente y pase meses y meses haciendo trabajos sociales. ¿Os imagináis a los cientos de políticos implicados en escándalos de corrupción en cuadrillas limpiando el monte para prevenir incendios? Puede que para ser todos los españoles iguales ante la Ley fuera una condición necesarias que todos pudiéramos cometer los mismos delitos. Ni en eso somos iguales. ¿Cómo podríamos evadir tú o yo millones de euros a un paraíso fiscal o malversar cientos de miles de euros públicos? Parece que la Ley está escrita para beneficiar a este reducido grupo de población.
Ir a respuesta
Buso 05/06/16 03:31
Ha respondido al tema En teoría todos somos iguales ante la ley
Solo es un decir. Sé que dentro de la doctrina española no puede estar nadie condenado de por vida porque no resarza a la víctima de un delito económico pero, como tú has dicho, todos nos olemos que la insolvencia sea aparente. Entonces, si alguien pasa unos pocos años en prisión y oculta millones de euros en un paraíso fiscal a nombre de testaferros, por dura que sea (y lo es) la vida en prisión, cada mes está bien remunerado. Por otra parte, es un sinsentido que por un delito sin violenica de 80 euros alguien sea condenado a prisión. Debería ser condenado a algo más útil y productivo para el culplable, la víctima y la sociedad. ¿O acaso la víctima, una gran sociedad de crédito sí se ve beneficiada porque quiere que la sociedad pague el dinero que cuesta la condena y que el culpable reciba un escarmiento que a todos los individuos independientes nos parece despropocinado? ¿O a alguien le parecen proporcionados 6 años de prisión (y lo que cuesta a la sociedad) por una estafa de 80 euros sin violencia: Un joven, a punto de entrar seis años en prisión por estafar 80 euros, ABC (2/6/16)?
Ir a respuesta