Acceder

Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Harruinado 02/07/24 19:05
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 Las acciones podrían estar encaminándose hacia una “tormenta de verano”, según un estratega de acciones de Citigroup, quien enumeró un puñado de razones por las cuales los mercados podrían enfrentar un retroceso en este período históricamente más tranquilo para los mercados.Sin duda, Scott Chronert, de Citigroup, todavía espera que el S&P 500 termine el año en o cerca de su objetivo de 5.600, que debutó en junio mientras Wall Street se esforzaba por seguir el ritmo de un índice en incesante aumento.Pero en su último informe del viernes, Chronert dijo que espera algunos obstáculos en el camino.Las valoraciones encabezan la lista de Chronert de posibles fuentes de inestabilidad para las acciones, dados los niveles que siguen siendo altos en relación con la historia. Las altas valoraciones generalmente han impedido los retornos futuros, según el análisis de Citi.La relación precio-beneficio a futuro del índice de gran capitalización, que mide cuánto están dispuestos a pagar los inversores por cada dólar de ganancias esperadas durante el próximo año, se sitúa actualmente en 21,1, por encima del percentil 90 de los últimos 40 años.El S&P 500 está valorado incluso mejor en los últimos 12 meses, según muestran los datos de Citi. En el pasado, cuando las valoraciones han sido tan elevadas, la rentabilidad media a plazo del índice para un año ha sido del -4%.Hasta ahora, las altas valoraciones no han disminuido el entusiasmo de los inversores por las acciones. En cambio, un indicador del sentimiento de los inversores que emplean con frecuencia los analistas de Citi apunta a la euforia, mientras que el índice de volatilidad Cboe, más conocido como Vix o el "indicador del miedo" de Wall Street, languidece cerca de su nivel más bajo desde 2019.Esto sugiere que el mercado podría estar preparado para una explosión de volatilidad si llega un catalizador negativo. Según Chronert, podrían acechar varias amenazas potenciales. Algunas de las más destacadas de su lista son las próximas elecciones estadounidenses de 2024, el riesgo de otro dato inflacionario más alto de lo esperado y las preocupaciones geopolíticas, que provocaron una breve liquidación de acciones a principios de este año.En opinión de Chronert, lo único positivo que justifica un mayor avance de las acciones en este momento es la expectativa de que las empresas del S&P 500 seguirán viendo crecer sus ganancias a un ritmo sólido. La perspectiva moderada de Citigroup llegó justo cuando los inversores estaban a punto de entrar en lo que históricamente ha sido su mejor racha del año calendario el lunes.Según un análisis de Goldman Sachs Group, las primeras dos semanas de julio han coincidido típicamente con una ganancia de más del 2% para el S&P 500. Pero más allá de eso, las cosas empiezan a verse un poco más complicadas.En los últimos 50 años, el S&P 500 ha experimentado siete caídas diarias del 1% o más durante los meses de verano, según un análisis de Callie Cox de Ritholtz Wealth Management. El índice no ha caído tanto desde abril, lo que habla de lo tranquilos que han estado los mercados últimamente.Si el índice logra llegar al Día del Trabajo sin al menos una de esas caídas, marcaría el verano más plácido para las acciones desde 1979. Según Cox, el bajo volumen de transacciones tiende a exacerbar las oscilaciones del mercado de valores durante los meses de verano. Sin embargo, aunque los inversores suelen tomarse vacaciones durante los meses de verano, no habrá una pausa similar en las noticias que pueden afectar al mercado, dijo Cox.Entre el 1 de julio y septiembre, el mercado tendrá que lidiar con dos informes de empleo, un puñado de informes de inflación, una decisión de la Reserva Federal sobre las tasas de interés y una temporada de ganancias en la que las acciones podrían tener dificultades para cumplir con un estándar cada vez más alto en Wall Street.También ha habido un creciente nerviosismo ante la inminente elección presidencial y los datos económicos, que recientemente apuntaron a un enfriamiento de la economía estadounidense.Por Joseph Adinolfi de MW. 
Ir a respuesta
Harruinado 02/07/24 19:03
Ha respondido al tema Cajón de sastre
 Un total de 15.186 contribuyentes declaró ingresos del trabajo en el IRPF superiores a los 601.000 euros anuales en el año 2022, lo que supone un incremento del 24,7% respecto al ejercicio anterior, según la última estadística de declarantes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) correspondiente al ejercicio 2022 publicada por la Agencia Tributaria.A pesar de suponer una cifra muy baja respecto al total de declarantes de este impuesto (el 0,07% de todos los declarantes), entre el año 2007, en el inicio de la crisis económica, y el pasado 2022 los contribuyentes que han declarado rentas superiores a los 600.000 euros han crecido un 43,5% desde los 10.580 declarantes que tenían estas rentas hace más de una década.En cambio, la mayor parte de los contribuyentes (4,9 millones, el 21,27% del total) declaró unos rendimientos de entre 30.000 y 60.000 euros y otros 4,8 millones, rendimientos de entre 12.000 y 21.000 euros (21,02% del total).Además, 3,9 millones (el 17,36%) declaró rendimientos entre 21.000 y 30.000 euros, mientras que otros 3 millones (el 13,22%) declararon entre 1.500 y 6.000 euros anuales en rentas del trabajo. Otros 2,3 millones (el 10,1%) declararon entre 6.000 y 12.000 euros. 
Ir a respuesta
Harruinado 02/07/24 18:57
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 "Un mercado lateral es el escenario más probable en las próximas semanas...y gracias. No es una buena época para tomar posiciones de forma relevante. Los gestores están pensando más en mantener su buena rentabilidad del primer semestre del año que en mayores aventuras...por ahora", nos comentaba un gestor nacional hace unas horas.Nos resulta interesante la expresión "y gracias" cuando este gestor se refería a un mercado lateral en las próximas semanas. Y es que son muchos los gestores y analistas que empiezan a detectar señales adelantadas que sugieren una caída de cierta importancia en los índices de renta variable a nivel mundial.Anticipar un techo en bolsa es muy complicado, y aquellos que lo consiguen, es, en la mayoría de los casos, producto del azar. Ahora bien, si podemos establecer señales que sugieran que ese techo está cerca. Se produzca ahora, o dentro de un par de meses.La estratega cuantitativa del Bank of America, Savita Subramanian, y su equipo publicaron recientemente 10 medidas cuantitativas que históricamente señalan los máximos de los mercados alcistas."Cuatro de los diez indicadores indican que hemos llegado a ese punto, pero los máximos no suelen producirse hasta que al menos siete de los diez indicadores activan señales de advertencia", afirmaba el analista de MW Michael Brush que ha analizado cada una de esas medidas. Añadía Brush:¿Y qué pasa con la sincronización del mercado? Pocas personas aciertan. Por ejemplo, si no se vieron los 10 mejores días del S&P 500 entre 2010 y 2020, se ganó el 95 % en lugar del 190 %. Brechas de rendimiento similares afectaron a los inversores en las décadas de 1980, 1990 y 2000. “Permanecer invertido es generalmente mejor que vender por motivos emocionales”, afirmó Subramanian.Dicho esto, si usted es un comerciante o compra acciones con margen, puede ser prudente pisar el freno. Tal vez sólo tome posiciones iniciales, o ninguna en absoluto, ya que podría obtener mejores precios en el futuro. Julio es conocido por los retrocesos del mercado. Los retrocesos sustanciales del mercado de valores de EE. UU. ocurren en julio más que en cualquier otro mes, señaló Jason Goepfert de SentimenTrader.A continuación se muestra un vistazo a los cuatro indicadores principales del mercado de los analistas del Bank of America que parpadean en rojo y seis más que se deben monitorear para detectar señales de advertencia.Un poco de perspectiva. Muchos de estos indicadores son indicadores de sentimiento. Se puede pensar que hay optimismo cuando los inversores y los consumidores son extremadamente positivos, pero en realidad ocurre lo contrario, en el sentido contrario. No es una buena señal cuando la multitud se vuelve optimista. La multitud a menudo se equivoca en el mercado de valores, debido a las trampas del pensamiento colectivo.Cuatro señales de que este mercado está llegando a su máximo nivel1. El índice de confianza del consumidor de The Conference Board suele alcanzar 110 en los seis meses siguientes a un pico del mercado. Este indicador llegó a 111 en enero. Es una señal contraria de exceso de confianza entre los consumidores, lo que sugiere que es posible que tengan que reducir sus compras pronto.2. El porcentaje neto de personas que son optimistas respecto de las acciones en las encuestas de Conference Board supera el 20% en los seis meses previos a un pico. Este indicador se situó recientemente en el 23%, lo que activa este indicador. Para calcularlo, tome el porcentaje de personas que esperan precios de acciones más altos y réstele el porcentaje de personas que esperan caídas.3. Los bancos suelen endurecer las normas de concesión de préstamos antes de que el mercado alcance su pico máximo. Probablemente perciban una desaceleración, o algo peor. Los analistas señalaron que el 16% de los bancos en la encuesta de opinión de los responsables de préstamos senior afirmó que están endureciendo las normas de concesión de préstamos. Esa cifra es lo suficientemente alta como para levantar una señal de alerta.4. Históricamente, una curva de rendimiento invertida indica un debilitamiento de las expectativas de crecimiento. En cinco de los últimos ocho mercados bajistas, la curva de rendimiento se invirtió en los seis meses anteriores a la ola de ventas. La curva de rendimiento ha estado invertida desde julio de 2022, la inversión más larga registrada. Hasta ahora no ha logrado predecir una recesión.Seis factores desencadenantes a tener en cuentaSólo tres de los seis indicadores a continuación deben volverse cautelosos para que el sistema de los analistas pronostique un pico del mercado.1. A menudo, se produce un aumento de las fusiones y adquisiciones antes de que el mercado alcance su máximo, ya que los directores ejecutivos y los consejos directivos se vuelven demasiado confiados. Esta señal se activa cuando el número de operaciones de fusiones y adquisiciones supera en más de una desviación estándar el promedio de 10 años. Este indicador ni siquiera se acerca a indicar un máximo del mercado.2. Las valoraciones altas suelen ser una señal de que se han alcanzado máximos. Esta es una señal de advertencia. El indicador del Bank of America suma el precio/beneficio de cierre del S&P 500 y el cambio interanual del índice de precios al consumidor de Estados Unidos para obtener un valor actual de 27,0. Esto es 0,9 desviaciones estándar por encima del promedio de 10 años, o justo por debajo del límite de una desviación estándar que indica un pico del mercado.3. Antes de que el mercado alcance su máximo, las acciones de crecimiento superan a las de valor. En efecto, las de valor han quedado rezagadas respecto del crecimiento en los últimos seis meses, pero no por los 2,5 puntos porcentuales necesarios para señalar un máximo del mercado. En este artículo, los analistas compararon los deciles superior e inferior del S&P 500 según el precio/beneficio futuro.4. El mercado suele decirnos que habrá problemas de deuda antes de que se alcancen picos de mercado. En este caso, los analistas siguieron un indicador de estrés crediticio patentado. Este analiza aspectos como la disponibilidad de crédito, los niveles de préstamos, los cambios en la calificación de la deuda de las agencias crediticias y la cantidad de deuda problemática. Este indicador se expresa en una escala de 0 a 1,0; cuanto más alto, mejor. Este indicador normalmente cae por debajo de 0,25 en los seis meses posteriores a un pico de mercado. Actualmente se encuentra en 0,39.5. Los estrategas de Bank of America siguen un indicador propio del lado vendedor que mide la asignación sugerida por los estrategas de Wall Street a acciones frente a efectivo. La última lectura se encuentra en territorio neutral, a medio camino entre la compra y la venta.6. De manera similar, Bank of America sigue las expectativas de crecimiento a largo plazo para las empresas del S&P 500 entre los analistas del lado de la venta. Este es un indicador contrario. Cuanto más optimistas sean los analistas, más probable será que las acciones caigan. Por lo general, los picos se producen cuando las expectativas de crecimiento están una desviación estándar por encima de la media. Ahora están 0,02 desviaciones estándar por encima de la media de un año, o lejos de predecir un pico del mercado.Tres indicadores de picos que puedes ignorar con seguridadMuchos analistas están dándole mucha importancia al hecho de que el S&P 500 está siendo impulsado al alza por nombres tecnológicos de gran capitalización, incluyendo Nvidia Corp.“Pero el liderazgo de las megacapitalizaciones por sí solo no es motivo de alarma”, afirmó Bank of America. “Los años de liderazgo de las megacapitalizaciones fueron seguidos de ganancias aproximadamente el 75% de las veces”.De la misma manera, escuchará a muchos analistas decirle que el índice de volatilidad CBOE del Chicago Board Options Exchange, conocido como VIX, persistentemente bajo, es un indicador negativo para las acciones. Ignore estos indicadores. Históricamente, un VIX bajo “no es necesariamente una indicación de un mercado excesivamente complaciente y propenso a estallar”, dijeron los analistas.Por último, existe una medida llamada “r-star”, que se considera la tasa de interés neutral a corto plazo para la economía estadounidense. Actualmente, r-star está apenas por encima del 1%, o muy por debajo de la tasa de fondos federales del 5,25%-5,5%. Esto sugiere que la tasa de fondos federales es contractiva, lo que provocará una desaceleración económica o algo peor.Pero el r-star estuvo muy por debajo de la tasa de los fondos federales durante todos los mercados alcistas de los años 1970 a 1990, lo que hizo que este indicador fuera inútil. A pesar del r-star aparentemente restrictivo, las acciones “aún pueden registrar fuertes retornos dado un menor apalancamiento y un menor riesgo de tasa flotante en comparación con los ciclos anteriores”, concluyó Bank of America.Michael Brush es columnista de MarketWatch. 
Ir a respuesta
Harruinado 02/07/24 18:56
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 Jeffrey Bierman, técnico jefe de mercado de TheoTrade y profesor adjunto de finanzas en la Universidad Loyola de Chicago, advierte que el mercado bursátil estadounidense está en una enorme burbuja, pero sería una locura apostar en contra de ella.Gracias a algoritmos controlados por máquinas, señala, las acciones tecnológicas en particular están subiendo a niveles insostenibles mientras que la amplitud del mercado se está deteriorando.En concreto, "cualquier acción tecnológica con una historia de inteligencia artificial está subiendo demasiado y demasiado rápido", afirma Bierman. Los inversores individuales no están alimentando esta burbuja, añade. Los algoritmos están haciendo subir el mercado e ignorando los fundamentos.MarketWatch habló recientemente con Bierman para analizar sus opiniones en detalle. Esta entrevista ha sido editada para que sea más breve y clara.MarketWatch: ¿Cómo describiría las valoraciones de las acciones en este momento?Bierman: Estamos en una burbuja en una serie de acciones de alto perfil. Sin embargo, es posible que no explote durante un tiempo. Esto se debe a que el índice S&P 500Se ha convertido en un mercado unilateral con poca o ninguna volatilidad. Según el indicador técnico, el RSI (Índice de Fuerza Relativa), cualquier valor por encima de 70 está en la zona de peligro, y ya lo hemos superado con creces. El RSI más alto que he visto en el S&P 500 diario es 88, y podría llegar a 90 RSI. Es estadísticamente excesivo.Además, la amplitud del mercado es la peor en años. Combinar un mercado extremadamente sobrecomprado con una amplitud terrible es muy peligroso. Cuando los algoritmos deciden dejar de comprar y empezar a vender, la polaridad podría revertirse con bastante rapidez. Si eso sucede, los algoritmos pueden arrasar el mercado. No hemos visto que eso suceda desde la COVID-19, y solo duró un par de semanas.MarketWatch: Pero el mercado sigue subiendo a pesar de las señales de advertencia.Bierman: Sólo un sector, el tecnológico, es el que domina el mercado. La mayoría de los operadores e inversores parecen estar vendiendo los otros sectores y comprando únicamente tecnología. Ya conoce los nombres: NVIDIA Corp., además de una pizca de acciones periféricas de gran capitalización como Walmart Inc.Los algoritmos son una parte importante de esto. Las personas están condicionadas a perseguir la historia y comprar impulso con la ayuda de los algoritmos. Los algoritmos están programados para comprar cuando hay fortaleza y vender cuando hay debilidad. Los algoritmos no compran cuando hay debilidad, lo hacen las personas. En este momento, los algoritmos están comprando los máximos de 52 semanas y vendiendo los mínimos de 52 semanas.El fenómeno de la IA ha envalentonado a la gente a comprar principalmente tecnología, sin tener en cuenta el riesgo o el valor potencial.MarketWatch: A menudo, hay una historia sobre una acción o acciones que la gente sigue. ¿Cuál es esta vez?Bierman: El mercado está completamente impulsado por la narrativa de la inteligencia artificial: una empresa produce IA u ofrece un servicio de IA. El fenómeno de la IA ha animado a la gente a comprar principalmente tecnología, sin tener en cuenta el riesgo potencial o el valor. Cuando la gente deja de investigar, ignora los fundamentos y solo compra lo que dice la narrativa, sabes que estás en una burbuja de mercado. Dentro de una burbuja, los fundamentos no importan.La única diferencia esta vez es que está sucediendo a un ritmo mucho más rápido. Gran parte de esto está impulsado por las opciones. El impulso se retroalimenta a sí mismo en lo que se llama un "ciclo de retroalimentación positiva", subiendo cada vez más. El mercado está en máximos históricos y sigue subiendo sin apenas deslizamientos. Sin embargo, en el camino hacia abajo, podría convertirse en un ciclo de retroalimentación negativa que se perpetúa más allá de la imaginación de los inversores o de su tolerancia al riesgo.MarketWatch: La sobrecompra no significa venta. ¿Qué podría cambiar el sentimiento del mercado y hacer que los inversores se disgusten con las acciones?Bierman: Esto puede durar un tiempo, pero no puede durar para siempre. Es probable que la gente no venda hasta que las máquinas hagan bajar el mercado. En el camino hacia arriba, pocos venden. La mayoría de los inversores tienden a vender en el camino hacia abajo. Es una mentalidad de rebaño. En un mercado normal, las acciones pueden subir durante cinco o seis días y luego bajar durante cinco o seis días. Este mercado ha roto ese molde. Hoy en día, el mercado puede subir durante 40 o 50 días seguidos debido al ciclo de retroalimentación positiva. El mercado está completamente desvinculado de las noticias. Es la primera vez en mi carrera en que la mayoría de las noticias son irrelevantes. Eso se debe a que los algoritmos no reaccionan a las noticias durante más de una fracción de segundo.Termina cuando el mercado deshaga todas las acciones de megacapitalización y, con toda probabilidad, habrá una rápida caída. En este momento, las valoraciones fundamentales no son un gran catalizador. La gente tampoco parece estar centrada en la investigación. Sin embargo, les advierto: en el camino a la baja, puede convertirse en una pesadilla que se perpetúe a sí misma, porque las máquinas pueden mantener la presión de venta. Es entonces cuando los inversores suelen empezar a recurrir a los fundamentos.MW: ¿Deberían los inversores apostar contra este mercado?Bierman: Hasta que el mercado comience a dar marcha atrás, es una locura venderlo en corto. Cualquiera que venda en corto en este mercado se ha visto diezmado. Es un mercado que no se puede vender en corto en lo que a mí respecta, a menos que seas masoquista. El mercado ha decidido que quiere subir. No importa lo que le eches encima (noticias negativas, tasas de interés, datos macroeconómicos), no le importa. Se llama "sesgo de confirmación".En cuanto a mí, estoy aliviando mi postura alcista. Tomo ganancias donde veo valoraciones máximas en posiciones largas. Pero lo que importa a los gestores de fondos es que el mercado está subiendo y no les pagan por perderse los repuntes. Las métricas de valoración tradicionales, como la inflación, el dólar estadounidense y las tasas de interés, han dado paso a la búsqueda del rendimiento. Sarcásticamente, lo llamo un "mercado Seinfeld"; no importa mucho más que la narrativa o el meme actual. Esta es la etapa final del mercado alcista. No hay miedo. El único miedo es el miedo a perderse algo (FOMO, por sus siglas en inglés). El riesgo es una idea de último momento.Michael Sincere ( michaelsincere.com ) es el autor de “Understanding Options”, “Understanding Stocks” y el próximo libro “Help Your Child Build Wealth” (Wiley, 2024).  Jeffrey Bierman, técnico jefe de mercado de TheoTrade 
Ir a respuesta
Harruinado 02/07/24 18:52
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 La directora de estrategia de renta variable global de RBC Capital Market, Lori Calvasina, admite estar "nerviosa y ansiosa" al tiempo que vuelve a elevar su objetivo de fin de año para el S&P 500, de 5.300 a 5.700. También dice que tienen alrededor de cinco escenarios de finalización para el índice, de 5.200 a 5.800, con riesgos en ambos lados, pero todos "razonables".“La historia que vemos en nuestros datos para 2024 es que el mercado de valores se ha adelantado un poco desde una perspectiva de valoración, así como en algunos de nuestros trabajos sobre el sentimiento, pero que algunas de nuestras herramientas todavía apuntan al potencial de que el S&P 500 suba un poco entre ahora y fin de año”, dijo el estratega.En cuanto a lo que la pone “nerviosa”, como a otros en Wall Street en estos días, Calvasina dice que ven riesgos crecientes de un retroceso a corto plazo: cree que es probable una caída del 5% al ​​10%. “Suponemos que cualquier retroceso terminará siendo un bache en el camino hacia la recuperación (de las condiciones que estuvieron cerca de una recesión en 2022) que volverá a encarrilarse en poco tiempo”, dijo.Pero si RBC se equivoca y las previsiones económicas empeoran en los próximos meses o parecen probables que lo hagan en 2025, las perspectivas bursátiles de fin de año de RBC podrían empeorar, afirma. Calvasina dice que no están ofreciendo una perspectiva para 2025 debido a “demasiada confusión”, en particular en lo que respecta a los consumidores y las elecciones.¿Qué más la pone nerviosa? La estratega habla de un “sentimiento efervescente”, como el posicionamiento en futuros de acciones estadounidenses, en particular los contratos del S&P 500, que está por encima de los niveles observados en torno a los principales picos de las acciones durante la última década:La encuesta de sentimiento de la Asociación Estadounidense de Inversores Individuales también se está acercando a niveles que a menudo conducen a mercados estancados en los tres meses siguientes.La dinámica de las elecciones estadounidenses también es una preocupación principal y, si bien eso aumenta la incertidumbre sobre las perspectivas internas, señala que las acciones de Wall Street han tenido un mejor desempeño últimamente cuando el expresidente Donald Trump parece estar ganando impulso, mientras que las acciones europeas han estado recibiendo un impulso con el actual presidente Biden. Pero señala que la volatilidad a menudo se manifiesta más en los años electorales.La última palabra de Calvasina es que las acciones estadounidenses pueden tener dificultades para ver una “transición de liderazgo sostenible que se aleje del crecimiento de mega capitalización hasta que superemos el período de debilidad económica”.Calvasina dice que cada vez le interesan más las acciones de pequeña capitalización, pero que quieren acercarse a los recortes de la Fed antes de volverse más constructivos. Históricamente, señala, esas acciones tienden a tener un mejor desempeño después de que comienza ese ciclo de recortes y "en general, creemos que es demasiado pronto para entusiasmarse".Por Bárbara Kollmeyer 
Ir a respuesta
Harruinado 02/07/24 18:51
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 Wolfe Research presenta algunos posibles ganadores de acciones si el expresidente Donald Trump gana la Casa Blanca y los republicanos arrasan en ambas cámaras del Congreso en noviembre.La canasta de acciones de la firma de inversión, que incluye una lista de posiciones largas y cortas, llega poco después del primer debate presidencial entre el expresidente y el presidente Joe Biden, y lo que fue ampliamente visto como un desempeño pobre del titular.Estas son algunas de las acciones que podrían beneficiarse de lo que Wolfe llamó “una trifecta republicana” en el otoño:Trump Media & Technology GroupSempraDow Chemical3MCharles SchwabCoinbaseHalliburtonUnitedHealthcareSolarEdge TechnologiesTesla 
Ir a respuesta
Harruinado 02/07/24 18:42
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Paycom si el mercado la deja a 112$ sería la leche increíble, yo me conformo con pillarla en 120$.Betterware cuidado por que se mueve muy rápido, se puede escurrir entre los dedos, cuando te das cuenta cae un 6% y al poco sube un 4%.. se aproxima a soportes, no se si bajara tanto como dices.. tengo acciones de Betterware a media de 13$.... paga un dividendo bueno ronda el 8% y encima tiene crecimiento.... parece se recupera de la compra de Jafra y del bache de después del covid, tiene muchos planes de expandir el negocio.Es curioso que a Betterware desde que la han cambiado del Nasdaq al Nyse no levanta cabeza cuando se suponía le iba a favorecer mas este hecho por que iba a tener mas visibilidad.Saludos.
Ir a respuesta
Harruinado 02/07/24 17:53
Ha respondido al tema Acciones defensa europeas
Alemania dispara el gasto en armamento, parece quiere recuperar años de inoperancia.Nada mas y nada menos ha hecho dos pedidos casi seguidos a  Rheinmetall por valor de mas de 12000 millones de euros!!.Uno de municiones de artillería por valor de 8500 millones de euros.https://www.msn.com/es-us/noticias/other/armera-alemana-rheinmetall-recibe-el-mayor-pedido-de-su-historia/ar-BB1oAe4T?ocid=BingNewsSerpOtro para la construcción de camiones por valor de 3500 millones de euros!https://www.defensa.com/otan-y-europa/pedido-record-para-rheinmetall-bundeswehr-encarga-hasta-6-500Saludos.
Ir a respuesta
Harruinado 02/07/24 17:42
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
He resuelto mis dudas,  si supera los 150$ compraría, ya que entendería puede terminar la caída rompería con la tendencia tan bajista que lleva que es casi interminable...Y sino pues a esperar a ver si llega a 120$ o se produce algo en el trayecto que pueda dar una pista de "final" de la caída...De momento esa es la estrategia pero puede cambiar su aspecto.. ya sabes el dicho tengo un plan, pero sino sale bien ese plan, tengo otros..Saludos.
Ir a respuesta
Harruinado 02/07/24 12:25
Ha respondido al tema Meter en el SP500 y a dormir
Y me pude usted señor experto explicar cual es el riesgo que usted describe en EEUU: Riesgo político______________ de EEUU comparado con China, o Europa????????????????????- Riesgo económico:_________ de EEUU comparado con China, Rusia, Europa paises "emergentes???- Riesgo políticamonetaria____ de EEUU comparado con cualquier otro país del mundo...- Riesgo divisa __________________ de EEUU comparado con cualquier otro país del mundo..Esto es lo que piensa otro aficionado...por cierto que tiene casi 100 años y 90 los ha dedicado al mundo de la inversión:  «nunca apuestes contra Estados Unidos». Si EEUU le va mal, como debe estar el mundo!!! señor experto, es poco probable que si las empresas de EEUU que forman parte de sus índices les vaya mal, que si el $ se hunde, que si EEUU entra en una guerra, que si a la FED se le va la olla con sus políticas monetarias el resto del mundo "sobreviva" a ello...Lo que pasa es que a muchos que van de "profesionales" les molesta y mucho que lo simple vale, y les molesta mucho a esos "profesionales" que el resto no usen sus formulas de alquimia para intentar hacer oro.Eso sin entrar ya en temas desconocidos y profundos como ese tema llamado GLOBALIZACION.. 
Ir a respuesta