Acceder

Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Harruinado 31/12/24 18:15
Ha respondido al tema Seguimiento a la cartera de Warren Buffett
Seis acciones de primera línea respaldadas agresivamente por Warren Buffett están cayendo de forma importante en Wall Street a medida que el año se acerca a su fin, principalmente debido a amplios factores económicos y a la moda del mercado de valores.Por eso, vale la pena echarles un vistazo, incluso para los inversores de menor riesgo cuyas cuentas de jubilación están invertidas principalmente en fondos mutuos estándar de bajo costo. Incluso asignar solo un pequeño porcentaje de su cartera a acciones individuales, junto con fondos, podría hacer que el rendimiento se eleve con el tiempo.El gigante petrolero estadounidense Occidental Petroleum y los conglomerados japoneses Mitsubishi, Sumitomo, Mitsui, Marubeni e Itochi.Los precios de las acciones de Occidental se han desplomado últimamente y los inversores estadounidenses pueden comprar fácilmente todas sus acciones en Nueva York. Las acciones de Occidental han caído con el mercado del petróleo, mientras que las acciones de las compañías japonesas han caído con el yen y con las preocupaciones sobre la economía de su vecina China.Las acciones de Occidental han caído a 120 dólares últimamente, desde 171 dólares en abril pasado y un pico de 185 dólares en 2022. Esto sigue a la caída de los precios mundiales del petróleo, arrastrados por las preocupaciones sobre la economía china, los temores de que la política comercial de la administración entrante de Trump pueda dañar la actividad económica mundial y, comprensiblemente, aunque se haya informado poco al respecto, que la postura pro-petróleo de la nueva administración probablemente conduzca a un aumento de la producción.La caída no desanima a Buffett, cuyo conglomerado Berkshire Hathaway ha estado comprando agresivamente más acciones de Occidental últimamente . La compañía de Buffett ya posee el 28% de todas las acciones de Occidental, por un valor de 12.700 millones de dólares.Las acciones de Occidental no parecen especialmente baratas a primera vista: se cotizan a 15 veces las ganancias por acción previstas para los próximos 12 meses, con un rendimiento de dividendos de poco menos del 2%. Comprar acciones es realmente una apuesta a dos cosas: a que el precio mundial del petróleo se recuperará y a que Buffett sabe lo que está haciendo. Ambas cosas han sido fiables en el pasado, aunque nunca hay garantías.Los conglomerados japoneses, o “casas comerciales”, son más intrigantes. Es difícil describir a estas empresas en términos occidentales, por lo que la mayoría de los medios de comunicación siguen refiriéndose a ellas, de manera vaga e inútil, como “casas comerciales”. En realidad, son conglomerados altamente diversificados, activos en emprendimientos en todo el mundo, desde la minería hasta la industria, la banca, la consultoría, la atención médica y la logística. Poseen o son copropietarios de parques solares y eólicos, tuestan y comercializan café, operan hospitales y sistemas de tratamiento de aguas residuales, fabrican vagones de ferrocarril y motocicletas, poseen bienes raíces y bosques, crían salmón, fabrican dispositivos médicos y alquilan camiones.Los cinco tienen “recibos de depósito estadounidenses”, es decir, acciones con sede en Estados Unidos, que se negocian a nivel nacional y están fácilmente disponibles para los inversores estadounidenses.En el informe anual de Berkshire Hathaway del año pasado, Buffett comparó las cinco empresas “altamente diversificadas” con la propia Berkshire. Dijo que Berkshire posee ahora alrededor del 9% de las acciones de cada una de ellas y calificó las inversiones de “pasivas” y “a largo plazo”.Las cinco están muy lejos de sus picos de principios de año. Mitsubishi ha caído un 30% desde finales del primer trimestre. Más importante aún, quizás, es que las cinco parecen baratas según los parámetros tradicionales. Sus acciones se venden a un precio que va de 7,5 a 12 veces las ganancias por acción previstas. Tres de ellas (Sumitomo, Marubeni y Mitsubishi) tienen rendimientos de dividendos a futuro de alrededor del 4%.(Buffett ha elogiado la gestión de las empresas por ser amigables con los accionistas y dice que también les gusta recomprar acciones cuando están baratas).En resumen: existe un argumento a favor de hacer una apuesta paralela en estas acciones, incluso manteniendo el 95% o más de su cartera en fondos regulares.Estas acciones de Buffett parecen más interesantes en este momento que las acciones de Berkshire Hathaway de Buffett, que ha crecido tanto (ahora está valuada en aproximadamente un billón de dólares) que lucha por superar a los índices bursátiles estadounidenses más amplios.Naturalmente, nada de esto ofrece garantías. Cada acción individual es riesgosa. Por otra parte, también lo son los accesorios de moda imprescindibles de esta temporada en Wall Street, es decir, las grandes acciones “en crecimiento” de Estados Unidos.En la última década, el precio de sus acciones ha aumentado en promedio el doble de rápido que sus ganancias reales por acción. Como resultado, el ETF Vanguard Growth, que posee el índice de acciones de crecimiento de renombre, ahora cotiza a 30 veces las ganancias por acción previstas. Eso es aproximadamente un 50% más caro que hace cinco años, incluso en relación con las ganancias en aumento, y aproximadamente el doble de caro que en 2013.Entonces, ¿cuál es la propuesta más arriesgada: que las acciones de las empresas estadounidenses de “crecimiento” muy populares seguirán aumentando a un ritmo aún más rápido que las ganancias en los próximos años o que Warren Buffett todavía sepa cómo elegir acciones? Su dinero, su elección.Brett Arends
Ir a respuesta
Harruinado 31/12/24 18:12
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Es cierto que las acciones suelen subir la mayor parte del tiempo, pero la última racha de dos años del mercado hace que cualquier cliché parezca un eufemismo. Desde que tocó fondo en octubre de 2022, el S&P 500 ha tenido un rendimiento de aproximadamente el 66%.El índice está en camino de lograr retornos anuales consecutivos de más del 20% por primera vez en más de dos décadas, superando cómodamente el aumento del 10% observado en un año promedio.Como se puede imaginar, nadie en Wall Street espera que las acciones caigan en 2025.Entre las 16 empresas seguidas por Opening Bell Daily, las previsiones del S&P 500 para el nuevo año oscilan entre un 7% y un 19% de rendimiento anual a partir del precio de cierre del viernes.UBS mantiene la visión más bajista con un precio objetivo para fin de año de 6.400, mientras que Oppenheimer es el más optimista con 7.100.Mientras tanto, los traders del mercado de predicciones Kalshi ven un 17% de probabilidades de que el S&P 500 termine 2025 entre 6.400 y 6.599, lo que se ubica en medio de los pronósticos de Wall Street.Dependiendo de a quién le preguntes , la combinación de Trump 2.0, la política agresiva de la Reserva Federal, la inflación y las fluctuaciones en el comercio de IA proporcionarán un viento de cola o un obstáculo para las acciones.Vale la pena señalar que Wall Street en realidad nunca predice un año malo.Incluso los pronósticos más débiles para el año venidero de las últimas décadas han permitido que las acciones registraran ganancias marginales. Esas predicciones no siempre se cumplen (el S&P 500 ha registrado 13 años de pérdidas en los últimos 50), pero es raro encontrar una expectativa formal de pérdida.Cabe destacar que, durante los últimos 24 años , los precios objetivo de los pronosticadores en realidad han fallado un 14% en promedio, según Bespoke Investment Research.Por supuesto, incluso el historial más pobre no disuadirá a los estrategas bien pagados de publicar su próxima predicción.En cualquier caso, los datos históricos favorecen a los optimistas . En cualquier período de 12 meses, las acciones han subido tres de cada cuatro veces.Amplíe ese marco temporal a cinco años y las acciones cotizan al alza casi el 90% del tiempo.“Creemos que 2025 será otro año de buenos rendimientos en el mercado de valores, pero con más volatilidad a medida que los inversores vuelvan a leer cada nota de la Reserva Federal y comencemos a analizar las medidas políticas que se toman en Washington, especialmente en materia de aranceles e impuestos”, dijo Carol Schleif, estratega jefe de mercado de BMO Private Wealth.Por Tyler Durden
Ir a respuesta
Harruinado 31/12/24 17:41
Ha respondido al tema Duda sobre margen en bolsa
En un ejemplo numérico, una cuenta de valoración inicial 10.000 euros, con una posición abierta en CFDs que requiera 5.000 euros de garantías, solo exigirá de una intervención de cierre de posición por insuficiencia de garantías en LA CUENTA cuando la valoración de la cuenta descienda, a causa de pérdidas sobrevenidas o reembolsos realizados por el cliente, por debajo de 2.500 euros (el 50% de la garantía inicial).Siguiendo con nuestro ejemplo, el campo uso de garantías de esta cuenta, según el modelo mostraría en ese momento el siguiente resultado:Garantías: 5.000 €Saldo: 2.500 €% Uso Garantías: 5000/2500 = 200%Por ello, esta métrica denominada % de uso de garantía es lo que Usted ha de vigilar en todo momento para gestionar su cuenta y evitar cierres automático por parte de nuestro control de riesgos.CFD´s que son y para que son..Saludos.
Ir a respuesta
Harruinado 31/12/24 14:48
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Se termino el año en unas pocas horas, a lo mejor incluso termina en verde para dejar el último día bonito y no faltar mas al respeto de Santa.Empezamos nuevo año en unas horas.. y recuerden... tengan cuidado hay fuera!! NASDAQ100 NASDAQ100Wall Street anticipa suaves compras del 0,3% para terminar un 2024 muy positivo. El S&P 500 acumula una revalorización cercana al 24% pese a la pérdida del 1% registrada este lunes.Los inversores decidieron recoger beneficios, sobre todo en el sector tecnológico, tras un año que ha vuelto a ser espectacular para los '7 magníficos', la denominación que agrupa a Nvidia, Amazon, Apple, Alphabet, Meta, Microsoft y Tesla."Con muchos agentes del mercado de vacaciones, los que están operando han optado por reducir algo sus posiciones de riesgo de cara al fin de año, especialmente en la bolsa estadounidense, donde sus índices han tenido este ejercicio un gran comportamiento", explican los analistas de Link Securities.En su opinión, las fuertes ganancias que registró la bolsa americana en noviembre, impulsada por la victoria de Donald Trump, es la principal razón para explicar que el mes de diciembre haya sido negativo para Wall Street.WALL STREET SIGUE CENTRANDO EL FOCOHabrá que ver si esta dinámica se extiende al mes de enero. Aunque, en general, los expertos son muy positivos con la renta variable estadounidense de cara a 2025, ya que Trump es considerado un catalizador muy potente para los activos de riesgo.Es el caso de los expertos de Bankinter: "Nuestra recomendación se centra en EEUU, puesto que se verá beneficiado del desacoplamiento con el resto del mundo, particularmente Europa, al captar gran parte del crecimiento económico global", explican."Sectorialmente, nuestra estrategia se centra en bancos, pequeñas compañías en EEUU y grandes tecnológicas. En Europa, la exposición se focaliza en compañías de dividendo elevado, sostenible y con ingresos recurrentes y estables", añaden.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo Brent cotiza en 74,40 dólares. Por su parte, el euro se aprecia un 0,14% ($1,0422), y la onza de oro avanza un 0,3% ($2.627).Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,51% y el bitcoin baja un 0,6% ($93.874).
Ir a respuesta
Harruinado 30/12/24 18:35
Ha respondido al tema Cajón de sastre
Morgan Stanley estima que la población de robots humanoides será de 40.000 en 2030 y aumentará a 63 millones en 2050.Algunos analistas dicen que hay un mercado más grande para este tipo de robots que para los robotaxis y otros vehículos autónomos.“Los avances en IA generativa están aportando percepción 3D, control, planificación de habilidades e inteligencia a los robots”, afirmó el reverendo Lebaredian, vicepresidente de tecnología de simulación y omniverso de Nvidia.Los inversores que busquen aplicaciones de inteligencia artificial en el mundo real tal vez quieran considerar los robots humanoides, que algunos analistas predicen que podrían comenzar a reemplazar a los trabajadores humanos a gran escala hacia finales de la década.“Los avances en la IA generativa están aportando percepción 3D, control, planificación de habilidades e inteligencia a los robots”, dijo a CNBC el Rev. Lebaredian, vicepresidente de tecnología de simulación y omniverso de Nvidia. “Los robots humanoides ayudarán a cerrar la brecha a medida que aumenta la escasez de mano de obra en todo el mundo, especialmente en sectores como el comercio minorista, el almacenamiento y la distribución o la fabricación”.Algunos analistas dicen que hay un mercado más grande para este tipo de robots que para los robotaxis y otros vehículos autónomos. Y si bien los avances en autonomía han hecho subir el precio de las acciones de empresas como TeslaLos analistas sospechan que no se ha incluido en los precios mucho valor para el potencial de los robots humanoides, lo que crea una oportunidad para los inversores que quieran apostar por la tecnología emergente. Además de la tendencia alcista, algunos piensan que las deportaciones previstas del presidente electo Donald Trump podrían ser otro impulso para la mano de obra automatizada.Los mejores casos de uso aún están por determinar.Si bien la adopción de robots humanoides podría aumentar rápidamente en las fábricas, el analista de RBC Tom Narayan cree que el gran beneficio vendrá de cuándo, y si, los robots humanoides pueden ser parte de la vida cotidiana de un consumidor. La verdadera oportunidad está en “algo más que simplemente cortar verduras”, dijo.La urgencia es ‘palpable’“Creo que la mayor parte del valor [de la robótica humanoide] no está en el lado industrial... Tendría que estar en el lado del consumidor, como en las casas de las personas, como un asistente personal que ayude a criar a los hijos o a cuidar a los niños”, dijo Narayan en una entrevista. “En la mayoría de las plantas de fabricación en los EE. UU., por ejemplo, los robots ya están trabajando. Si nos fijamos en el sector automotriz, la mayoría de esas plantas ya están en gran parte automatizadas”.Las predicciones ya anticipan ventas masivas, pero las estimaciones de Wall Street son muy variadas:Morgan Stanley predice que la población de robots humanoides será de 40.000 en 2030 y aumentará a 63 millones en 2050.Citigroup es aún más optimista y predice un mercado de robots humanoides de 7 billones de dólares para 2050, con 1.190 millones de robots humanoides en operación.Goldman Sachs pronostica un “crecimiento significativo en la robótica humanoide” con un mercado potencial total de 38.000 millones de dólares en todo el mundo para 2035. La densidad de robots por trabajador ya se ha duplicado entre 2016 y 2022, señaló la firma.Macquarie espera que haya 6,3 millones de robots humanoides para 2035. Para fines de ese año, la firma estima que el tamaño del mercado global de robots humanoides alcanzará la friolera de 139 mil millones de dólares, con una tasa de crecimiento anual compuesta del 50% entre 2026 y 2035.Adam Jonas, de Morgan Stanley, anticipa que los robots humanoides serán una oportunidad de varias décadas y de un billón de dólares, en gran parte porque la curva de adopción podría acelerarse más rápido que la de los autos autónomos en las vías públicas.Se invertirá mucho más capital en los humanoides, dadas las miles de tareas humanas repetitivas y peligrosas que podrían resultar mucho más fáciles si se incorporaran robots a las líneas de producción, los almacenes y las cocinas, escribió Jonas en una nota a sus clientes en septiembre.“La urgencia de aumentar la cantidad de humanoides es palpable”, escribieron en una nota reciente los estrategas de renta variable de Morgan Stanley, Edward Stanley y Matias Ovrum. “El número de eventos catalizadores está aumentando y esperamos que los trabajadores estadounidenses comiencen a ser sustituidos a partir de 2030”.Solo unas pocas empresas que cotizan en bolsa buscan satisfacer esta necesidad. Muchas son fabricantes de vehículos eléctricos con habilidades de inteligencia artificial. XPeng, Nvidia, Tesla y Xiaomi. Los analistas de Morgan Stanley y Goldman afirman que las empresas emergentes están en la vanguardia y podrían ser las principales beneficiarias a largo plazo. También hay una gran cantidad de nuevas empresas en auge.
Ir a respuesta
Harruinado 30/12/24 18:32
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
El índice bursátil S&P 500 ha bajado un 1,2% desde el martes, lo que supone un cambio con respecto a las tendencias históricas de fin de año.Por lo general, las acciones experimentan un rally denominado “Santa Claus” entre los últimos cinco días de negociación de diciembre y las dos primeras sesiones de enero. Los datos del Almanaque del Operador de Bolsa muestran que el índice general del mercado ha promediado un avance del 1,3% durante este período desde 1969 .En general, diciembre tampoco ha sido muy bueno para las acciones, ya que el S&P 500 cayó un 1%. Algunos vientos en contra que han afectado a las acciones recientemente han sido la mala amplitud del mercado y los mayores rendimientos de los bonos del Tesoro. Jonathan Krinsky de BTIG señaló que solo el 58% de las empresas del S&P 500 cotizan por encima de sus promedios móviles de 200 días, lo que marca “la lectura más débil de todo el año”. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años de referencia también superó el 4,6% recientemente después de que la Reserva Federal señalara menos recortes de tasas en 2025 de lo indicado anteriormente.Los futuros de acciones apuntaban a una continuación de esta tendencia negativa el lunes. Los futuros del S&P 500 y del Nasdaq-100 cayeron más de un 1% cada uno. El Promedio Industrial Dow Jones perdió más de 400 puntos. (No obstante, hay que tomar los movimientos del lunes con pinzas, ya que el bajo volumen de operaciones de cara a fin de año puede dar lugar a oscilaciones descomunales del mercado).Tom Lee, sin embargo, cree que hay un lado positivo de cara al año 2025.“Hay que tener en cuenta que 2024 ha mostrado un mercado de valores que ha eludido períodos prolongados de debilidad. Si bien diciembre ha sido decepcionante, no creemos que se trate de un cambio repentino en el carácter del mercado. Y ‘comprar en caídas’ ha sido rentable durante todo 2024”, escribió Lee, director de investigación de Fundstrat, en una nota el domingo.Agregó que los factores fundamentales que impulsan el nuevo año siguen vigentes, como la posible desregulación por parte de la administración entrante de Trump, una “caída en el costo del capital para las empresas” y un “espíritu animal” generalizado dado que la Casa Blanca y el Senado son republicanos”.En este contexto, Lee aconsejó a sus clientes comprar acciones de pequeña capitalización y de sectores cíclicos como el financiero y el bitcoin.El ETF iShares Russell 2000 (IWM), que sigue el índice de referencia de pequeña capitalización, ha subido un 10% en lo que va de año, pero ha caído un 8% en diciembre. El sector financiero del S&P 500ha bajado un 5% este mes, pero ha subido casi un 30% en 2024. Bitcoin tuvo un año récord, superando los $100,000 antes de retroceder a alrededor de $93,000.Fred Imbert
Ir a respuesta
Harruinado 30/12/24 14:54
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Existe una probabilidad del 73% de que el mercado de valores suba en 2025. Estas probabilidades parecen demasiado buenas para ser ciertas, por supuesto, ya que el mercado este año ya ha producido un rendimiento muy por encima del promedio: 28,2% al 16 de diciembre, según las mediciones del ETF Vanguard Total Stock Market.Eso es el triple del rendimiento promedio del año calendario del mercado estadounidense, del 9,2% desde 1794 (según la base de datos construida por Edward McQuarrie, profesor emérito de la Universidad de Santa Clara [California]).Sin embargo, las probabilidades de que el mercado suba en un año determinado son notablemente indiferentes a lo que ocurrió antes. Basándonos en todos los años calendario de la base de datos de McQuarrie, las probabilidades de que el mercado suba en un año determinado son del 73%. Si se tienen en cuenta los años calendario en los que las acciones subieron, esas probabilidades son un 72%, estadísticamente indistinguible.¿Qué sucede con los períodos de cinco años naturales en los que el mercado subió? Esas probabilidades se aplicarían a 2025, ya que en los últimos cinco años el ETF Vanguard Total Stock Market ha producido un rendimiento anualizado del 14,9%. Las probabilidades de que el mercado suba en un año natural después de cinco años de ganancias son una vez más estadísticamente similares: 72%.¿Cuáles son las probabilidades de que se produzcan avances que duran una década, como el último, en el que el ETF de Vanguard ha producido un rendimiento anualizado del 13,4 %? Después de períodos de 10 años en los que el mercado subió, las probabilidades de que el mercado suba en el año calendario siguiente son del 73 % (estas probabilidades se representan en el gráfico anterior).Una analogía con los juegos de azar ayuda a ilustrar lo que significan estas estadísticas. Pregúntese: ¿Qué probabilidades le daría a que un lanzamiento de moneda salga cara si hubiera salido cara en cada uno de los cinco lanzamientos anteriores? ¿O si los cinco lanzamientos anteriores hubieran salido cruz? Muchos de nosotros damos respuestas diferentes a estas dos hipótesis, como si las probabilidades que se aplican al sexto lanzamiento tuvieran algo que ver con lo que sucedió antes. No es así, por supuesto, ya que la moneda no tiene memoria: las probabilidades de que ese sexto lanzamiento salga cara son siempre del 50%. Pensar de otra manera es ser culpable de lo que se conoce como la falacia del jugador .En teoría, tiene sentido que ocurra lo mismo con el mercado de valores. Si las probabilidades de que el mercado suba en un año calendario determinado estuvieran realmente correlacionadas con lo que había ocurrido antes, entonces los operadores astutos no esperarían hasta enero del año siguiente para explotar esa correlación. En lugar de eso, harían sus apuestas en noviembre o diciembre anteriores, con la consecuencia de que la ganancia o pérdida que de otro modo se produciría en ese año se transferiría a esos meses anteriores. El efecto neto sería la desaparición de la correlación.Por supuesto, es posible que haya otras razones para esperar que las acciones tengan un desempeño particularmente bueno o malo en 2025. El mercado de valores está extremadamente sobrevaluado, por ejemplo, según casi cualquier indicador de valoración con un historial decente a largo plazo. Pero la valoración solo ejerce su atracción gravitatoria sobre el mercado durante largos períodos de tiempo, como una década. En períodos más cortos, incluidos los años calendario, los indicadores de valoración tienen relativamente poca capacidad predictiva.¿En resumen? Si nos basamos únicamente en el desempeño del mercado de valores este año, las probabilidades de que el mercado de valores suba en 2025 no son mayores ni menores que si las acciones estuvieran acumulando pérdidas importantes en lo que va del año.Mark Hulbert es colaborador habitual de MarketWatch.
Ir a respuesta
Harruinado 30/12/24 14:51
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
Las tendencias pueden estar cambiando a favor de las acciones de biotecnología en 2025 después de varios años de bajo rendimiento, pero aún así sería prudente realizar sus apuestas con cuidado en algunos de los nombres más innovadores.“Seguimos siendo optimistas respecto de las perspectivas para la biotecnología”, dijo Stacey Sears, vicepresidente sénior y gerente de cartera de Emerald Advisors, en una entrevista con CNBC. “Creo que el bajo rendimiento [las hace] atractivas”.El ETF de biotecnología SPDR S&P (XBI)ha subido más de un 2% en lo que va de año, pero ha bajado un 9% sólo desde las elecciones, mientras los inversores se preguntan qué cambios traerá la administración Trump.Los inversores obtendrán claridad sobre el entorno regulatorio y político en los próximos meses, dijo Sears, pero mientras tanto la incertidumbre actual está creando una oportunidad, especialmente entre las acciones de pequeña y mediana capitalización que ella monitorea.Esperando que las fusiones y adquisiciones despeguenEn los últimos años, las acciones de biotecnología se han visto frenada por la escasez de actividad de fusiones y adquisiciones y las altas tasas de interés, que aumentaron el costo de capital de las empresas y se mantuvieron volátiles incluso después de que la Reserva Federal comenzó a recortar a principios de este año.Pero la innovación ha estado avanzando a buen ritmo y es probable que el nuevo año traiga una nueva ronda de aprobaciones y lanzamientos de medicamentos que podrían impulsar las acciones al alza, dicen los analistas.Si los rendimientos cooperan, “y luego finalmente comenzamos a tener un repunte más significativo en la actividad de fusiones y adquisiciones, junto con un avance continuo desde una perspectiva clínica, creo que eso volverá a atraer la atención hacia el grupo”, dijo Sears.Muchos observadores del sector apuntan a un inminente “acantilado de patentes” como un factor que impulsará la realización de futuras transacciones. Las grandes compañías farmacéuticas tendrán que reemplazar más de 300.000 millones de dólares en ingresos entre ahora y 2028, y buscarán biotecnologías innovadoras para llenar los vacíos, según Yuri Khodjamirian, director de inversiones de Tema Funds.“El acantilado realmente se acentuó este año, pero se hará más fuerte en 2025 y 2026”, dijo.Terry Smith, director de investigación en ciencias biológicas de Emerald, espera que la neurología, la inmunología y la inflamación, la oncología y el metabolismo sean las áreas clínicas más atractivas para las grandes farmacéuticas, pero no anticipa un frenesí de compras especulativas de acciones que impulse ampliamente el sector cuando se reanude la actividad de fusiones y adquisiciones.“Por eso creemos que una estrategia activa es realmente importante, porque hay que saber elegir”, dijo Smith. “No se puede poseer todo el índice”.Emerald se negó a proporcionar selecciones de acciones específicas para el próximo año.Los analistas de Goldman Sachs ven a AbbVie, Biogen, Johnson y Johnson, Mercky Rochecomo los compradores más probables. Merck está mejor posicionada con “capital, necesidad y posicionamiento”, y un historial de éxito reciente en la realización de acuerdos, mientras que Johnson & Johnson puede ser capaz de “perseguir un objetivo considerable”, después de una serie de acuerdos más pequeños, dijo.Insmed: Un año decisivo por delanteInsmed es una acción con calificación de compra en la lista de convicciones de Goldman y el análisis de la firma sugiere que podría ser un objetivo de adquisición atractivo. Las acciones han subido casi un 125% en 2024, y todos los analistas que cubren al investigador de enfermedades raras lo califican como una compra o con sobreponderación, según FactSet. En promedio, los analistas ven un alza de más del 28% desde el cierre del viernes.El año que viene “está llamado a ser otro año de creación de valor para INSM a través de la ejecución comercial y los catalizadores de datos clínicos”, escribió la analista de Goldman Andrea Newkirk en una nota de investigación a principios de este mes.Explicó que la estimación de ventas globales máximas de 5.900 millones de dólares de la empresa para brensocatib “probablemente” subestima significativamente el potencial real del fármaco. Anticipó que será aprobado para tratar una enfermedad pulmonar crónica conocida como bronquiectasia a mediados del próximo año, pero podría haber mayores beneficios si se expande su uso para otras enfermedades.Insmed también tiene otros activos respiratorios en su cartera, que podrían impulsar las ventas máximas anuales a 8.200 millones de dólares, dijo.Al analista de Barclays Leon Wang también le gusta Insmed, pero su atención se centra en los datos clínicos que se esperan para la segunda mitad del próximo año sobre el polvo para inhalación de treprostinil palmitil, o TPIP , para la hipertensión arterial pulmonar , o presión arterial alta en los pulmones.“Tenemos una visión positiva de este resultado y esperamos una eficacia superior en comparación con el estándar de atención Tyvaso”, escribió Wang en una nota a los clientes a mediados de diciembre. “... En total, el segundo semestre de 2025 podría transformar a INSM en una empresa de productos comerciales múltiples que está lanzando estudios fundamentales en dos grandes indicaciones”.Legend Biotech: lista para recuperarseEn el ámbito de la oncología, varios analistas de Wall Street son optimistas sobre las perspectivas de Legend Biotech. Las acciones del especialista en CAR-T han caído un 46% en lo que va de año, pero el precio objetivo promedio, según lo recopilado por FactSet, anticipa que las acciones podrían dispararse un 147% desde el cierre del jueves.“Las acciones de LEGN fueron castigadas excesivamente por lo que consideramos una comparación injusta de los datos clínicos frente a los de [ Arcellx]s] anito-cel , así como las persistentes preocupaciones sobre el riesgo de China, especialmente considerando que la nueva administración asumirá el cargo en enero de 2025”, escribió la analista de Barclays Gena Wang, refiriéndose a los datos clínicos que su rival Arcellx presentó en la conferencia de la Sociedad Estadounidense de Hematología el 9 de diciembre.“Creemos que los hechos hablan por sí solos y esperamos un repunte en el lanzamiento de Carvykti [de Legend] en 2025 con un posible crecimiento interanual de aproximadamente el 100 % tanto para 2025 como para 2026, impulsado por la ejecución según lo previsto de la expansión de la capacidad de fabricación, la expansión de la etiqueta a una línea anterior de mieloma múltiple con datos probablemente positivos de CARTITUDE-5 en 2025, así como un perfil clínico sobresaliente continuo con datos más maduros para establecerse como líder de la industria”, dijo Wang.Piper Sandler ha nombrado a Legend como una de sus acciones de biotecnología de referencia. El banco de inversión afirmó que la demanda es tan grande que hay espacio en el mercado tanto para Legend como para su socio Johnson & Johnson, y para Arcellx, que trabaja con su socio Gilead Sciences., para que todos tengan éxito.“Quédate con lo que puedas medir”Legend también estuvo entre los nombres que los analistas de biotecnología de Morgan Stanley destacaron en sus perspectivas para 2025.“Esperamos que las acciones que tienen un producto con una posición de mercado existente combinada con una expansión de la etiqueta tengan el mejor desempeño en 2025”, escribió el equipo el 16 de diciembre. Legend se ajusta a esta descripción, así como a empresas como Argenx , Beigene, Terapéutica Sareptay productos farmacéuticos del ritmo, entre otros.Según Morgan Stanley, su tema clave para 2025 es “apegarse a lo que se puede medir”. Legend se encuentra en la categoría más fácil de lo que se puede medir, ya que cuenta con un producto existente que tiene la posibilidad de aumentar las ventas.El próximo grupo de la empresa incluye acciones como Insmed y Jazz Pharmaceuticalsque tengan como impulsor clave una aprobación reciente de un fármaco o un lanzamiento inminente de un producto.El último grupo que compilaron fue una lista de empresas que tienen “catalizadores materiales” que podrían llevar a la comercialización más allá del próximo año. Este grupo más especulativo incluye a Rocket Pharmaceuticals., una empresa que desarrolla un tratamiento para la enfermedad de Danon, un trastorno hereditario poco común que suele provocar problemas cardíacos fatales.Las acciones de Rocket han bajado casi un 61% en lo que va de año y los precios objetivo de consenso sugieren un aumento de casi el 285% desde el cierre del viernes, según FactSet. Morgan Stanley espera un catalizador para las acciones a fines de 2025, cuando se esperan los datos del ensayo de fase 2 de la terapia génica RP-A501 de Rocket.Estos son solo una muestra de las innovaciones que los analistas de biotecnología están observando y por qué esperan que el desempeño del sector mejore.“No se puede tener una cantidad determinada de años malos, ¿no?”, dijo Khodjamirian, de Tema. “En algún momento, las valoraciones comienzan a parecer muy atractivas. Si se observa el sector de la atención sanitaria en general, se cotiza con un descuento de alrededor del 23% respecto del S&P 500, que es uno de los descuentos más bajos que hemos visto, sin duda en los últimos 20 años”.Christina Cheddar Berk
Ir a respuesta
Harruinado 30/12/24 14:46
Ha respondido al tema Seguimiento a la cartera de Warren Buffett
Berkshire Hathaway Inc. de Warren Buffett ha estado ocupado durante la última semana comprando acciones de una compañía de registro de nombres de dominio de Internet, para ampliar su liderazgo como mayor accionista de la compañía.En una presentación del Formulario 4 ante la Comisión de Bolsa y Valores el jueves por la noche, Buffett y Berkshire revelaron que Berkshire gastó 28,55 millones de dólares para comprar un total de 143.424 acciones de VeriSign Inc. durante las tres sesiones que finalizaron el 24 de diciembre.En total, durante las seis sesiones hasta el 24 de diciembre, Berkshire compró 377.736 acciones de VeriSign por 73,95 millones de dólares, lo que implica un precio promedio ponderado de las compras de 195,78 dólares.Eso elevó las acciones de Berkshire en VeriSign a 13.193.349 acciones, o el 13,7% de las acciones en circulación. Al precio de cierre del jueves, esa participación estaba valorada en 2.670 millones de dólares.Las divulgaciones del formulario 13F de Berkshire sobre sus tenencias de acciones muestran que comenzó a comprar acciones de VeriSign en el primer trimestre de 2024, ya que poseía 12.815.613 acciones al 31 de marzo. La tenencia se mantuvo sin cambios hasta las recientes compras.Las acciones de VeriSign subieron un 0,5% en las operaciones previas a la apertura del mercado el viernes hacia un máximo de 11 meses, lo que pone a las acciones en camino a una sexta ganancia consecutiva, que sería la racha de ganancias más larga desde el período que terminó el 1 de agosto.VeriSign se hizo famosa durante el boom de Internet de finales de los años 90, ya que era el lugar de referencia para registrar los nombres de dominio de un sitio web. Sus nombres de dominio terminan en punto-com, punto-net, punto-cc y punto-'nombre'.La acción salió a bolsa el 30 de enero de 1998 y cerró su primer día a 6,38 dólares ajustados por división. Subió un 131,7% el resto de ese año, y luego se disparó a un récord de 1.191,8% en 1999 antes de alcanzar un máximo de 253 dólares antes del estallido de la burbuja de Internet el 29 de febrero de 2000.La acción superó ese máximo en 2021, con un cierre récord actual de $255,93 el 29 de diciembre de ese año. Las acciones cerraron el jueves un 20,8% por debajo de ese precio récord y un 1,6% menos en lo que va de año.De los seis analistas encuestados por FactSet que cubren las acciones de VeriSign, la mitad son optimistas y la otra mitad son neutrales. El precio objetivo promedio de las acciones es de 230 dólares, o un 13,5% por encima del precio de cierre del jueves.El consenso de FactSet para las ganancias por acción en 2024 es de un aumento de $7,99 desde $7,90 en 2023, y el consenso para 2025 es de un crecimiento a $8,55. Se espera que las ventas aumenten un 4,2% a $1,56 mil millones en 2024, y luego aumenten un 3,2% en 2025 a $1,61 mil millones.Tomi Kilgore
Ir a respuesta
Harruinado 30/12/24 13:22
Ha respondido al tema Operativa DAX - Alberto Iturralde. Beneficio medio = 1850 euros/mes (10 CFDs) = 4625 euros/mes (1 futuro) = 185 pips/mes
Que copia la operativa es mas que evidente, o alguien le hace el trabajo eso es evidente...En una estrategia de ese tipo que el uso con mas de 20 operaciones por mes es imposible no estar delante de la pantalla operando toda la sesión y vigilando el movimiento de los precios constantemente quizás en un gráfico de 5 minutos, lo que el no hace evidentemente pues sale en la radio cada dos por tres con sus bufonadas y teorías conspiratorias, que eso es lo mas grave de todo!!!Cualquier TRADER, ya que es se supone es un TRADER, nunca y digo NUNCA mezcla las gambas con el cocido... es decir que demonios tendrá que ver la misa que suelta en la radio con lo técnico y con su sistema de señales?En nada.. nada de nada... cuando alguien vende humo lo mas probable es que termine quemado, por que es imposible pensar esas majaderías que suelta al tiempo que uno esta delante de la pantalla siguiendo señales... pues son señales lo que se siguen no si Trump se ha tirado un pedo con perdón y eso ha hecho que el DAX ha subido... o esta nevando en la sierra y hay que vender bancos!!!!..Este personaje es un pato, lleva plumas de pato, anda como un pato, hace el ruido que hacen los patos.... otra cosa es que el se venda y algunos le consideren un cisne con poderes para normales.Su estrategia o a la que esta suscrito, no puede funcionar nunca en alguien que la replique por que es imposible comprar y vender en el mismo sitio en el que el recibe o interpreta la señal, y es un sinsentido que no contrate a alguien y le haga el robot y lo cuelgue en cualquier bróker para que las señales sean todas UNISONAS, que las maquinas repliquen exactamente todo en un mismo segundo y quien este suscrito en el mismo instante cruce la operación solo con tener el robot activo sin tener que estar pendiente del móvil por si entra o no entra una señal, a parte de la gestión monetaria que eso no se puede enviar por sms, que eso uno debe saber hacerlo y gestionar el capital para no quedarse a "0" antes de entrar en beneficios.Cuando no hace esto "digitalizar" el asunto es por que quizás ya alguien tiene colgada esa estrategia en un robot y se descubriría el secreto de su "estrategia".Es cuestión de lógicas,  luego hay otra cosa importante el en su "estadística que ofrece al público que parece muy llamativa ofrece resultados netos?... es decir descuenta los puntos que gana hacienda en cada operación?... es importante ese dato,... descuenta en su estadística los puntos que se lleva él?.... por que si descuenta lo de hacienda en cada operación los puntos que se gana a lo mejor en global al final del año no es tanto como pueda parecer.En eso esta el quid de la cuestión, indistintamente de que el este suscrito a una señal y la revenda luego, esta en que si después de comisiones y de hacienda el esfuerzo de estar pegado a un teléfono toda la semana merece la pena o no.El dice que ha ganado unos 21000 puntos desde el 2011 que son 13 años... ( el dax en 2011 estaba en 7000 puntos de valor hoy vale 20,000 'untos lo que supone una ganancia de 13000 puntos sin hacer nada simplemente indexandote al dax)Si divido 21000 puntos entiendo que BRUTOS, entre 13 años salen unos 1600 puntos de media anual si consigues reproducir y sin saltarse ni una sola de sus operaciones..Después de hacienda son 1300 puntos, y restando sus comisiones no tengo idea pues no se cuanto cobra el pollo por enviar sms... vamos a poner que solo sean 50 euros por cada mes, eso supone otros 600 euros menos que suponiendo un punto valga un euro son 600 puntos menos...Es decir el año colgado al teléfono para sacar 1000 puntos (1000 puntos en el mejor de los casos 700 en el escenario normal suponiendo comisiones por su parte inferiores a 50 euros) que dividido entre 12 meses tiene un año =  83 puntos mes limpios en el mejor de los casos...Y eso sin contar que tienes que tener el teléfono pegado todo el día y ser capaz de conectarte rápido a tu bróker para replicar esa operación que te "sugieren" que esa es otra pues deja toda la responsabilidad de si sale mal en el supuesto "cliente" que no es capaz de hacer lo que el hace o dice hace.Saludos.
Ir a respuesta