Harruinado
18/01/26 06:09
Ha respondido al tema
Servicio de atención al cliente - Trade Republic
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Harruinado
- Participaciones
Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa
Foro:
Harruinado
16/01/26 18:13
Ha respondido al tema
Rumores de mercado.
Según explica Vivien Lou Chen, cada vez más gestores de carteras empiezan a comentar en voz baja un riesgo que el mercado, por ahora, parece ignorar: que la inflación en 2026 vuelva a sorprender al alza. La combinación de precios de los metales disparados, tensiones geopolíticas y dudas sobre el futuro liderazgo de la Reserva Federal está sembrando inquietud entre los inversores profesionales.Un riesgo que aún no reflejan los mercadosEste temor resulta especialmente relevante porque choca con el escenario base del mercado, que sigue esperando que la Fed mantenga la inflación bajo control y pueda aplicar hasta dos recortes de tipos este año. Sin embargo, con la inflación aún por encima del objetivo del 2%, cualquier repunte adicional podría poner en peligro ese guion.Por ahora, las señales de alerta no se reflejan claramente en los precios de los activos. El rendimiento del T-Note a 10 años se mantiene en torno al 4,1%, dentro del rango en el que cotiza desde finales del verano, y los principales índices bursátiles siguen cerca de máximos históricos, impulsados por el optimismo en torno a la inteligencia artificial y la recuperación del sector bancario.El mensaje de fondo es claro: el mercado actúa como si la inflación estuviera controlada, mientras algunos gestores empiezan a prepararse para un escenario menos benigno.El papel clave de los metales y la geopolíticaUno de los focos principales de preocupación es el rally de los metales. En lo que va de 2026, el oro y la plata acumulan subidas destacadas, tras un 2025 ya excepcional. Este movimiento empieza a trasladarse también a metales industriales como el cobre o el acero, con impacto directo en sectores como la automoción y la construcción.A ello se suman los riesgos geopolíticos, especialmente las tensiones con Irán y la inestabilidad en Venezuela, que podrían presionar al alza tanto los precios de la energía como los costes de producción. Algunos gestores estiman que, bajo este escenario, la inflación general podría acercarse al 3%, frente al 2,7% registrado a cierre del año pasado.Para la Fed, un entorno de mayores costes de materias primas podría convertirse en el detonante de un giro más restrictivo de lo esperado.La incógnita de la Reserva FederalOtro factor clave es la incertidumbre sobre el relevo de Jerome Powell al frente de la Reserva Federal, cuyo mandato termina en mayo. La posibilidad de que el presidente Trump impulse a un candidato claramente favorable a tipos más bajos ha reavivado el debate sobre la independencia del banco central.Varios gestores advierten de que una Fed percibida como menos independiente podría provocar justo el efecto contrario al deseado: un aumento de las expectativas de inflación y una reacción negativa en el mercado de bonos, con subidas rápidas de las rentabilidades a largo plazo.Cómo se están posicionando los gestoresAnte este escenario, algunos gestores están optando por estrategias defensivas, como activos a tipo flotante y una reducción del riesgo de duración en renta fija. La idea no es apostar de forma agresiva por un repunte inflacionista, sino protegerse ante posibles sorpresas.La sensación general es de prudencia: no se habla aún de un incendio fuera de control, pero sí de posibles “chispas” inflacionistas que podrían incomodar al mercado si se materializan. Como resumen uno de los gestores citados, el riesgo no está en un dato aislado, sino en que los mayores costes se trasladen a precios finales, salarios y expectativas de inflación.
Harruinado
16/01/26 18:11
Ha respondido al tema
Historias de la Bolsa.
Wall Street se aproxima a un hito histórico justo cuando el camino empieza a llenarse de baches. Según explica Isabel Wang, el S&P 500 ha vuelto a quedarse a las puertas de los 7.000 puntos, un nivel psicológico clave que, lejos de romperse con facilidad, está poniendo a prueba la paciencia de los inversores.El nivel 7.000 no está siendo un simple trámiteEl índice cerró la última sesión en torno a los 6.944 puntos, apenas a un 0,8% de alcanzar por primera vez los 7.000. Sin embargo, desde finales de diciembre el mercado se ha quedado atrapado alrededor de la zona de 6.900, coincidiendo con una pérdida de impulso en las grandes tecnológicas que habían liderado el rally previo.El contexto histórico refuerza la idea de cautela. De acuerdo con BTIG Research, los grandes índices estadounidenses suelen experimentar episodios de volatilidad al aproximarse a niveles redondos relevantes. En el caso del S&P 500, cuatro de los últimos cinco saltos de 1.000 puntos vinieron acompañados de turbulencias, más que de rupturas limpias.No es que un número redondo sea bajista por sí mismo, pero suele actuar como zona de fricción donde el mercado necesita digerir ganancias.Un patrón que también se repite en el DowEl fenómeno no se limita al S&P 500. El Dow Jones también se encuentra cerca de otro hito simbólico: los 50.000 puntos. Históricamente, el índice industrial ha mostrado fases de consolidación o mayor volatilidad al aproximarse a estos niveles, como ya ocurrió en tres de sus últimos cuatro grandes escalones de 10.000 puntos.Este comportamiento refuerza la idea de que el mercado necesita tiempo para asimilar cifras tan llamativas, especialmente tras subidas prolongadas y rápidas.Geopolítica y ruido macro en el arranque de 2026El inicio de 2026 ha sido especialmente volátil. A las dudas técnicas se han sumado factores externos como la acción militar de EE. UU. en Venezuela, el aumento de las tensiones con Irán, las amenazas geopolíticas en torno a Groenlandia y el debate sobre la independencia de la Reserva Federal.Pese a ello, el mercado ha mostrado una notable capacidad de rebote tras las caídas diarias, lo que ha mantenido a los índices cerca de máximos. Sin embargo, el mejor comportamiento relativo de las bolsas internacionales sugiere que estos riesgos pesan más sobre el mercado estadounidense que sobre otros.Mientras el S&P 500 y el Nasdaq avanzan de forma modesta en 2026, índices como el Russell 2000 y varios mercados fuera de EE. UU. muestran un mayor dinamismo.Un equilibrio delicado para el resto del añoEl trasfondo no es negativo: los beneficios empresariales siguen siendo sólidos, la política monetaria se percibe como acomodaticia y el estímulo fiscal continúa apoyando a los activos de riesgo. Sin embargo, estas fuerzas conviven con dudas relevantes sobre el orden geopolítico, la sostenibilidad fiscal y el papel de los bancos centrales.En este contexto, el asalto final a los 7.000 puntos podría llegar, pero no necesariamente de forma lineal. La experiencia sugiere que antes de una ruptura clara, el mercado suele pasar por fases de consolidación, sacudidas y mayor volatilidad. Cómo se resuelva este pulso marcará buena parte del tono bursátil en 2026.
Harruinado
16/01/26 12:29
Ha respondido al tema
Preapertura Americana:
Seguimos con los pies dentro del triangulo y la cabeza fuera, seguimos deshojando la margarita pero eso si... parece que el ánimo comprador no cesa y parece tendrá fuerza para ir mas allá de donde partió en 2026 en este mes de enero del cual ya llevamos la mitad de días consumidos.GRAFICOS DIARIOS NASDAQ100 Wall Street anticipa más compras este viernes tras las ganancias del jueves, apoyadas en las alzas de los bancos, después de presentar resultados, y en las empresas tecnológicas, que empezarán a rendir cuentas la próxima semana. Esto, sin perder de vista la situación geopolítica, que ha dominado el sentimiento de los inversores en las últimas sesiones. Cabe recordar que el lunes, el parqué neoyorquino no abrirá por el día de Martin Luther King.En el cómputo semanal, y a falta de lo que suceda hoy, los índices americanos van camino de poner fin a una semana bajista, en la que el Nasdaq se deja un 0,6%, el S&P 500 pierde un 0,3% y el Dow Jones un 0,1%.No obstante, la atención de los inversores sigue puesta en Groenlandia e Irán, nuevos objetivos del presidente de EEUU, Donald Trump. En el caso de la isla del ártico, la reunión de alto nivel entre Estados Unidos, Dinamarca y representantes de la isla del ártico ha concluido con un "desacuerdo fundamental" sobre el futuro del territorio, aunque han avanzado que seguirán negociando.Y en Irán parece que la tensión se ha relajado y es posible que, al menos de momento, Trump contenga una eventual acción militar contra Teherán al haber recibido garantías de que las ejecuciones a manifestantes se han detenido."EEUU/Trump parece adoptar una postura de esperar y ver y una retórica menos agresiva con respecto a Irán, pero eso precisamente suele ser la antesala de una acción militar (no invasión, ni ataque terrestre, sino neutralización quirúrgica de centros vitales), consistente en un periodo de normalización durante el cual obtener información precisa para la acción (como sucedió en Venezuela). En cualquier caso, Irán es mucho más complejo que Venezuela", valoran en Bankinter.RESULTADOS POSITIVOS DE LOS BANCOSLos bancos de EEUU han dando esta semana el pistoletazo de salida a la temporada de resultados con unas cifras que, en general, ha sido positiivas."Aunque la evolución de los precios a comienzos de semana no reflejó esos resultados —con los mercados centrados en la propuesta de la Casa Blanca de limitar al 10% los tipos de interés de las tarjetas de crédito—, Goldman Sachs y Morgan Stanley revirtieron ayer la presión vendedora con resultados espectaculares. Ambos registraron ingresos récord y ambas acciones marcaron máximos históricos. Sus gráficos de largo plazo hacen que la caída de 2008 parezca ahora casi insignificante", explica Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote."Uno de los mayores impulsos para los bancos en este momento es la IA —y lo llevamos diciendo desde hace tiempo: la IA no es solo una historia tecnológica—. El consejero delegado de Goldman destacó el 'tremendo capital público y privado' que está fluyendo hacia la IA, mientras que el director financiero de Morgan Stanley señaló que 'la necesidad de experiencia en mercados de capitales y estructuración en todo el ecosistema de la IA es evidente'", añade.Por su parte, en Link Securities comentan que los resultados de la banca "han sido en general positivos, pero no tanto como esperaban los inversores, de ahí la 'fría' acogida que han tenido los mismos en los mercados".EMPRESAS Y OTROS MERCADOSA nivel empresarial, TSMC valora ampliar su inversión (ya comprometida) de 165.000 millones de dólares en Arizona (Estados Unidos). Y es que el mayor fabricante de chips por contrato del mundo ha avanzado que el gasto tendrá que aumentar para poder satisfacer la demanda de semiconductores de inteligencia artificial (IA).Todo ello, después de que Estados Unidos y Taiwán hayan cerrado un acuerdo comercial, calificado de "histórico", por medio del cual el país asiático invertirá 250.000 millones de dólares para la fabricación de chips en territorio estadounidense. A cambio, la Administración de Donald Trump limitará al 15% los aranceles a los productos taiwaneses, en lugar del 20%.Precisamente, a partir de la próxima semana el foco del mercado se centrará en las grandes tecnológicas estadounidenses, con los resultados de Netflix, que se darán a conocer el martes.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 1,06% ($59,82) y el Brent avanza un 1% ($64,40). Por su parte, el euro cotiza plano ($1,1614), y la onza de oro pierde un 0,26% ($4.611).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,172% y el bitcoin retrocede un 0,15% ($95.290).
Harruinado
15/01/26 14:22
Ha respondido al tema
Preapertura Americana:
Que si. que no... con la cabeza saliendo del triangulo pero con los pies clavados dentro... ni dentro ni fuera... esta jugando al despiste... GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa rebote este jueves, liderado por los futuros del Nasdaq, gracias a las alzas en las acciones de chips tras los resultados récord que ha presentado TSMC. Esto, en un mercado que no pierde de vista la situación geopolítica y las cuentas de los grandes bancos.Y es que, si bien todo parece indiciar que la tensión con Irán se ha relajado después de que Donald Trump haya asegurado que podría contener una eventual acción militar contra Teherán al haber recibido garantías de que las ejecuciones a manifestantes se han detenido, el tono con Groenlandia no hace más que aumentar.De hecho, la reunión de alto nivel entre Estados Unidos, Dinamarca y representantes de la isla del ártico ha concluido con un "desacuerdo fundamental" sobre el futuro del territorio, aunque han avanzado que seguirán negociando.Con todo, Trump insiste en que "Groenlandia es muy importante para la seguridad nacional, incluida la de Dinamarca. Y el problema es que Dinamarca no puede hacer nada al respecto si Rusia o China quieren ocupar Groenlandia, pero nosotros podemos hacer todo lo posible. Ya lo descubrieron la semana pasada con Venezuela". "Vamos a ver qué pasa. Ya saben, estamos haciendo la Cúpula de Oro… y realmente lo necesitamos".Sin embargo, para Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote, "aunque la preocupación por Irán parece estar disminuyendo, persisten las tensiones. Titulares alentadores han provocado un retroceso en las materias primas que habían recibido flujos de refugio seguro. Sin embargo, es probable que la 'operación de devaluación' más amplia, impulsada por la incertidumbre política y geopolítica y las decisiones políticas de la Casa Blanca, continúe, manteniendo la presión sobre el dólar estadounidense, los rendimientos de los bonos del Tesoro y, posiblemente, las acciones estadounidenses".LOS BANCOS AVANZAN CON SUS RESULTADOSEn el plano empresarial, los grandes bancos siguen rindiendo cuentas y este jueves es el turno de Goldman Sachs, Blackrock y Morgan Stanley.En el caso de Blackrock, el gigante estadounidense de la gestión de activos ha cerrado 2025 con un beneficio neto atribuido de 5.553 millones de dólares, lo que supone un descenso interanual del 13%, marcado por gastos no recurrentes ligados a adquisiciones y a una contribución extraordinaria de carácter filantrópico. Excluyendo estos efectos, el beneficio ajustado ha ascendido a 7.736 millones, un 17% más que en el ejercicio anterior.A este respecto, en Link Securities comentan que los resultados de la banca "han sido en general positivos, pero no tanto como esperaban los inversores, de ahí la 'fría' acogida que han tenido los mismos en los mercados".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSLa agenda macro de esta sesión recoge las peticiones semanales de desempleo, que se espera muestren un ascenso hasta las 215.000 solicitudes desde las 208.000 de los siete días previos.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 3,34% ($59,95) y el Brent cede un 3,32% ($64,31) después de que Trump haya moderado el tono con Irán. Por su parte, el euro se deprecia un 0,10% ($1,1631), y la onza de oro pierde un 0,21% ($4.625).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,15% y el bitcoin retrocede un 0,99% ($96.585).
Harruinado
14/01/26 19:05
Ha respondido al tema
Rumores de mercado.
De cara a 2026, entramos con un enfoque más prudente de lo habitual. No porque pensemos que el mercado vaya a desplomarse, sino porque vemos señales suficientes para anticipar una corrección relevante —del orden del 10% o más— en las grandes compañías estadounidenses, especialmente en el S&P 500. Según explica Dividend Seeker, el objetivo no es asustar a nadie, sino estar posicionados con antelación para aprovechar un ajuste si se produce.La idea central es simple: cuando el consenso se vuelve demasiado complaciente y el precio descuenta un escenario casi perfecto, el mercado tiende a exigir “peaje” en forma de volatilidad. Y 2026, por varios motivos, huele a año de baches.Razón 1: el consenso está demasiado alcistaLa primera bandera roja es el optimismo generalizado. Dividend Seeker destaca que la mayoría de previsiones de bancos y estrategas apuntan a nuevas subidas en 2026, algunas incluso muy ambiciosas. Y aquí aparece el problema: cuando “todo el mundo” está en el mismo lado del barco, el mercado suele encontrar la forma de equilibrar expectativas.No se trata de que esperar subidas sea irracional; se trata de que un consenso excesivamente uniforme suele ir acompañado de complacencia. Además, como remarca Dividend Seeker, muchas proyecciones tienden a ser más reactivas que predictivas: se vuelven optimistas después de que el mercado ya haya subido, y se recortan cuando el ajuste ya se ha producido.Cuando el consenso suena demasiado cómodo, nosotros preferimos hacer lo contrario: preparar la pólvora para comprar si el mercado da la oportunidad.Razón 2: el S&P 500 está caro frente a sus “pares”El segundo argumento es de valoración relativa. Dividend Seeker insiste en que no invertimos en el vacío: si Estados Unidos está caro y otros mercados desarrollados siguen ofreciendo valor, el riesgo–retorno cambia. En 2025, varios mercados fuera de EE. UU. han batido claramente al S&P 500, y aun así —según esta tesis— Europa y Reino Unido podrían seguir presentando una relación precio/valor más atractiva.Esto es importante porque parte de la subida del S&P 500 ha venido impulsada por expansión de múltiplos. Es decir, no solo por beneficios, sino por pagar más por esos beneficios. Cuando arrancas el año con múltiplos más exigentes, el margen de seguridad es menor y cualquier sorpresa negativa pesa más.Dividend Seeker añade otro matiz: un dólar más débil podría favorecer el atractivo de posiciones internacionales como cobertura. En ese sentido, mantener exposición a Europa y Reino Unido no sería solo una apuesta de valor, sino también una forma de diversificar el riesgo divisa.Razón 3: los años de midterm suelen traer más “baches”La tercera razón es histórica: 2026 es año de elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Dividend Seeker recuerda que estos años suelen ser más volátiles. No significa necesariamente que terminen en negativo, pero sí que el camino acostumbra a ser más accidentado, con correcciones intraanuales más profundas.Dicho de otra forma: aunque el año acabe bien, es más probable que veamos un tramo intermedio con caídas suficientes como para poner nervioso al mercado. Y ahí es donde entra la estrategia: estar preparados antes, no después.Cómo se prepara una cartera para una correcciónLa preparación, según Dividend Seeker, no tiene por qué ser complicada. La tesis se apoya en tres “amortiguadores” clásicos:Oro: como cobertura ante incertidumbre política, tensiones comerciales y un contexto de deuda global elevada.Bonos: con yields todavía elevados, pueden actuar como aparcamiento de liquidez y suelen ayudar cuando la renta variable sufre.Acciones fuera de EE. UU. (especialmente Europa/Reino Unido): más baratas en términos relativos y con rentabilidades por dividendo que aportan colchón.La idea no es “huir” del mercado: es rotar parte del riesgo hacia activos que suelen aguantar mejor y, sobre todo, tener munición para comprar si llega el susto.ConclusiónEn resumen, entramos en 2026 con una visión más contraria. Como argumenta Dividend Seeker, hay una combinación de factores —optimismo excesivo, valoraciones elevadas en el S&P 500 frente a otros mercados y el patrón histórico de mayor volatilidad en años de midterm— que aumenta la probabilidad de una corrección del 10% o más en algún momento de la primera mitad o la parte central del año.Si ocurre, lejos de verlo como un desastre, lo interpretaríamos como una oportunidad de compra. Pero para aprovecharla, la clave es llegar con la cartera ya colocada: con coberturas razonables, diversificación internacional y liquidez lista para actuar.
Harruinado
14/01/26 19:03
Ha respondido al tema
Historias de la Bolsa.
Con 2025 prácticamente cerrado y las bolsas estadounidenses a un paso de máximos históricos, el mercado entra en 2026 con una pregunta encima de la mesa: ¿puede continuar el rally? En un repaso publicado por Sarah Min, se recoge la visión de Tom Essaye (Sevens Report), que cree que la tendencia alcista puede seguir, pero advierte de que el listón es más alto y el camino será más exigente.La idea central se resume en cuatro “pilares” que, si se mantienen en pie, sostendrían el bull market: entusiasmo por la IA, crecimiento económico estable, flexibilización monetaria y estabilidad/claridad en aranceles.Pilar 1: la IA sigue siendo el gran motor (pero ya no basta sola)El primer pilar es el más obvio: inteligencia artificial. Sarah Min recuerda que el entusiasmo por la IA ha sido el factor diferencial de los últimos tres años, apoyando subidas muy fuertes del S&P 500 desde 2023. Para 2026, la lectura de Sevens Report es que el viento de cola continúa, aunque con un matiz importante: las compañías tendrán que justificar los múltiplos con beneficios, no solo con narrativa.La IA puede seguir empujando, pero en 2026 el mercado pedirá resultados. Si falla la ejecución, el castigo puede ser rápido.Pilar 2: crecimiento estable… vigilando el empleoEl segundo pilar es macro: crecimiento estable. La tesis es que una economía que avanza sin sobresaltos permite que el rally se amplíe más allá de las mega caps, dando soporte a más sectores. Pero aquí hay un “semáforo” muy concreto: el mercado laboral.Según se recoge en el artículo de Sarah Min, la referencia que vigilan es clara: si la tasa de paro empieza a acercarse o superar el 5%, el mercado podría interpretarlo como una señal de deterioro económico. En ese punto, una decepción en IA dejaría a las bolsas sin un pilar alternativo sólido.Pilar 3: bajadas de tipos (dependen del tono de la Fed)El tercer pilar es monetario: más recortes de tipos. El mercado quiere un entorno de financiación algo más laxo para sostener valoraciones. Sarah Min apunta que, aunque la propia Fed ha rebajado su previsión de recortes, los inversores siguen pensando que podría haber más margen si la dirección futura del banco central se inclina hacia un perfil más dovish.El punto crítico aquí es que este pilar no está “garantizado”: si los recortes no llegan, o llegan más tarde, o la inflación repunta, el soporte monetario se debilita y el mercado se vuelve más frágil.Pilar 4: claridad arancelaria y control de la rentabilidad del bonoEl cuarto pilar tiene dos capas: claridad en aranceles y control del coste del dinero en mercado (rentabilidades). El mercado logró digerir buena parte del ruido arancelario en 2025, pero el tema puede reactivarse a comienzos de 2026 por decisiones judiciales relevantes sobre la legalidad de ciertos gravámenes, con potenciales consecuencias políticas y económicas.El riesgo, según se expone en la pieza de Sarah Min, es que un escenario de tensión en aranceles termine empujando al alza las rentabilidades, especialmente si el T-Note a 10 años supera niveles que incomodan al equity. Si ese movimiento es brusco, la bolsa lo nota.El mercado puede vivir con incertidumbre… pero no con una subida rápida del coste de financiación. Ahí es donde la fiesta suele enfriarse.Conclusión: el rally puede seguir, pero el “margen de error” es menorEn resumen, la visión que recoge Sarah Min es que el rally de 2026 tiene base para continuar, pero ya no será un camino tan fácil como en años anteriores. La IA seguirá siendo un motor, pero el mercado exigirá resultados; el crecimiento debe mantenerse estable, con el empleo como termómetro; los tipos tienen que acompañar; y el frente arancelario debe aclararse sin provocar un repunte dañino de los bonos.
Harruinado
14/01/26 19:01
Ha respondido al tema
Historias de la Bolsa.
Un gráfico concreto es el que ha llevado a Michael Burry a lanzar una nueva advertencia sobre la bolsa. Según explica Yun Li en el medio original, el inversor conocido por anticipar la crisis financiera de 2008 considera que un cambio en la estructura de la riqueza de los hogares estadounidenses podría dejar al mercado vulnerable a un ajuste prolongado.La señal: más patrimonio en bolsa que en ladrilloBurry se apoya en un gráfico elaborado por Wells Fargo que apunta a un hecho poco común: los hogares de EE. UU. tendrían ahora una mayor proporción de su patrimonio neto en acciones que en inmobiliario. Para Burry, esta situación es excepcional y, según su lectura histórica, solo se habría visto en dos ocasiones anteriores: a finales de los años 60 y a finales de los años 90.Burry sostiene que en esas dos etapas el mercado terminó entrando en ciclos bajistas duraderos, y por eso interpreta el gráfico como una señal de alerta.Por qué le preocupa: efecto riqueza y transmisión al consumoEl argumento de fondo es que, cuando la renta variable pesa tanto en el balance de las familias, una caída del mercado puede trasladarse más rápido a la confianza y al gasto. Es decir, las ventas no solo afectan a las pantallas: también pueden cambiar el comportamiento del consumidor, amplificando la debilidad en una fase bajista.En esa línea, Burry —que ya venía alertando sobre excesos vinculados al auge de la IA— refuerza su postura con tono irónico, presentándose como “Beary Burry” para subrayar su sesgo defensivo.La lectura contraria: por qué el sistema no “toleraría” una gran caídaEl mismo gráfico, sin embargo, permite una interpretación distinta. Wells Fargo sostiene que precisamente el mayor peso del “efecto riqueza” en la economía implica que una bolsa bajista profunda podría traducirse rápidamente en una desaceleración económica. En ese escenario, el banco considera poco probable que la Reserva Federal o el Gobierno se muestren indiferentes ante un desplome sostenido, especialmente en un contexto político sensible.Con ese razonamiento, la firma concluye que, al menos a corto plazo, el riesgo-rentabilidad para la renta variable “sigue siendo favorable” porque el coste económico y político de una gran corrección sería demasiado alto.En definitiva, el debate queda servido: Burry ve en la composición del patrimonio familiar una señal histórica preocupante, mientras que Wells Fargo cree que ese mismo fenómeno actúa como freno a un desplome severo en el corto plazo. Dos lecturas opuestas… a partir del mismo gráfico.
Harruinado
14/01/26 19:00
Ha respondido al tema
Rumores de mercado.
El S&P 500 se encuentra a un paso de los 7.000 puntos, un nivel simbólico que, según recuerda Fred Imbert, rara vez se supera sin resistencia. La historia reciente muestra que el índice suele tomarse un respiro cuando se aproxima a cifras redondas de gran relevancia psicológica.No es un fenómeno nuevo. Ocurrió cuando el índice se acercó a los 6.000 puntos en 2024, volvió a verse en torno a los 5.000 a comienzos de 2022 y también se repitió en niveles anteriores como los 3.000 o los 2.000 puntos. En la mayoría de los casos, el mercado necesitó tiempo para digerir el avance antes de continuar subiendo.El peso de los niveles psicológicosComo apunta Jonathan Krinsky, estratega de mercado, no hay nada intrínsecamente bajista en alcanzar un número redondo. Sin embargo, la experiencia muestra que cuatro de los últimos cinco grandes escalones de 1.000 puntos vinieron acompañados de turbulencias, ya fuera en forma de correcciones suaves o simples fases de consolidación.Más que un techo definitivo, estos niveles suelen actuar como zonas de ajuste, donde el mercado necesita confirmar que los fundamentales respaldan el nuevo rango de precios.Un contexto de mercado más frágilLa sesión arranca además con un entorno delicado. Las bolsas llegan con dudas tras conocerse la apertura de una investigación judicial relacionada con el presidente de la Reserva Federal, un factor que reaviva el debate sobre la independencia del banco central y añade ruido al corto plazo.A esto se suma la presión sobre el sector bancario después de que el presidente Donald Trump planteara limitar temporalmente los tipos de interés de las tarjetas de crédito. Con los grandes bancos a punto de presentar resultados trimestrales y tras un rally reciente, el sector aparece especialmente expuesto a movimientos correctivos.El fondo sigue siendo constructivoPese a estas tensiones, no todos comparten una visión pesimista. Mark Gibbens, responsable de inversión en Gibbens Capital Management, considera que los pilares fundamentales del mercado no se han deteriorado. La economía mantiene un crecimiento sólido y las previsiones apuntan a un avance cercano al 3% en 2026.Además, se espera que el crecimiento de beneficios se amplíe más allá del ámbito de la inteligencia artificial, con mejoras en sectores más tradicionales. En este contexto, el consenso más constructivo cree que la prudencia actual puede convertirse en combustible para nuevas subidas una vez superado el nivel psicológico.La clave no está tanto en los 7.000 puntos, sino en cómo el mercado digiere el nivel antes de retomar la tendencia.
Harruinado
14/01/26 13:54
Ha respondido al tema
Preapertura Americana:
El nasdaq100 se encuentra pegado a la zona del triangulo supuestamente roto, no consigue sacar la cabeza del todo de esa zona... parece que como tarde mucho lo que hará será un techo... es lo bueno que tiene esto de hablar de gráficos, sino sale una cosa pues le pones nombre a la siguiente.. jajajaja... que fácil es ser opinador.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa más caídas este miércoles, lideradas por los futuros del Nasdaq, tras conocer nuevos resultados de los grandes bancos y con la mira en la situación geopolítica que, ahora tras Venezuela, centra el foco de tensión en Irán y Groenlandia.De hecho, hoy se reúnen en la Casa Blanca el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, y responsables de Groenlandia y Dinamarca. Un encuentro que llega después de que el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, haya señalado que "si tenemos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca aquí y ahora, elegimos Dinamarca. Elegimos la OTAN, el Reino de Dinamarca y la Unión Europea".Irán es el otro punto 'caliente' del planeta, donde el presidente estadounidense, Donald Trump, ha animado a los ciudadanos a manifestarse y rebelarse porque "la ayuda está en camino". "Patriotas iraníes, ¡Sigan protestando! ¡Tomen el control de sus instituciones! Guarden los nombres de los asesinos y abusadores. Pagarán un alto precio. He cancelado todas las reuniones con funcionarios iraníes hasta que cese la matanza sin sentido de manifestantes. ¡La ayuda está en camino!", ha publicado en su red Truth Social.Con todo, los analistas de Bankinter consideran que "el FOMO (temor a quedarse fuera) sigue activo. Incluso a pesar de una geoestrategia arriesgada (con Groenlandia y el declive de Irán, que podría ser esta vez el definitivo para la descomposición del régimen teocrático…) y del errático hiperactivismo histriónico de Trump, que sigue suponiendo un riesgo vivo incuantificable".No obstante, en Link Securities indican que "la elevada tensión geopolítica, con la situación en Irán complicándose a medida que pasan los días, creemos que llevará a muchos inversores a actuar con prudencia en el corto plazo".LOS BANCOS SIGUEN RINDIENDO CUENTASA nivel empresarial, la banca estadounidense sigue confesándose ante el mercado con las cifras del cuarto trimestre de Bank of America, Citigroup y Wells Fargo, mientras que Goldman Sachs, Blackrock y Morgan Stanley lo harán el jueves.Así, Bank of America, el segundo banco más grande de EEUU por activos, ha superado las estimaciones del mercado con sus resultados del cuarto trimestre al obtener un beneficio neto de 7.647 millones de dólares, lo que supone un incremento del 12,36% desde los 6.806 millones de dólares del mismo periodo del ejercicio anterior.El beneficio de Wells Fargo, por su parte, ha aumentado un 6% en el cuarto trimestre de 2025, hasta 5.361 millones de dólares frente a los 5.079 millones conseguidos en el mismo periodo de 2024 gracias a mayores ingresos netos por intereses.Entre otras noticias corporativas, destacar que Netflix valora modificar su oferta de casi 83.000 millones de dólares por Warner Bros. Discovery (WBD) para que sea totalmente en efectivo.¿SE PRONUNCIARÁ EL SUPREMO SOBRE LOS ARANCELES?Y por si no todo esto no fuera suficiente, este miércoles el Tribunal Supremo podría emitir su fallo sobre la legalidad de los aranceles recíprocos de Trump y la utilización del Gobierno del país de una ley de emergencia nacional para la implantación de aranceles generalizados a sus socios comerciales."De ser la sentencia contraria a los intereses del ejecutivo, la reacción de los mercados de bonos estadounidenses será sin duda negativa, lo que podría arrastrar a las bolsas, y ello a pesar de que una decisión en este sentido sería favorable para los intereses de muchas cotizadas e, incluso, de la marcha de la inflación en el país", comentan en Link Securities."Si se consideran ilegales, Estados Unidos podría verse obligado a reembolsar los ingresos por aranceles a las empresas que presentaron quejas el año pasado, lo que podría aumentar el déficit presupuestario estadounidense. Esto sería negativo para los bonos estadounidenses, pero un alivio bienvenido para los exportadores e importadores estadounidenses, incluyendo automóviles, productos básicos de consumo y tecnología", valora Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSLa agenda macro de este miércoles recoge la publicación del índice de precios de producción, así como las ventas minoristas de noviembre. También se publicará el Libro Beige de la Fed, que dará más información sobre la actividad y las expectativas económicas del país,En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 1,31% ($61,95) y el Brent avanza un 1,27% ($66,29). Por su parte, el euro se revaloriza ($1,1653), y la onza de oro gana un 0,92% ($4.641).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,154% y el bitcoin repunta un 0,65% ($94.979).