sí, pero las perspectivas parecen muy distintas.Redes eléctricas parece que hay que invertir ya bastante para la electrificación del transporte/industria/climatización, el consumo de los centros de datos y la gestión de las renovables distribuidas.Pero en el caso de Enagás, lo de hidrógeno suena mucho a humo, nunca mejor dicho, y muy muy dependiente de politiqueos.
vaya, ya se han enterado los "medios de comunicación " y los analistos de lo que dicen los Estatutos sobre las acciones B.Yo creo que usan este foro para informarse y redactar los artículos.Como anécdota, hace poco busqué en en Google Gemini una cuestión financiera y !!sorpresa!! me remitía para más información a un hilo de rankia en el que habíamos hablado de ese concepto. Se ve que han usado Rankia como fuente para entrenar su sistema de inteligencia artificial y este considera que es más fiable que otros sitios.Bankinter:Brookfield podría ofrecer c. 10€/acción en la OPA sobre Grifols.Según varios medios (es una noticia pendiente de confirmar), el importe de la OPA sobre Grifols que estudia el fondo Brookfield podría rondar los 7.000M€,aunque el fondo considera una horquilla bastante amplia por la necesidad de hacer una valoración y estudio (due diligence) de Grifols y sus perspectivas.Opinión de BankinterSi se ofrece el mismo importe por las dos clases de acciones en circulación, el importe de 7.000M€ equivaldría a un precio de 10,18€/acción, supone una primadel +5% respecto al cierre de ayer para la clase A (la más líquida de las dos clases). Esta referencia de precio deja poco recorrido a la cotización en el corto plazoy, la vemos de carácter especulativo dada la incertidumbre que estas negociaciones concluyan en la posibilidad que Brookfield presente una OPA para adquiriry excluir a Grifols de bolsa. De formalizarse una OPA, avanzamos que nuestra recomendación será Vender en la OPA.
sólo con ver los que forman parte del consejo de Administración echa para atrás esta compañía.Pepiño Blanco, Montilla, Ana Palacio... es una ·"joint venture" del PPSOE.https://www.enagas.es/es/accionistas-inversores/gobierno-corporativo/consejo-administracion-reglamento-comisiones/Para ellos sí crean valorEl 'hombre' de Podemos en Enagás ya ha ganado 540.000 euros pese a no respaldar los salarios del consejo https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/enagas-podemos-consejero.html
eso parece, por lo que hemos comentado. Ahora están cotizando las B a un 83% de las A y antes del anuncio estaban al 71%.Puede haber varias razones:-Fondos que no pueden comprarlas por no tener voto y se lo prohíbe sus mandatos/estatutos.-Menor liquidez.-Riesgo de que la OPA quede en nada.-La "información" que publica hoy la prensa económica sigue siendo tan acertada como de costumbre: dicen que Brookfield tendrá que valorar qué precio ofrece por las B (Expansión o 5Dias, no recuerdo cuál de los 2).
si no recuerdo mal, el valor de las acciones puestas en prenda para alguno de los préstamos de Scranton es inferior al valor del préstamo. Por este lado les puede venir muy bien una buena subida.
puede ser, desde luego Brookfield su manera de actuar es la propia de los fondos de private equity: 5-7 de permanencia en una empresa. El problema es que por el camino fusionen, escindan, presten dinero y conviertan esta deuda en acciones y dejen con nada a los antiguos accionistas, o hagan cualquier pirula, y te hagan como los trileros, que al final no sabes bajo qué cubilete está el garbanzito (= tus acciones)Busca por ejemplo lo que ha pasado con Graftech, muy interesante, Brookfield se ha forrado y los accionistas han vuelto a ser engañados una segunda vez.
el socialisto de Economía tiene una personalidad muy voluble, como su líder Pedro "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros"": ahora se nos vuelve muy pro-mercado. ¿y con Telefónica, naturgy o Talgo no deja actuar al "mercado"? De igual manera, el día del informe de Gotham la CNMV también muy pro-mercado. Hoy suspende la cotización cuando los cortos iban a ser crujidos y además la B deberían tender a igualarse con las A. Si las B no se igualan con las A, o al menos hasta el precio de estas de la semana pasada, creo que es una oportunidad de arbitraje de cara a la posible OPA.
La familia está con el agua al cuello por las deudas de scranton, temen perder todas las acciones en prenda con el Santander o bank of América, y al menos con Brookfield algo les va a quedar, a costa de los minoritarios
Y otro tema, vamos a ver si los consejeros independientes lo son de verdad Tengo acciones de una empresa inglesa con una familia con el 30%, un private equity con otro tanto comprado a la familia, y trataron de excluirla a precio de derribo y los independientes tumbaron el atraco