Acceder

Participaciones del usuario Bacalo - Bolsa

Bacalo 15/07/24 12:37
Ha respondido al tema Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
el hidrógeno es tremendamente ineficiente.Entre la energía gastada en la electrolisis más la necesaria para licuarlo, se aprovecha como el 10% de la energía renovable que consume su generación/transporte/consumo.Y si ya la cantidad de materiales (cobre, acero, plata, litio, cobalto,etc) para sustituir con aerogeneradores/paneles solares el consumo de energía actual y satisfacer el crecimiento de Asia o  Africa es elevadísimo y no existen esas minas, si añades esta ineficiencia del hidrógeno, alcanza proporciones bíbilicas.Aquí es muy fácil para los grupos eco-comunistas venir con el rollo de que hay que dejar de usar ya el gas y el petróleo, y qué decir del carbón,  y luego por otro lado impedir abrir las minas necesarias. Nos están haciendo creer que los aerogeneradores y los paneles solares brotan de la nada, como las margaritas y otras flores en primavera.
Ir a respuesta
Bacalo 15/07/24 12:28
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
ya lo comenté el otro día, lo primero que tiene que hacer el OPAnte cuando hay deuda de por medio es negociar con los prestamistas sobre estas cláusulas de amortización anticipada de la deuda en caso de cambio de control.Indiqué que en otra OPA en marcha ahora mismo, talgo, los acreedores accedieron.No creo que Brookfield tenga problemas en conseguir algo similar, en cualquier caso tiene su rama de crédito privado; Brookfield gestiona en total 800.000 millones, de los cuales 300.000 están en la parte de crédito,https://www.brookfield.com/our-businesses/credit la deuda de Grifols es una menudencia para ellos. Más bien creo que cae por el tema de Moody's.Y por cierto, a la gente que ha preguntado por qué hay tanta diferencia entre las A y las B cuando según los estatutos, ,deben pagarlas al mismo precio en la OPA.Pues en EE.UU está la OPA de Paramount en juego con características parecidas a la de Grifols: dos tipos de acciones (A y B),  una familia que controla el cotarro (los Redstone). Pues la jugarreta que va a hacer la familia al resto de los accionistas es la siguiente:-El comprador paga las acciones con menores derechos a 15$.-las que tienen super-votos, a 1,5 veces las anteriores (unos 21$) (no está recogido en los estatutos que tengan que pagarlas al mismo precio).-Pero la familia no vende directamente al comprador las acciones, sino un holding en el que hay otros activos; los analistas hablan de que entonces se aprovechan sobrevalorando los otros activos y han estimado que por las acciones de Paramount les pagan realmente 30$ tasando a un precio justo los otros activos incluidos en la empresa vendida.  Parece que grandes fondos de inversión como Gabelli van a llevar a los tribunales la operación, de momento han pedido vía judicial la documentación de la operación. Es decir, es como si los Grifoles venden a Brookfield Scranton poniendo un precio desproporcionado a los otros activos de Scranton (el Joventut, el inmobiliario u otras inversiones distintas de las acciones de Grifols empresa) y así se llevan más. Yo creo que es otra razón por la que los inversores americanos, que operan con los ADRs, andan escamados.
Ir a respuesta
Bacalo 13/07/24 06:58
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
es que no es lo mismo llevarse 90.000 euros por ir a una reunión bimestral o trimestral a decir "sí bwana" a todo lo que proponen los que de verdad parten el bacalao que tener que arremangarse y currar, cuando probablemente además no tengan ni conocimientos legales o financieros parar analizar la documentación que les van a presentar los bufetes y banqueros de inversión.Las 2 consejeras independientes que dimiten imagino que estaban por las cuotas paritarias de las leyes de Irene y Yoli, y ahora, al tener que trabajar de verdad, ya no pueden conciliar y se van a casa. Imagino que tendrán otros consejos de administración de los que seguir cobrando sin trabajar.
Ir a respuesta
Bacalo 13/07/24 06:55
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
así es, según 5Dias" Fuentes de la compañía dijeron que se ha cancelado el contrato que tenían con Moody's, si bien seguirán trabajando con Standard & Poor's y Fitch. Según estas fuentes, Moody's ha retirado los ratings porque, a partir de ahora, una vez finalizado el contrato, solo tendrán ac- ceso a la información pública de la empresa. "Ya siendo mal pensados, creía que Moodys le estaba haciendo un "favor" a Brookfield para hundir aun más la acción, pues Brookfield, con el dineral que maneja en operaciones de compraventa y emisión de deuda en todas las empresas, inmobiliario y crédito, debe de ser un muy buen cliente.
Ir a respuesta
Bacalo 12/07/24 19:32
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
los folletos de emisión de deuda siguen siendo válidos, la deuda sigue viva.Y puede suceder justamente todo lo contrario a demorar su pago; en ocasiones, si hay un cambio de control en la empresa, los bonistas/prestamistas pueden exigir que se les pague toda la deuda anticipadamente. Tienes el caso de Talgo, que los pretendientes han ido primero a la banca a obtener su plácet:https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/12672516/02/24/la-gran-banca-se-inclina-por-dar-el-si-quiero-al-cambio-de-control-en-talgo-.htmlEn Grifols, si han sido capaces de colar que controlan las filiales de los centros de plasma de las que tienen el 0% porque el 100% es de Scranton, con más motivo dirán que aunque Brookfield adquiere el 70% de las acciones, son los Grifoles los que siguen mandando.
Ir a respuesta
Bacalo 12/07/24 19:30
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
la deuda de Grifols está calificada como alto riesgo, no sé si el que Moodys deje de evaluarla influirá en algo (de momento Fitch y S&P no la abandonan).Lo digo por si hubiera alguna cláusula en los folletos de emisión de los famosos bonos,  que creo a veces obligan a tener calificación de agencias -normalmente exigen 2 agencias- o de lo contrario, se puede pedir la amortización o más interés... 
Ir a respuesta
Bacalo 12/07/24 19:01
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
si la excluyen de bolsa, tal vez sigan publicando resultados periódicamente porque tienen bonos cotizados; al menos conozco casos de otras empresas propiedad de private equity que no cotizan pero sí publican los resultados por tener deuda cotizada. Pero claro, las acciones son una incógnita si volverían a cotizar y en qué condiciones, como hemos comentado.
Ir a respuesta
Bacalo 12/07/24 18:56
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
cuidado, no confundamos a Blackrock con Blackstone, como el otro día hacía un medio de des-información.Blackstone es un private equity como Brookfield, con más activos bajo gestión aún, el más grande del mundo, pero por Grifols no hay noticias de que esté merodeando.Blackrock es fundamentalmente una gestora de fondos gigantesca, y compra las acciones para sus fondos, ya sean activos o indexados,  igual que JP Morgan o Goldman compran acciones para clientes que se lo encargan. No van a entrar a pujar por Grifols. Cuando la prensa saca que Blackrock tiene tal porcentaje en Telefónica, Grifols o cualquier empresa, dan la sensación de que están entrando para gestionar la empresa y sentar a alguien en el consejo de administración,  y no es así,  están invirtiendo para sus fondos.
Ir a respuesta
Bacalo 12/07/24 10:15
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
está comentado en mensajes anteriores, búscalos, con enlaces a los estatutos de la compañía donde describen cómo sería el proceso en caso de OPA.Si al final hay OPA, deberían tenderse a igualarse los precios, si no la hay por desavenencias entre Brookfield y el consejo de Administración o porque no le da la gana al Gobierno de España o al de Cataluña, caerán más que las A.
Ir a respuesta