España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Bacalo
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Bacalo - Bolsa

Foro:
Subsidios (142) | Economía (43) | Bancos (234) | Eurobank (45) | Afinsa (174) | Bolsa (1424) | Fondos (3337) | Depósitos (121) | Política (4) | Hipotecas (41) | Empresas (77) | ADSL (16) | Buscando valor (1) | Inversiones alternativas (1) | Seguros (14) | Consumo (67) | Fiscalidad (5312) | Preferentes (59)
Bacalo 27/11/24 17:38
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
cierto lo que dices. Sospecho que, si Grifols estuviera cotizando en EE.UU, estaría igualmente por los suelos; en EE.UU tumban sin piedad a las empresas con unas familias que dominan las empresas con minoría de acciones y se dedican a tejemanejes para lucro propio.De las que conozco y he seguido, me viene a la mente EZCorp, que tiene casas de empeños, estuvo a un precio tiradísimo de 4-5$, a un PER ridículo, un negocio que precisamente aguanta las crisis.... pero es que el dueño tenía el control con super-acciones, realizaba "consultorías" para la empresa, saqueándola (a este sí que le denunciaron). Al final parece que algo ha cambiado y se ha triplicado O la familia Dolan que controla los Knicks de Baloncesto, el Madison Square Garden, el Sphere de las Vegas.... tienen unas joyas únicas que están continuamente chanchulleando entre empresas del grupo.Aquí, no sólo se trata de que se recuperen los números y vaya bajando la deuda, sino que que desaparezcan los intereses cruzados con los centros de plasma, por ejemplo, pero como esto va a requerir más deuda para comprarlo, llevará tiempo.
Ir a respuesta
Bacalo 27/11/24 14:37
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Brookfield creo que debe de ser la 2ª gestora de fondos privados del mundo, después de Blackstone (aunque leí que reportan los activos bajo gestión de forma diferente y dan la sensación de que son más grandes).Lógicamente tienen inversiones que les va mal, como las que comentas de Teekay, que fue muy seguida en los foros españoles por ser el grupo teekay una de las "joyas" de Paramés, o en inmobiliario están teniendo unos cuantos casos sonados de inmuebles en quiebra... Pero es la ley de las inversiones, al final si aciertas el 60% de las veces y las que fallas, no son pérdidas estrepitosas, ganas dinero.Lo que me extraña es que en Brookfield deberían haber tenido buen conocimiento de la situación de la empresa antes de embarcarse en esta supuesta OPA, por lo que hemos comentado: Oakmark ha refinanciado Scranton y haría un buen análisis de los activos en base a los que iba a dar el préstamo, pero también es cierto que Oakmark no debió de poder acceder a nada de información confidencial de Grifols, salvo sobre los centros de plasma propiedad de Scranton, al no ser la empresa con la que negociaba la financiación... Como han comentado otros foreros, esto también asusta al mercado: el qué puede haberse encontrado Brookfield en la información no pública a la que ha tenido acceso que no le gusta.
Ir a respuesta
Bacalo 27/11/24 11:28
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
¿pero el regulador -que ya sabemos son unos triperos incompetentes-, a quién mete mano, si tuviese la intención?Quien se supone tiene que mover ficha es Brookfield, o son los que están filtrando información en connivencia con sus banqueros de inversión, si todo esto no es invención de la prensa; vete a buscarlos a Canadá, o a lo mejor a una paraíso fiscal del Caribe, que puede ser desde donde acaben montando la estructura para tomar el control. Es como lo de Gotham, que vaya la Audiencia Nacional a Nueva York a buscar al chino sin domicilio conocido.El Consejo de Administración de Grifols te dice que no sabe nada, cuando aparece lo del otro día de que Brookfield ha dado un precio orientativo, juntan a los consejeros "independientes"; los Grifols se salen de la sala, y emiten su veredicto. Todo ello muy escrupuloso y legal.
Ir a respuesta
Bacalo 27/11/24 10:02
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
hay mucho caza-opas especulando que ante este rumor se sale, y la "fama" de los Grifols sigue intacta, nadie se fía de ellos, de aquellos barros estos lodos. Juntas ambas realidades y el resultado !!catapum!!.Recordemos además que Oakmark, que es propiedad de Brookfield, es quien ha salvado el culo a los Grifols en Scranton refinanciándoles, y siendo retorcidos, puede pensarse que intenten alguna jugarreta desde ese lado (¿quedándose las acciones pignoradas si no pagan, o las empresas de plasma que Grifols traspasó a scranton?)
Ir a respuesta
Bacalo 25/11/24 17:32
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
no entiendo el razonamiento que haces de los dividendos y las preferentes, tal vez estés pensando en otras empresas donde las participaciones preferentes pueden tener un dividendo más alto garantizado (en Grifols me parece que es 1 céntimo, que es como si fuera nada) y tal vez prelación en caso de liquidación, pero aquí no hay nada de eso, solo la ausencia de derechos políticos las diferencian.En general, las preferentes de este tipo (VW, empresas coreanas...) siempre cotizan con descuento, hay institucionales que tienen prohibido invertir en ellas o quieren tener voto en un momento dado. ¿cuál es el descuento que se puede atribuir a estos temas cualitativos? Ni idea. A lo que jugamos creo que es que las tengan que pagar en la OPA al mismo precio, o que si no hay OPA un día las unifiquen con menos descuento que el histórico, o que un día recuperen el dividendo y entonces la rentabilidad por dividendo sería más alta porcentualmente en las B, 
Ir a respuesta
Bacalo 22/11/24 09:34
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
lo que pasa es que al cotizar actualmente en EE.UU las B mediante ADRs, el que no tengan derechos políticos y además no sea el mercado principal, probablemente impide a muchos institucionales, por sus mandatos/estatutos, poder comprarlas.Si pasara a ser el mercado principal, entraría más dinero. Es lo que les está pasando a las empresas británicas que dejan Londres y pasan a Nueva York como mercado principal, les sube el múltiplo al nivel de las empresas del sector que ya estaban cotizando en EE.UU,  como CRH de materiales de construcción, o Ferguson...
Ir a respuesta
Bacalo 22/11/24 08:52
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
yo doy por hecho que si la excluyen, cuando vuelva a cotizar es en EE.UU, allí van a conseguir más liquidez y mayor valoración, aparte de que es donde tienen su negocio principal, tanto en la obtención de plasma como en la venta de medicamentos.
Ir a respuesta
Bacalo 21/11/24 18:23
Ha respondido al tema Compañías Penitenciarias...(CXW - GEO)
pues se ha vuelto a repetir la historia con la elección de Trump, una pena no haber estado al loro, pensaba que la gente ya lo había descontado. Aunque he leído un artículo sobre Geo y resulta que durante el anterior mandato, apenas aumentaron sus ingresos, no sé qué leches les pasaría.
Ir a respuesta
Bacalo 21/11/24 15:02
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
es en el AIM, el alternativo, y sí, es una especie de chicharrillo, una empresa con poca liquidez y operaciones, pero el precio que puse estaba en el rango que se habían intercambiado operaciones.Esta mañana la he vuelto a enviar y aparece como "Submitted", luego sí se ha enviado al mercado, aunque no se han vendido. Leí en un reddit como sugerencia ponercomo límite el precio de "Ask" que apareciera en IB, y así lo he hecho hoy, pero no le veo ni pies ni cabeza.
Ir a respuesta
Bacalo 21/11/24 08:09
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
De los Estatutos, los accionistas de las B tienen que decidir por su cuenta si quieren perder el derecho a recibir la misma cantidad que las A:"Voto separado en la junta general de accionistas respecto de Materias Extraordinarias."las siguientes materias (las “Materias Extraordinarias”) requerirán, además de su aprobación conforme a lo dispuesto en el artículo 17 de estos estatutos, la aprobación de la mayoría de las Acciones Clase B entonces en circulación:....En general, cualquier acuerdo y cualquier modificación de los estatutos de la Sociedad que directa o indirectamente perjudique o afecte negativamente a los derechos, preferencias o privilegios de las Acciones Clase B"Imagino que una vez Brookfield tome el control, si consigue el 65% de las acciones, hará lo que le dé la gana, salvo que firme un pacto "secreto" con la familia, que no crea que sean tontos porque saben que Brookfield les puede dejar fuera de juego, traspasando activos a otra entidades como dices, fusionando, o simplemente haciendo ampliaciones de capital que ellos no pueden asumir y diluyéndoles como un azucarillo.
Ir a respuesta